Archivo de artículos

LA UNIVERSIDAD, LAS BECAS Y EL DINERO DE LOS DEMAS




Rectores y estudiantes dan la espalda a una docencia de excelencia
  
Vicepresidenta del Gobierno y Ministro de Educación
Una beca es un aporte periódico que se concede a aquellos estudiantes o investigadores con el fin de llevar a cabo sus estudios o investigaciones. Se realiza para aquellas personas que no puedan costear el valor del estudio o de la investigación, normalmente la beca lleva un patrocinio.

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, se reúne mañana con los responsables autonómicos de política universitaria para tratar, entre otros temas, el nuevo sistema de becas que fija que es necesario un 6,5 en la nota de acceso a la Universidad, lo que ha provocado un rechazo generalizado.

La reunión de la 
Conferencia General de Política Universitaria se produce después de que la semana pasada, en otra reunión sectorial, las autonomías -incluidas algunas del PP- transmitieran a Wert su oposición a que para acceder a una beca de Bachillerato se exija un 6 de nota en cuarto de la ESO (este año se pedía un 5,5 y antes un 5).

Ni la vida es siempre justa ni el éxito sucede siempre al mérito y el esfuerzo. Pero la supervivencia y bienestar de nuestra sociedad –y de cada uno de nosotros– depende, en gran medida, de que nuestra cultura e instituciones premien el esfuerzo, la eficacia y la honradez. Aplicar esta idea es, quizá, el más importante cambio cultural que los españoles necesitan para remontar su caída hacia la irrelevancia.

Lo esencial de una política de becas no es que la nota mínima para percibirlas sea 6,5 o 6, sino que promueva la excelencia. En igualdad de condiciones, apoyar a quien mejor aprovechará la ayuda es la mejor solución. Para la sociedad, pero también para el alumno: incentivar con dinero público que estudiantes mediocres o deficientes pueblen las universidades como simple alternativa a no hacer nada es un engaño. A los estudiantes y a la sociedad.

¿Se acuerdan de aquella aguerrida izquierda poblada de honestos trabajadores que defendían su derecho a una remuneración justa a cambio de una labor bien hecha? ¿Y de los que decían lo de "
La tierra para quien la trabaja"? Bien, pues ya no existe.

Ahora lo que se estila no es el derecho a un sueldo digno por trabajo digno, sino el derecho a un no trabajo, es decir, a recibir el sustento sin mover un músculo, no digamos ya sudar. Es lo que reivindican todas estas mareas que hablan de que los ciudadanos deben tener esto o aquello –sanidad, educación, televisión pública…–, pero en realidad lo que exigen es que determinados funcionarios o enchufados puedan seguir cobrando sin trabajar o, al menos, sin trabajar de verdad.



¿Estará pensando dimitir ante tanta demagogia de la izquierda?

El Ministerio de Educación está dispuesto a reconsiderar su anunciada exigencia de una nota igual o superior al 6,5 para percibir becas, pero también para los estudios de bachillerato y para las ayudas que supongan la exención de pagar tasas en la Universidad. Después de las críticas al proyecto original del departamento que dirige José Ignacio Wert para incentivar el rendimiento de los alumnos, el Gobierno plantea una cesión ante las apreciaciones que le han parecido más "razonables", como es el caso de las formuladas por los Ejecutivos autonómicos, incluidos los del PP.


La secretaria de Estado reiteró que las becas y las ayudas "son y van a seguir siendo un derecho" para los estudiantes de familias menos pudientes y que tengan un buen rendimiento, pero que el conjunto de los ciudadanos también tiene derecho a que el esfuerzo que hacen al invertir en educación con sus impuestos sirva para obtener los mejores resultados posibles. "Hay que incentivar el esfuerzo" y "estamos hablando de aprobados, no de excelencia", fueron algunas de las frases utilizadas por Gomendio para defender la exigencia de buenas notas en el reparto de becas.



 Las universidades tendrían que ser catedrales del conocimiento a las que sólo tuvieran acceso los alumnos que hubieran acreditado que pueden sacar el máximo provecho de lo que se les va a enseñar. Ser universitario no es ni mejor ni peor que no serlo. La calidad del trabajo que luego hagamos, sea en el ámbito que sea, es lo que va a determinar nuestro prestigio y nuestro éxito. Nunca será mejor un mal médico que un buen fontanero. Lo que importa no es lo que hagas sino que lo hagas bien hecho.
 El Estado tiene que invertir, becándolos, en aquellos chicos que demuestren aptitudes e interés y capacidad para devolver a la sociedad lo mucho que la sociedad ha hecho por ellos. Los recursos son limitados y hay que usarlos con inteligencia. No se puede ofrecer mediocridad a cambio del enorme esfuerzo que muchos hacemos pagando nuestros impuestos.
 El sistema de concesión de becas tiene que ser riguroso y exigente, porque pese a la carraca de los derechos adquiridos sólo tenemos deberes. La pregunta no es a qué crees que tienes derecho sino de qué esfuerzo ajeno te crees digno. ¿Qué parte de lo que yo gano tengo que darte y por qué?
Se ha perdido el respeto al dinero de los demás. Mi abuela me enseñó a pedir siempre lo más barato de la carta cuando alguien me invitaba a cenar y a que me terminara todo lo que hubiera en el plato. «Y al día siguiente, manda unas flores dando las gracias». La gratitud es tan fundamental como el desodorante.
 La degradación de la vida pública española se concretó cuando el otro día algunos alumnos le negaron el saludo al ministro de Educación y Cultura. Nada hay más soez, ni más desafortunado, que la arrogancia del subvencionado.
Todas las universidades tendrían que ser privadas y el Estado tendría que limitarse a becar a los que objetivamente considerara que tienen algo que aportar. Lo demás es generar mediocridad y paro, falsas expectativas y un nivel de gasto que no sólo no podemos permitirnos sino que resulta un insulto a los que vemos cómo se malgasta nuestro dinero.
Porque el dinero es nuestro, sí, y de momento todo el mundo nos ha insultado y nadie nos ha dado las gracias.
Por Salvador Sostres


¿Seguirá pensando en dimitir ante tanta irresponsabilidad política, hasta de su propio PP?
 La firmeza del ministro se desinfla. La convicción que mostraba José Ignacio Wert en sus declaraciones de hace una semana sobre su decreto de becas, incluso la que manifestaba este lunes mismo, se tornó este martes en dudas e inseguridad. "Una revisión con carácter general de los requisitos no está en nuestro horizonte", afirmó tajante el titular de Educación tras su reunión con los rectores el pasado jueves.

En cambio, tras su encuentro con los responsables autonómicos de universidades – y después de las críticas, más o menos veladas, de su
propio partido – el ministro se ha comprometido a revisar la polémica nota media del 6,5, necesaria para poder optar a una beca de acceso a la Universidad, tal y como establece el borrador ahora mismo. "Se va a considerar la revisión" de esta nota dijo Wert, que precisó, incluso, que en el encuentro se han "comprometido a recalcular todo lo que tenemos que recalcular" para "intentar acomodar" las peticiones sobre la nota del 6,5 para acceder a las becas universitarias. El objetivo, dijo, es conseguir "el mejor acuerdo posible".




Publicado por Alejandro Mon

ALCALDE: NO PUEDE PRESIDIR LA MESA DE CONTRATACIÓN



El Órgano de contratación no puede presidir la Mesa de contratación: es ILEGAL.

La presidencia de la Mesa de Contratación, en su caso, por el Órgano de Contratación/Alcalde, además de ser ILEGAL, favorece/es causa de la corrupción hoy existente en la contratación pública. El Órgano de Contratación no es neutral, es decir, no puede ser juez y parte. 

Destrucción del World Trade Center  NYC
El iter procedimental a seguir para la adjudicación y ejecución de los contratos públicos, generando un gasto en el presupuesto del órgano de contratación, está perfectamente pautado en la ley de contratos del sector público, estableciendo, en etapas diferenciadas, las siguientes fases:

a)Elaboración del expediente de contratación
b)Aprobación del expediente, del gasto y su contabilización (AD)
c)Licitación del contrato
d)Mesa de contratación y propuesta de adjudicación al Órgano de Contratación
e)Adjudicación del contrato al licitador propuesto como adjudicatario por la Mesa de contratación
f)Ejecución del contrato por el Contratista… etc., y que de forma generalizada, pasamos a exponer a continuación:

Expediente de contratación.- El proceso contractual se ha de iniciar, por imperativo legal, con la elaboración del expediente de contratación, en el que, además de justificar la necesidad e idoneidad del contrato que se pretende ejecutar, se deberán incorporar los correspondientes pliegos [pliego de cláusulas administrativas particulares y pliego de prescripciones técnicas con su presupuesto base de licitación, como anexo inseparable del mismo], sin perjuicio de incorporar la documentación que sea necesaria, por exigirlo así la tipología del contrato que se está tramitando (obras, servicios, suministros). (Art. 109 y 110 TRLCSP)

Aprobación del expediente, del gasto y su contabilización.-Finalizada la elaboración del “expediente de contratación”, una vez completo, el órgano de contratación dictará resolución motivada aprobándolo y disponiendo la apertura del procedimiento de adjudicación (abierto, restringido, negociado, con o sin publicidad). Con la aprobación del expediente de contratación autorizará también el gasto que de mismo se deriva. La aprobación del gasto exige el correspondiente consumo de crédito presupuestario, por lo que, de inmediato, se procederá a su registro en la contabilidad del órgano de contratación.

Licitación del contrato.- Los contratos que celebren las Administraciones Públicas se adjudicarán bajo los principios de publicidad, concurrencia y transparencia, lo que exige su publicidad en los términos establecidos por la ley de contratos, En todo caso, y sea cual sea el procedimiento de licitación seguido para adjudicar el contrato,Los órganos de contratación darán a los licitadores y candidatos un tratamiento igualitario y no discriminatorio y ajustarán su actuación al principio de transparencia”. (Art. 138 y sgtes TRLCSP). En ésta fase los licitadores presentarán, en sobre cerrado, sus proposiciones al Órgano de Contratación, incluidas las proposiciones de los contratos menores, a través del registro de entrada, nunca en mano. (Art. 145 y 146 TRLCSP). Finalizado el plazo de presentación de proposiciones, el responsable del registro de entrada certificará las proposiciones recibidas y las remitirá al presidente de la Mesa de Contratación.

Mesa de contratación.- La "Mesa de Contratación" es un órgano colegiado, de carácter TÉCNICO, no POLÍTICO, de asistencia al Órgano de Contratación, cuya única misión es, tras el procedimiento legalmente establecido, seleccionar al adjudicatario del contrato que se ha licitado. Según la ley de contratos, la Mesa de Contratación es un “Órgano colegiado que asiste al Órgano de Contratación en los procedimientos de selección del contratista abierto o restringido (salvo que se hubiera constituido Junta de contratación), examinando las proposiciones presentadas y formulando las oportunas propuestas de adjudicación. No ostenta compe­tencias decisorias sino que actúa como órgano colaborador, correspondiendo efectuar la adjudicación del contrato, en todo caso, al órgano de contratación. Cuando la adjudicación del contrato no se realice de acuerdo con la propuesta formulada por la Mesa de Contratación, la decisión deberá ser motivada. En el procedimiento negociado la constitución de la Mesa será potestativa para el órgano de contratación.” (Art. 320 TRLCSP) 
 
Sentencia de 3 de noviembre de 2004 del Tribunal Supremo sobre la función de la "Mesa de contratación"

El Tribunal Supremo ha afirmado que “la intervención de la Mesa de Contratación en el procedimiento de adjudicación afecta de manera fundamental a la formación de la voluntad del Órgano de Contratación, en tanto que la propuesta de adjudicación incluye la valoración de las proposiciones de los licitadores y, aunque no tenga carácter vinculante, constituye la motivación fundamental de la resolución de adjudicación cuando se acomoda a la propuesta y, en caso contrario, exige una motivación específica que justifique la razón de la adjudicación no conforme con la propuesta" (FD 2º Sentencia de 3 de noviembre de 2004)

Mesa de contratación: carácter TÉCNICO, no POLÍTICO.
Así pues, la Mesa de contratación es un órgano colegiado de carácter técnico, establecido legalmente con el objeto de auxiliar al Órgano de Contratación para seleccionar al licitador que haya formulado “la oferta económicamente más ventajosa” que será el que la Mesa propondrá al Órgano de Contratación como adjudicatario del contrato.

Es decir, debido a su carácter técnico sus funciones, legal y reglamentariamente, se circunscriben a llevar a cabo las actuaciones precisas para ayudar a que el órgano de contratación forme su voluntad en cuanto a la adjudicación del contrato. Su propuesta en este sentido no será vinculante, pero obligará al órgano de contratación a motivar su decisión cuando se aparte de ella, precisamente por el carácter técnico y objetivo con que cuenta la misma.

En cualquier caso, hemos de afirmar con el Tribunal Supremo en su Sentencia de 7/05/87, que sea la naturaleza que se quiera atribuir a la Mesa de contratación, lo que en ningún caso puede admitirse es que aquella sea un mero buzón colegiado para la recepción de ofertas y apertura de plicas

Sigue diciendo la ley que la Mesa estará constituida por un Presidente, los vocales que se determinen reglamentariamente, entre ellos un Interventor y un funcionario que tenga atribuido el asesoramiento jurídico del Órgano de Contratación, y un Secretario, y que “Los miembros de la Mesa serán nombrados por el Órgano de Contratación(Art. 320.3 TRLCSP)

Nueva construcción del World Trade Center NYC
¿Presidiría la Mesa de Contratación el Órgano de Contratación?
Hemos de insistir en este último mandato del legislador: “Los miembros de la Mesa serán nombrados por el Órgano de Contratación” entre su personal, no a políticos, que no forman prte de su personal.


En las Entidades Locales La Mesa de Contratación estará presidida por un miembro de la Corporación o un funcionario de la misma, y formarán parte de ella, como vocales, el Secretario o, en su caso, el titular del órgano que tenga atribuida la función de asesoramiento jurídico, y el Interventor, así como aquellos otros que se designen por el órgano de contratación entre el personal funcionario de carrera o personal laboral al servicio de la Corporación, o miembros electos de la misma, sin que su número, en total, sea inferior a tres. Actuará como Secretario un funcionario de la Corporación. En las entidades locales municipales podrán integrarse en la Mesa personal al servicio de las correspondientes Diputaciones Provinciales o Comunidades Autónomas uniprovinciales.” (DA segunda .10 TRLCSP)

Hasta la entrada en vigor la Ley de Contratos del Sector Público, la presidencia de la Mesa de Contratación, según el Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, siempre correspondió al Alcalde o Presidente de la Corporación que tenía atribuida la competencia de Presidir subastas y concursos para venta, arrendamientos, obras, servicios y suministros, y adjudicar definitivamente, con arreglo a las leyes, los que sean de su competencia y provisionalmente aquellos en que haya de decidir la Corporación”(Art. 41.10 ROFyRJEL),es decir, presidir la Mesa de Contratación, si bien cabía su delegación en algún miembro de la Corporación. Ahora bien, una vez entrada en vigor la Ley de Contratos del Sector Público, con su Disposición Derogatoria, ya no es posible que el Alcalde  presida la Mesa de Contratación (Art. 320 TRLCSP)

Es cierto que en la expresión “miembro de la Corporación”, sin duda también está incluido el Alcalde o Presidente de la Corporación, por lo que éste, en principio, podrá presidir la Mesa, cuando no sea Órgano de Contratación.

No obstante, cuando el Alcalde sea el Órgano de Contratación de la Entidad Local, el mandato del legislador estableciendo que será el Órgano de Contratación el que nombre/designe los miembros de la Mesa de Contratación, imposibilita que se nombre a sí mismo, lo que unido a la separación de funciones que la Ley establece entre Mesa y Órgano de Contratación , así como la preservación de los principios de objetividad y transparencia que deben presidir los procedimientos de adjudicación, hacen imposible legalmente que el Alcalde, cuando a la vez sea Órgano de Contratación, pueda ser el Presidente de la Mesa de Contratación.

El Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por el Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, está derogado tácitamente (Derogatoria TRLCSP) por la normativa contractual en vigor, por lo que dicha norma carece, dado el marco jurídico contractual en el que ahora nos encontramos, de vigencia.

La consecuencia, pues, es clara: la impugnación de aquellas Mesas de Contratación que hayan sido presididas por el Alcalde, siendo al mismo tiempo Órgano de Contratación, ya que son nulas de pleno derecho.

El Órgano de Contración - Alcalde, Pleno o Junta de Gobierno Local - es quien adjudica el contrato, por eso es ILEGAL/el Alcalde no puede presidir la Mesa de contratación cuando sea él el Órgano de contratación (DA 2ª TRLCSP)
Si accedemos al “perfil de contratante” de algunas  Entidades Locales, cosa no fácil o imposible en muchos Ayuntamientos, opacos en materia contractual, nos econtramos con la siguientes constituciones  de la Mesa de Contratación ... y su ILEGALIDAD:

Ayuntamiento de Oviedo: Presidente: Nunca la preside el Alcalde, pero es ILEGAL.
La presencia de políticos, un representante de cada grupo político municipal,  en la "Mesa de contratación" del Ayuntamiento de Oviedo, es ILEGAL, ya que no lo contempla el legislador que, por el contrario, exige que TODOS los componentes de la Mesa deben ser "personal, funcionario o laboral, del "Órgano de contratación", porque la Mesa es un órgano colegiado de carácter TÉCNICO, no POLÏTICO; y, los políticos, NO son personal del "Örgano de contratación".¿...acaso los "Diputados y Senadores de las Cortes Generales pueden formar parte de las "Mesas de contratación" de los distintos ministerios, entidades púlicas empresariales y organismos autónomos?


Ayuntamiento de Mieres: No permite el acceso a los pliegos. Total falta de transparencia.
Ayuntamiento de S.M del Rey Aurelio: La preside el Alcalde.: Es ILEGAL
Pliego de cláusulas

Ayuntamiento de Pola de Siero: La preside el Alcalde: Es ILEGAL
Ayuntamiento de Langreo: La preside la Alcaldesa: Es ILEGAL 
Ayuntamiento Cangas Narcea: La preside el Alcalde: Es ILEGAL

 Ayuntamiento de Llanes: No la preside el Alcalde.
Ayuntamiento de Ribadesella: La preside la Alcaldesa : es ILEGAL.
Adjudica la Alcaldesa: Es completamente ILEGAL, aunque el Interventor y el Secretario callan,  que la Alcaldesa presida la "Mesa de contratación"... y, luego, adjudique el contrato.

Ahora bien, TODOS los örganos de contratación incumplen la OBLIGACIÓN de publicar en el "Perfil de contratante", con una antelación mínima de siete (7) días hábiles, la composición de la Mesa con nombres y apellidos:
                        
Mesa de contratación.- La designación de los miembros de la mesa de contratación podrá hacerse con carácter permanente o de manera específica para la adjudicación de cada contrato.
Su composición (titulares y suplentes) se publicará en el perfil de contratante del órgano de contratación correspondiente con una antelación mínima de siete días con respecto a la reunión que deba celebrar para la calificación de la documentación referida en el artículo 130.1 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre.
Si es una mesa permanente, o se le atribuyen funciones para una pluralidad de contratos, su composición deberá publicarse además en el «Boletín Oficial del Estado», en el de la Comunidad Autónoma o en el de la Provincia, según se trate de la Administración General del Estado, de la Autonómica o de la Local” (Art. 21.4 RPLCSP)

Lo que no cabe duda, siendo inadmisible, es que el propio Órgano de Contratación, siendo a la vez Presidente de la Mesa de Contratación, pueda proponerse  a sí mismo a qué licitador debe adjudicar el contrato.

Es decir, el Alcalde no se puede proponer a sí mismo a quién debe adjudicar el contrato, pues en ese caso el procedimiento contractual seguido para adjudicar el contrato incurrirá en nulidad contractual.

Notas sobre la Mesa de Contratación de las Entidades Locales, funciones de apertura y calificación de la documentación de carácter general, acreditativa de la personalidad etc. de los licitadores y subsanación de los errores producidos en esta, por Francisco Sánchez Moretón, Secretario-Interventor del Servicio Jurídico de Asistencia a Municipios de la Diputación Provincial de Salamanca.










Publicado por Alejandro Mon

“VIVIRÁS 105 AÑOS. PREOCÚPATE DE TU PENSIÓN”.

Jubilación anticipada voluntaria - jubilación anticipada forzosa
Sobrevivir hasta los 105 será, sanitaria y económicamente, prácticamente imposible.

Por supuesto que dentro de ¡40 años! ya no se cobrará pensión del Estado, y los hoy ya jubilados se habrán pulido todos sus ahorros mucho antes.

En realidad, creo que dentro de 10 años, todos cobraremos una pensión de 500€ mensuales como máximo, con permiso, claro está, de los sindicatos y la troika de Bruselas. Antes habrá que pagar a los" jóvenes de 40 años" en paro, a los inmigrantes, a las familias monoparentales, a las víctimas de la violencia de género, a los políticos- familia y amistades en el mismo paquete-, y  … a otros muchos que andan sueltos por ahí.


¡¡¡ Algún día un gobernante suprimirá definitivamente el pago de pensiones … !!!

Cuando vas del aeropuerto de San Francisco hacia Stanford, la famosa escuela de management de la Costa Oeste de EE.UU., ves unos grandes anuncios de una compañía de seguros.

El primero que vi decía: “De cada tres niños que nacen hoy, uno superará los 100 años. Preocúpate de tus pensiones”. Al otro poco, igual. Pero más adelante otro: “Vivirás hasta los 105 años. Preocúpate de tus pensiones”.

Los americanos son duros diciendo la verdad. En grandes paneles, en una autopista si hace falta. Esta semana, Mar Díaz-Varela hablaba también con claridad de este tema en un artículo en La Vanguardia.

Empleo vuelve a endurecer las condiciones de la jubilación
El decreto reduce la pensión y retrasa la edad en la jubilación anticipada

El Ministerio de Empleo tiene ultimado el decreto ley que endurecerá la jubilación anticipada. Reducirá la pensión, retrasará la edad y exigirá más años cotizados a los trabajadores que se prejubilan voluntariamente. No obstante, ha decidido flexibilizar las condiciones de la jubilación parcial para no acabar con la fórmula de ajuste laboral del sector del automóvil. Las líneas generales del decreto han sido...

Los que se han dejado engañar jubilándose con 65 o menos años, cuando se encuentran con alguien que tiene esa edad y trabaja le dicen: “Tú eres tonto”. Yo he visto conocidos que me han dicho felices: “Me he jubilado”.

Si leen el artículo de Díaz-Varela, coincide con el mensaje implícito de la aseguradora americana. La esperanza de vida va subiendo, viviremos más de lo que esperamos, no habrá dinero para pagarnos pensiones.

Los pagos irán disminuyendo, como va pasando ya, y algún día un gobernante suprimirá definitivamente el pago de pensiones y acusará a sus predecesores de no haberle dejado fondos para poderlas pagar.
Toda la prensa internacional se está haciendo eco del problema. Los que son mayores no tienen ya remedio. Los que se hayan jubilado hace poco lo pasarán mal. Los que estén próximos a jubilarse que lo atrasen todo lo que puedan, pero eso quiere decir que tendrán que rendir más que si tuviesen 30 años.

Los jóvenes tendrán que pensar en dedicar una parte de sus ingresos a montarse un plan de pensiones con una aseguradora privada sólida. Las compañías privadas de seguros deberán pensar bien en el compromiso que adquieren comprometiéndose a pagar la pensión a alguien que irá pasando años y no morirá.

¿Qué alternativas hay? Una es abrumar a los que trabajen con impuestos brutales para pagar pensiones ridículas a los jubilados. Al Gore consiguió el premio Nobel hablando del calentamiento del planeta y desde entonces cada vez hace más frío. Estamos en junio y el jueves pasé frío andando hacia mi despacho temprano. Ahora empezamos a hablar del envejecimiento del planeta, pero con menos hijos por familia y vidas cada vez más largas, el resultado parece inevitable.

Esto va en serio. En América son menos socialistas y se engañan menos y, como he repetido demasiadas veces, mucha gente trabaja hasta sus avanzados setenta años o más porque no tiene una pensión privada.



Hay algo que nunca me he atrevido a decirles a mis queridos amigos chinos. Ellos, con su política del hijo único (fácilmente violable hoy en día) lo van a tener muy crudo si no alargan muchísimo la edad de jubilación. Sólo veo una salvación. Que entren a trabajar en China millones de indios jóvenes y con sus impuestos contribuyan a pagar las pensiones de los chinos jubilados. Si el Gobierno chino cae en que India salvará un día a los jubilados chinos probablemente impondrá por ley la familia numerosa para tratar de evitarlo. Pero aunque saliese la ley ahora, ya no llegaría a tiempo.


Así que graben en su mente: “Vivirás 105 años. Preocúpate de tu pensión”.

Por cierto, la autovía de referencia allí es la 101 y hay salidas a Sacramento, San Francisco, Los Ángeles, San Diego, San Rafael, San Pedro, San Anselmo. Aquello es el cielo. Los anuncios deben ser verdad.




Jubilando, por Pedro Bueno