Archivo de artículos

A LAS BUJÍAS DE LOS AUTOMÓVILES LES LLEGÓ SU HORA


Adiós a las bujías. Es, posiblemente, uno de los componentes básicos del motor de combustión interna que menos ha cambiado desde su invención.

Pero su andadura parece haber llegado a su fin.
 Desde hace algún tiempo se esperaba su fin, que se ponía en manos del láser. Pero los emisores de rayos láser siguen siendo demasiado voluminosos como para que puedan caber en la culata de un motor de gasolina.


Sin embargo, FederalMogul, una de las históricas empresas estadounidenses de piezas y componentes ha encontrado la solución creando un campo eléctrico de alta intensidad que produce un chorro de iones capaz para prender la mezcla de una manera más generalizada y completa. Es un método mucho más eficaz que el mero arco voltaico creado entre los electrodos de la bujía tradicional.

Las ventajas son muchas, pero la más importante según Federal Mogul es una mejora en los consumos de hasta un 10% en un motor turbo de 1.6 litros e inyección directa de gasolina, con posibilidad de lograr mayores mejoras en un futuro.

Este sistema ACIS (Advanced Corona Ignition System) está diseñado para ocupar el mismo espacio de las bujías tradicionales y al eliminar la erosión producidas por sus electrodos y los problemas de desgaste.




Publicado por Alejandro Mon

EL DESPILFARRO DE DINERO PÚBLICO NO COGE VACACIONES

Continúa el gran despilfarro ...
Wert subvenciona el teatro y el circo, la radiotelevisión pública ha recibido más de 10.000 millones de euros en subvenciones en el último lustro...


 1. Los grandes Ayuntamientos españoles dedican 1 de cada 3 euros recaudados a gastos de personal. Los datos de liquidación presupuestaria entregados a Hacienda muestran picos de más del 50% en Marbella. En niveles similares encontramos a los municipios madrileños de Leganés, Alcobendas, Fuenlabrada o Parla (todos entre el 49% y el 50%). Se han encontrado incluso municipios en los que 9 de cada 10 euros recaudados iban al pago de personal (por ejemplo, Aljaraque, en la provincia de Huelva).
  
2. El sueldo base de los eurodiputados asciende a 6.200 euros mensuales a los que se suman dietas. Los legisladores reciben complementos por días de trabajo en los que no se controla su asistencia. Pueden también solicitar hasta 4.243 euros anuales para viajes varios. Además, reciben un "cheque educativo" de 1.000 euros por mes y por niño, así como un extra para cursos de idiomas, 22.000 euros mensuales para la contratación de ayudantes, 4.300 euros en gastos de oficina…

3. El Ministerio de Defensa gasta 429.000 euros en el mantenimiento de un campo de golf para militares. La instalación, ubicada en Cuatro Vientos, presupuesta esta partida anualmente.
  
4. Wert sigue subvencionando el teatro y el circo. El BOE ha publicado partidas de gasto por valor de 7,3 millones de euros. Las actividades que recibirán el dinero de los contribuyentes estarán relacionadas con "la difusión del teatro y del circo y a la comunicación teatral y circense".

LEER MAS …

LAS CARRETERAS ESPAÑOLAS SON EL DOBLE DE CARAS QUE LAS ALEMANAS

España paga prácticamente el doble que Alemania por construir sus carreteras, según se desprende del informe especial '¿Se gastan correctamente los fondos de la política de cohesión de la UE destinados a las carreteras?' que ha hecho público el Tribunal de Cuentas Europeo, que precisa que "no existen pruebas" de que estas diferencias se deban a los costes de mano de obra.
El informe del Tribunal de Cuentas Europeo, que recoge Europa Press, analiza 24 proyectos financiados con fondos de Cohesión y FEDER en los que se invirtieron unos 3.000 millones de euros de los más de 65.000 millones que la UE ha destinado a este objetivo entre 2000 y 2013 (8.558 millones a España, el tercero que más recibió). El organismo fiscalizador ha seleccionado únicamente proyectos de Alemania, Grecia, Polonia y España al aglutinar estos cuatro estados el 62% de los recursos.






ZAPATERO DEBE INDEMNIZAR A LOS ESPAÑOLES POR ESTOS DESPILFARROS ... 
¿DE ESO NO DICE NADA EL TRIBUNAL DE CUENTAS?

Publicado por Alejandro Mon

DE LAS INUTILES FISCALIZACIONES DEL TRIBUNAL DE CUENTAS


Tribunal de Cuentas del Reino de España
¿Para qué sirve el Tribunal de Cuentas?




Hay que esperar unos siete años para conocer sus fiscalizaciones de las cuentas públicas. Si lo cerramos ahorraremos mucho dinero gastado inutilmente. A estas alturas, pasados siete años, … ¿A quién se puede exigir responsabilidad alguna?


El dilema es claro, o lo suprimimos por la inutilidad de sus funciones, o lo activamos, emitiendo los informes al año siguiente, dándole competencias sancionadoras y penales.

Dado que los políticos no quieren activarlo, tendremos que suprimirlo. Los contribuyentes no podemos soportar gastos inútiles, tan costosos.


Estos son los últimos informes, prescritas lasresponsabilidades,  publicados en el BOE del 18 de agosto de 2013:
  • Resolución de 25 de junio de 2013, aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas en relación con el Informe de fiscalización del Ayuntamiento de Marbella (Málaga) (período de funcionamiento de la Comisión Gestora, del 21 de abril de 2006 al 27 de mayo de 2007).
¿Será el exalcalde Jesús Gil ...?
  • Resolución de 25 de junio de 2013, aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas en relación con el Informe de fiscalización del Ayuntamiento de Sigüenza (Guadalajara), ejercicios 2006 y 2007.
  • Resolución de 25 de junio de 2013, aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, en relación con el Informe de fiscalización del Ayuntamiento de Badajoz, ejercicios 2006 y 2007.




Publicado por Alejandro Mon

MILLONES A ESPUERTAS PARA SINDICALISTAS Y EMPRESARIOS

Subvenciones millonarias del PP a los sindicatos y empresarios sindicales
Y ... encima son beligerantes con el Gobierno que les da de comer ....
                                            
MINISTERIO DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL
 8978
Resolución de 23 de julio de 2013, de la Subsecretaría, por la que se publican las subvenciones concedidas durante el año 2012.

 Primero.
Por Orden TAS/1303/2007, de 26 de abril, se establecieron las bases reguladoras para la concesión de subvenciones a las organizaciones sindicales en proporción a su representatividad por la realización de actividades de carácter sindical.

Segundo.
Por Resolución de 28 de mayo de 2012, se convocó para el ejercicio 2012 la concesión del tipo de subvenciones citado en el apartado anterior, con cargo a la aplicación presupuestaria 19.01.291M.48900, del presupuesto de gastos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
Tercero.
El Real
Decreto 1971/2008, de 28 de noviembre, regula la concesión de forma directa de subvenciones a las organizaciones sindicales y asociaciones empresariales, por su participación en los órganos consultivos del Ministerio de Trabajo e Inmigración (hoy Empleo y Seguridad Social), de sus organismos autónomos y de las entidades gestoras de la Seguridad Social, con cargo a la aplicación presupuestaria 19.01.291M.48000, del presupuesto de gastos del hoy Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
 
SIGUE LEYENDO MAS ...


Subvenciones millonarias a costa de nuestros impuestos ... ¿para qué? ¿por qué?

Que la crisis es bien distinta en España tiene, como en el día de ayer, reflejo en las frías páginas del BOE, donde conviven las millonarias subvenciones a las organizaciones empresariales y a los sindicatos con la convocatoria urgente del Ayuntamiento de Sevilla para destinar 360.000 euros en comida y productos de higiene a familias en situación de emergencia social.

El consistorio de la ciudad hispalense, en el apartado de “licitaciones públicas y adjudicaciones”, anuncia la “formalización del contrato de suministro de productos alimenticios y de higiene para personas y familias en situación de emergencia social” que tramita el Área de Familia, Asuntos Sociales y Zonas de Especial Actuación.


Con procedimiento de tramitación urgente y un importe neto de 360.000 euros, el contrato se formalizó el paso 31 de julio con el contratista Grupo Hermanos Martín que ofrecía “un 5% de porcentaje de bajada en los precios de los artículos”.

Y para mayor burla de los contribuyentes estos sindicalistas se financiaron-ILEGALMENTE - con los fondos destinados a los cursos de formación de los desempleados. Y no les pasa nada. Es mas, les subvencionan con millones de euros .... más de cinco millones de euros, de los que no rinden cuentas a NADIE.  Por eso están en contra de la futura Ley de Transparencia.
SIGUE LEYENDO MAS ...

¿No le da verguenza al Gobierno hacer esto a los contribuyentes? Nos  saquean ...
 Vea lo que hicieron los honrados sindicalistas de la UGT:


Publicado por Alejandro Mon


SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA ILEGALIDAD DEL ALCALDE SOCIALISTA DE CUDILLERO (ASTURIAS)


No puede ser alcalde quien renunció a ser alcalde



Sentencia del Tribunal Constitucional
En el recurso de amparo electoral núm. 4801-2013, promovido por Foro Asturias Ciudadanos (FAC), don José Luis Valdés Pérez, don Juan Carragal Martínez, don Antonio Landeta Álvarez-Valdés y don Javier Pérez Menéndez representados por el Procurador de los Tribunales don Manuel Lanchares Perlado y asistidos por el Abogado don Jorge Álvarez González contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Cudillero (Asturias) de 24 de junio de 2013, de elección del alcalde, y la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de 26 de julio de 2013, dictada en el recurso contencioso electoral núm. 526-2013 interpuesto contra el referido acuerdo. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Han comparecido como parte codemandada el Partido Socialista Obrero Español y don Luis Fernández Garay, representados por el Procurador de los Tribunales don Roberto Granizo Palomeque y asistidos del Letrado don Javier Núñez Seoane. Ha sido Ponente el Magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos, quien expresa el parecer del Tribunal.
I.

Antecedentes

1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el 29 de julio de 2013, el Procurador de los Tribunales don Manuel Lanchares Perlado, en nombre y representación de Foro Asturias Ciudadanos (FAC), don José Luis Valdés Pérez, don Juan Carragal Martínez, don Antonio Landeta Álvarez-Valdés y don Javier Pérez Menéndez y bajo la dirección del Abogado don Jorge Álvarez González, interpuso recurso de amparo electoral contra las resoluciones referidas en el encabezamiento.
2. Los hechos en que se fundamenta la demanda de amparo son, sucintamente expuestos, los siguientes:
a) El 28 de diciembre ....

 LEE LA SENTENCIA COMPLETA....

La legitimidad sólo puede generarse en las urnas




Lee la anterior sentencia del Tribunal Constitucional anulando la elección del anterior alcalde socialista por no ser concejal electo, por carecer de legitimidad, en contra de la obstinada posición de los socilaistas asturianos, con Javier Fernández a la cabeza.





Publicado por Alejandro Mon

LA CASTA: UGT FINANCIÓ SU PUBLICIDAD CON SUBVENCIONES PARA FORMACIÓN DE LOS PARADOS ESPAÑOLES ¿QUIÉN CONTROLOBA LAS SUBVENCIONES A UGT ANDALUCÍA?¿QUÉ CONTROLES LLEVABA LA INTERVENCIÓN GENERAL DE ANDALUCÍA?



UGT y Cándido Méndez ... ¿Ladrones corruptos de los fondos de desempleo?
El sindicato UGT en Andalucía financió publicidad de sus actividades e imagen en algunos medios de comunicación nacionales utilizando fondos estatales destinados a formación para desempleados.

Según revela este sábado el diario El Mundo, que hace referencia a facturas concretas desde 2010, el sindicato daba instrucciones precisas para que las facturas fueran modificadas en su concepto y así burlar los controles de fiscalización a los que están sometidas las subvenciones para cursos de formación.

El 14 de noviembre de 2010, por ejemplo, la dirección de UGT-A enviaba un correo electrónico donde pedía la responsable comercial de cadena Ser que cambiase el concepto en la factura por inserciones publicitarias en la radio para que apareciese un programa de formación profesional para desempleados.

La publicidad en El País y la cadena Ser de la huelga general del 29-S de 2010 fue costeada bajo un concepto similar. Las pancartas impresas para promocionar este paro fueron financiadas con el presupuesto de una curso de formación de celadores, según El Mundo.
También hay importes de facturas que ascienden a los 65.000 euros para la emisión de espacios sobre activismo laboral y cuestiones relativas a los trabajadores. ... LEER MAS ….

La juez de los ERE acusa a UGT y CCOO de financiación irregular durante 10 años

La juez instructora del 'caso ERE', Mercedes Alaya, en el auto de encarcelamiento del dueño de la mediadora Uniter, José González Mata, asegura que los 7,6 millones que recibieron UGT y CCOO de esta y de Vitalia no estaban justificados por la prestación de ningún servicio. Alaya acusa al dueño de Uniter de connivencia con los sindicatos

Nuevo envite de la juez del caso ERE contra los sindicatos UGT y CCOO, que facilitaban a las mediadoras su vía de negocio propiciando que se realizaran expedientes de regulación de empleo en empresas con dificultades.

La magistrada reitera que, según datos bancarios y fiscales, González Mata habría destinado a través de sus empresas 3,2 millones de euros a ambas organizaciones sindicales, mientras que Vitalia habría destinado 4,2 millones, a lo que hay que sumar 104.400 euros aportados por Estudios Jurídicos Villasís, lo que supondría una cantidad total de 7,6 millones de euros. La Fiscalía Anticorrupción ha pedido hace apenas dos semanas a la juez que indague aún más en estos pagos. ... LEER MAS …

UGT se apropió del 9% para la formación de los parados andaluces

Según fuentes sindicales consultadas por EL MUNDO, de un primer examen de la documentación contable adjuntada al expediente administrativo del Forman XXII (en el que se trata de justificar el gasto de ocho millones de euros de dinero público durante el año 2010) se puede deducir que UGT-A ha estado abusando sistemáticamente de las ayudas públicas que gestionaba para la formación de desempleados.

Francisco Carbonero Contador, Secretario General de Comisiones Obreras de Andalucía
Por un lado, la suma de las facturas de UGT Andalucía cargadas irregularmente a las ayudas concedidas por el Gobierno que preside el socialista José Antonio Griñán superaría los 330.000 euros, más del 4% del total de la subvención. No se trata sólo de la compra –camuflada en la facturación– de pancartas y publicidad para la huelga general o de lonetas para decorar las asambleas de delegados sindicales, sino que se han endosado prácticamente todos los gastos del funcionamiento diario del sindicato a la ayuda autonómica. ... LEER MAS …

UGT desvió fondos de ayuda a parados a un dirigente del PSOE

UGT Andalucía pagó a la empresa gráfica de uno de sus delegados, Ignacio Cala, trabajos para el sindicato y para CCOO, de los fondos que recibía de la Junta para cursos de formación para parados. UGT de Andalucía habría destinado 147.000 euros de los parados para sus actos de campaña de 2010

En concreto la empresa facturó 2.521,26 euros de unas lonetas para una asamblea conjunta con delegados sindicales de Comisiones Obreras celebrada en Sevilla el 30 de junio de 2010, y 3.084,97 euros a las pancartas que se utilizaron cinco días más tarde en la huelga general contra la reforma laboral de Zapatero, según publica el diario El Mundo.
Un total de 5.600 euros por los dos trabajos que figuran en el expediente administrativo del sindicato remitido a la Consejería de Empleo como gasto que supuestamente se dedicaban en exclusiva a formación de celadores sanitarios.  ... LEER MAS …

...Y UGT por qué desviaba el dinero de los parados

SI LA GRAVEDAD de las distintas modalidades de corrupción política se pudiera medir, desde luego que el desvío de dinero público destinado a los parados estaría en los primeros puestos de todas las clasificaciones.

En la comunidad autónoma con más paro de España –35,7% de la población activa frente al 26,2% del total nacional– todos los agentes políticos y sociales deberían ser especialmente escrupulosos en el empleo de los fondos destinados a la formación de los trabajadores en desempleo, pero EL MUNDO ha puesto de manifiesto la operativa de la federación andaluza de UGT para financiarse con esos fondos en lugar de destinarlos a su fin.

Era un dinero que llegaba fundamentalmente de la Junta de Andalucía, y parte del cual UGT lo usaba para financiar actividades de propaganda para mantener su influencia social y pagar sus gastos de funcionamiento. Con este sistema, el sindicato socialista se apropió del 9,2% de las subvenciones que le otorgó la Junta de Andalucía, es decir, casi de uno de cada diez euros que debían haber acabado en programas de formación para desempleados.

Es bochornoso además, que medios de comunicación de ámbito nacional y regional se hayan prestado a este fraude falseando facturas. Cuando deberían haber sido los primeros en denunciar el abuso del sindicato. ... LEER MAS …


UGT debe explicar por qué desviaba el dinero de los parados.

UGT Andalucía tiene un problema, y ese problema se llama 9,25%. Ése es el porcentaje de dinero que se estima que la federación regional del sindicato detrajo para uso propio de la organización de las subvenciones que le otorgó la Junta de Andalucía. Estas ayudas debían destinarse en su integridad a la formación profesional de parados. Los ugetistas habrían desviado prácticamente uno de cada 10 euros.




Según fuentes sindicales consultadas por EL MUNDO, de un primer examen de la documentación contable adjuntada al expediente administrativo del Forman XXII (en el que se trata de justificar el gasto de ocho millones de euros de dinero público durante el año 2010) se puede deducir que UGT-A ha estado abusando sistemáticamente de las ayudas públicas que gestionaba para la formación de desempleados....LEER MAS …




 El alto coste del lado oscuro

La corrupción es un viaje a la noche más oscura del ser humano. Allí donde el escritor Francis Scott Fitzgerald narraba que son siempre las tres de la mañana. Es una travesía que tiene un peaje moral y ético, pero también un coste económico. Y aunque no hay cifras precisas, los expertos nos acercan a algunos números que revelan la magnitud de la herida. Friedrich Schneider, profesor de Economía de la Universidad Johannes Kepler en Linz (Austria) y una referencia en estos temas, ha elaborado un cálculo para España. “El 1% del PIB”, dice. O sea, unos 10.500 millones de euros anuales. Es el daño de la corrupción en las cuentas españolas.
Pero hay otras cifras. El Banco Mundial estima que el coste oscila entre el 0,5% y el 2% de la riqueza nacional en los países de la OCDE. Mario Monti, ex primer ministro de Italia, quiso conocer también ese precio y averiguó que el 3,8% (60.000 millones de euros) de los bienes y servicios producidos en su país desaguaba en las alcantarillas de la corrupción. Ahora bien, todos estos cálculos podrían quedarse cortos por razones como la negativa de las víctimas a denunciar las situaciones corruptas ... LEER MAS …






Publicado por Alejandro Mon

COGERSA- TSJA - Y LA INCOMPETENTE CONSEJERA BELEN FERNANDEZ


LA INCOMPETENTE CONSEJERA BELÉN FERNÁNDEZ
Belén Fernández, la consejera, es adicta a las irregularidades administrativas y presupuestarias


Belén Fernández y el gerente VITALICIO  de COGERSA Santiago Fernández
González Orviz (IU) pide al Principado que rectifique en el Plan Integral de Residuos y que comience "de cero"

Gracias a los vecinos de Vega de la Camocha, el Principado lleva otro varapalo a sus proyectos contra la incineradora y macrovertedero.

  El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha dado la razón al Colectivo de Vega en Defensa del Medio Rural en su recurso contra el acuerdo de 2011 de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio del Principado de Asturias (Cuota) que aprobó el plan territorial especial supramunicipal del área de tratamiento centralizado de residuos de Asturias. 

Según la sentencia, consultada por Europa Press, el TSJA declara la disconformidad a Derecho de aquella resolución y, por tanto, su nulidad.

Basura ... mucha basura
La sentencia puede ser objeto de recurso de casación ante la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo. El plazo para presentar el recurso es de diez días. El recurso se presentó contra el Principado, y también se encuentran como codemandados los ayuntamientos de Carreño, Gijón, Oviedo, Siero, Llanera, Castrillón y Soto del Barco. De esta forma, se declara nula por resolución judicial la ampliación del área de residuos del Consorcio para la Gestión de los Residuos Sólidos de Asturias (Cogersa).


La Nueva España abre hoy su sección de Asturias lanzándonos mierda a todos, nunca mejor dicho, pues el cabreo de los chapuceros asociados, el Gobierno socialista y su diario oficial, roza lo épico, porque todo el mundo está hasta las narices de esta combinación letal: un gobierno de inútiles, que salen cada lío en el que se meten, armando otro mayor, que se retroalimenta gracias a un periódico de miopes a la fuerza, dedicado a cantar las excelencias y el buen hacer de ese gobierno de incompetentes. Juntos, uno y otro, gobierno y periódico, nos conducen por el sendero que vamos: directos al abismo.

Están cabreados porque todo les sale mal, todo se les cae en los tribunales o se frena por el puro peso del sentido común del que carecen, y ni siquiera se paran a pensar que lo hacen mal. El periódico de José Manuel Vaquero, como siempre, presionando a favor de la ilegalidad y la chapuza, como si la culpa de los fracasos del Gobierno fuese de quienes reclaman ante la Justicia por las barbaridades que cometen. Como en el caso del problemón que entre todos ellos han creado y cebado durante años con los residuos y ese desastre que es hoy Cogersa.

El caso de Cogersa es de libro: no cabe pensar en más locuras. ...
SIGUE LEYENDO MAS ...


El TSJA, en sus argumentos jurídicos, señala que el derecho a la participación de los ciudadanos en un plan de esas características "no debe quedar reducido a la apertura formal de un trámite de alegaciones". En este caso, sin embargo, el Tribunal ha detectado que las alegaciones de la parte recurrente no fueron ni analizadas ni contestadas motivadamente por la Administración. Por lo tanto, el Tribunal considera que ha habido una "infracción clara" de la legislación vigente.


  • El TSJA tumba el plan urbanístico para la incineradora al estimar un recurso vecinal

El proyecto para la construcción de una incineradora de Cogersa en Serín acaba de recibir un nuevo varapalo judicial. El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha declarado nulo de pleno derecho el plan urbanístico para el desarrollo del área de tratamiento de residuos, que había sido aprobado por la Comisión de Urbanismo y Ordenación Territorial (CUOTA) el 13 de mayo de 2011.

El Gobierno regional, en un comunicado, ya advirtió ayer de que «baraja» recurrir en el Supremo una sentencia que, a su juicio, se basa en un «defecto formal» y «no cuestiona las determinaciones sustantivas» del plan. En todo, caso, y por razones de «seguridad jurídica», el Ejecutivo se plantea tramitar nuevamente el planeamiento, dada la «transcendencia que tiene para la comunidad autónoma».

Planta de COGERSA

La sentenciaque ordenó la anulación de todos los trámites para construir una incineradorade residuos en Asturias adquiere firmeza dado que nadie plantea un recurso que la impugne. El fallo lo dictó el pasado 9 de diciembre el magistrado-juez Juan Carlos García López, del Contencioso-Administrativo 1 de Oviedo, aunque no les fue notificado a las partes hasta el día 13 del mismo mes. A partir de esa fecha, denunciantes y demandados disponían de un plazo de 15 días hábiles para interponer un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA).

El margen expiró el pasado jueves sin que nadie sustanciara esa oposición. Así las cosas, una vez discurra el próximo el lunes -día de gracia que se concede a los letrados por si hubieran sufrido un imponderable que les impidiera manifestarse en el plazo previsto- la autoridad judicial cubrirá el formalismo de emitir un nuevo auto informando de la firmeza de la resolución.

La sentencia que ha tumbado un proyecto valorado en 250 millones (IVA excluido) y capaz de calcinar 420.000 toneladas de residuos anuales tiene como denunciantes a Inés Prada y Olga Álvarez, ediles de Los Verdes de Asturias (Equo) que plantearon dos recursos acumulados de los que resultaron codemandados el Consorcio de gestión de residuos S. A. (Cogersa) y el Ayuntamiento de Colunga. Todos tenían en su mano una apelación que mantendría con vida la batalla judicial y, por tanto, la posibilidad de ejecutar el horno. La comisión delegada de Cogersa sin embargo decidió aquietarse ante el fallo judicial y los ecologistas lo recibieron como un éxito que no merecía mayor revisión. Quedaba el consistorio colungués, personado en su día en la causa para informarse de la misma. El asunto «está en manos de nuestro servicio jurídico, que no me ha informado de que hayamos puesto recurso alguno», aclaró ayer el regidor, Rogelio Pando.

  • Oposición a la sentencia recurrida sobre el plan territorial de Cogersa

Ecologistas ven "lamentable" que el Principado recurra la sentencia que anula el plan territorial de Cogersa  Coordinadora Ecoloxista d'Asturies ha calificado este lunes de "lamentable" que el Gobierno del Principado vaya a recurrir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que anula el plan territorial especial supramunicipal del área de tratamiento centralizado de residuos de Asturias que afecta a los concejos de Gijon, Llanera, Corvera y Carreño.


El gerente VITALICIO  de COGERSA, Santiago Fernández, lleva 28 años en el puesto.
"La Consejera Belén Fernández ha anunciado este recurso, cuando lo que tenía que anunciar era su dimisión por su responsabilidad en todas las irregularidades cometidas en la tramitación de la superincineradora que nos quieren colar en Vilorteo, en Serin, en el concejo de Gijón, desde hace varias legislaturas, en las que ella casualmente ocupa la responsabilidad de Medio Ambiente", han manifestado desde Coordinadora a través de una nota de prensa. 

Creen que es falso que los ayuntamientos estén a favor del recurso, algo que ha argumentado la consejera. "Resulta extraño cuando varios de ellos por mayoría se han pronunciado en contra de la incineradora y del plan del Principado", explican.
SIGUE LEYENDO …




Publicado por Alejandro Mon

EL AEROPUERTO DE CIUDAD REAL, A PUNTO DE SALIR A SUBASTA CON UNA REBAJA DEL 75%, COMO EJEMPLO DEL SAQUEO DE ESPAÑA.

PP y PSOE LOS GRANDES CULPABLES DEL SAQUEO
¿No son culpables por esta gran malversación de fondos públicos?
La Administración Concursal del aeropuerto de Ciudad Real quiere conseguir, al menos, 100 millones de euros con la venta del aeródromo. Todo un reto para esta infraestructura, que echó definitivamente el cierre el pasado 13 de abril de 2012 y por el que había una oferta formal y por escrito de 40 millones de euros.
Bono y Barreda, expresidentes de Castilla La Mancha - CIUDAD REAL, se ríen ... ¿de qué ? ¿de la malversación de fondos públicos?
A mediados de junio, la juez del juzgado de instrucción número 4 de Ciudad Real, Dolores García Benitez, dio luz verde al proceso de liquidación del aeródromo, el primer paso antes de sacarlo a subasta. De momento, los administradores han preparado un primer plan de liquidación que contempla vender el aeródromo por un mínimo de 100 millones, lo que supone un descuento del 75% sobre la inversión realizada hasta la fecha: 410 millones de euros.

La rebaja se dispara hasta el 85,5% si se realiza sobre el valor en libros (masa activa) del aeropuerto de Ciudad Real que, según el informe concursal, alcanza los 692 millones.
……………………………….
El proyecto del aeropuerto se convirtió en un pozo sin fondos, que obligó a la sociedad a realizar hasta once ampliaciones de capital entre 2006 y 2010. La última ampliación se realizó cuando la empresa Montreal ya había solicitado el concurso de acreedores de CR Aeropuertos. Se da la circunstancia de que el principal accionista de Montreal es Domingo Díaz de Mera (con el 51 por ciento), uno de accionistas del grupo cuyas acciones están pignoradas a favor de CCM, que prestó los fondos a casi todos los empresarios para adquirir los títulos. La caja tiene el 30 por ciento a través de la filial industrial, participación ahora en manos del FDG.



Ver video

¿Por qué estamos arruinados? El aeropuerto de Ciudad Real como ejemplo del saqueo de España.

El paradigma de la quiebra de España, y un referente en cuanto a los "negocios" entre casta política corruptible y pseudoempresarios corruptores, lo tenemos en la negligente gestión del Aeropuerto de Ciudad Real. Hay que cambiar la forma de hacer negocios en España.

La citada infraestructura aeroportuaria, actualmente en concurso de acreedores, está a punto de entrar en proceso de liquidación. Este proyecto nació por mediación de una sociedad que recibió dinero a fondo perdido de los ayuntamientos de Ciudad Real (PP) y Puertollano (PSOE) y cuyos accionistas fueron la Diputación y la Cámara de Ciudad Real. Igualmente, la construcción de los accesos desde la autovía los ejecutó, desde el inicio, la Junta de Castilla La Mancha (PSOE).

El mencionado proyecto se vendió como una oportunidad de desarrollo regional, pero la realidad es que fue concebido como un "pelotazo" en el que se utilizaron herramientas de derecho público para favorecer intereses privados. Gestión politizada y especulativa sin visión empresarial.



PP y PSOE LOSGRANDES CULPABLES DEL SAQUEO DE ESPAÑA

¿No son culpables por malversación de fondos públicos?






Publicado por Alejandro Mon