Archivo de artículos

CANGAS DEL NARCEA: LA PINZA PP-PSOE IMPIDE QUE SE CREE UNA COMISIÓN INFORMATIVA


El argayu de Cangas del Narcea (Video)

Al alcalde del PP, Jose Luis Fontaniella, no le preocupa lo mas mínimo. ...!!!   ¡Que desgracia!

Cangas del Narcea pide auxilio para solucionar un desprendimiento en la calle Clarín.

 
Otra vista del argayu, que va criando maleza, sin que a Fontaniella, el alcalde de Cangas, le preocupe lo mas mínimo.

Flórez: “PP y PSOE impiden que se cree una Comisión Informativa mientras Fontaniella confirma que han desaparecido documentos relacionados con el expediente de la calle Clarín”.



Jose Luis Fontaniella, del PP, alcalde de Cangas del Narcea, haciendo pinza con el PSOE de Jose Manuel Cuervo.
  • “El segundo punto de la moción solicitaba que desde la Comisión Informativa Especial, se procediese a dictaminar o proponer una solución definitiva fundamentada en informes técnicos, al objeto de resolver el grave problema ocasionado por el argayo de la calle Clarín”
  •  “En su último apartado la moción exigía determinar responsabilidades, algo que al PPSOE cangués parece no gustarle demasiado”
  • “Fontaniella ratificó en el Pleno, a preguntas de FORO, su afirmación de que ha desaparecido parte del expediente, hecho que conforme a la legislación vigente le obligaría a denunciar tal circunstancia ante los tribunales”
    En relación con el debate de la moción planteada por FORO en el Pleno celebrado en la tarde de ayer y en el que se abordó la problemática del argayo de la calle Clarín, el portavoz municipal de FORO en el municipio, Ángel Luis Flórez, ha manifestado su sorpresa por las declaraciones del Alcalde, José Luis Fontaniella, en las que acusa a FORO de politizar el asunto y afirma que “descalificar el trabajo de la única fuerza política que ha sido capaz de atender a los vecinos y llevar el asunto incluso a la Junta General del Principado, no soluciona la inactividad total del consistorio cangués, y menos aún el ocultismo que inspira sus actuaciones”. El portavoz de FORO ha añadido que “PP y PSOE impiden que se cree una Comisión Informativa mientras Fontaniella confirma que han desaparecido documentos relacionados con el expediente de la calle Clarín”.

 Flórez manifiestó su estupor ante el rechazo de una moción que pedía en el primer punto crear una Comisión específica para atender el problema, para, a continuación, en su segundo punto, solicitar una solución inmediata para los vecinos. “El segundo punto de la moción rechazada solicitaba que desde la Comisión Informativa Especial solicitada en el primer punto, se proceda a dictaminar o proponer una solución definitiva, de entre todas las posibles, fundamentada en informes técnicos, al objeto de resolver el grave problema ocasionado por el argayo de la calle Clarín”, recuerda Flórez.

 El edil de FORO afirmó también que “entre la comisión municipal y el tracto jurídico del asunto no existe interferencia alguna, y claros ejemplos existen en la Junta General del Principado, dónde se ha llevado a cabo una Comisión de Investigación del Caso Marea, que nada ha tenido que ver con la investigación judicial paralela instruida por el juez Sorando”, de ahí que el portavoz afirme sospechar que “alguien está tratando de confundir con afán de ocultar algo”.

Flórez manifestó que “el voto contrario de PSOE y PP en Cangas, pudo haberse debido a un punto de la moción recogido en tercer lugar, que tras dar una solución a los vecinos se instaba a depurar responsabilidades, algo que al PPSOE cangués parece no gustarle demasiado”.

Ante esta cuestión, el edil de FORO afirma que “Fontaniella ratificó en el Pleno, a preguntas de FORO, su afirmación de que ha desaparecido parte del expediente, afirmación que conforme a la legislación vigente le obligaría a denunciar tal circunstancia ante los tribunales”, puesto que, a su juicio, “lo que no ayuda a los vecinos, es el no hacer nada y además tratar de salvaguardar intereses espurios de quien o quienes puedan estar interesados en que el asunto no vea la luz pública”.

Finalmente Flórez ha lamentado que con el voto contrario de esta iniciativa, “se puedan ver retrasadas las soluciones a los vecinos, cuestión primordial, pero también se hayan abierto las puertas a que los posibles responsables se vayan de rositas, desaprovechando una ocasión histórica de hacer justicia ante un asunto de tal gravedad”.
Cangas del Narcea


UGT-ANDALUCIA ,FONDOS PUBLICOS, FALSIFICACION DE GASTOS,ROBO AL CONTRIBUYENTE





MÁS COBROS EXTRAS DE UGT-A Y LAS FACTURAS 'FANTASMAS' DEL PSOE DE SEVILLA

La Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA) de Andalucía, vinculada a UGT, cobró 180.000 euros para costear "un programa de sensibilización y prevención de accidentes en el colectivo de trabajadores autónomos", según reza en la resolución del 28 de junio de 2003 firmada por el director general de Trabajo de la Junta, Francisco Javier Guerrero, y el director del Instituto de Fomento de Andalucía, Francisco Mencía.

Según informa ABC, la Junta concedió la "ayuda excepcional" a la federación del sindicato orientada a los trabajadores autónomos "sin procedimiento alguno". Apenas tres meses después de conceder la ayuda a la UPTA-A, que la solicitó en febrero de 2003 -en vísperas de las elecciones municipales-, la Junta, a través del IFA, hizo una transferencia a su favor por el importe comprometido.

Como en el resto de las ayudas directas, que suman 73 millones de euros de los 721 con los que estuvo dotado el fondo de los ERE, la Junta ha iniciado los trámites para pedir su devolución, pero el Consejo Consultivo frenó la nulidad de esta ayuda en febrero de 2013 por defectos en la notificación. A día de hoy, la Junta no ha podido recuperar el dinero

PUEDES SEGUIR LEYENDO …
 
EL PP SE PERSONA CONTRA UGT EN EL CASO DE LAS FACTURAS DE FORMACIÓN

El Partido Popular y el sindicato UGT anunciaron ayer que se personarán en la causa abierta por un juez de Sevilla sobre la existencia de facturas presuntamente irregulares con el fin de justificar dinero de formación utilizado en gastos de la organización sindical. Las razones son diametralmente distintas: UGT afirma que lo hará en defensa del sindicato y el PP, porque cree que la Junta es responsable de controlar los fondos públicos que concede. Los populares también han pedido en el Parlamento la comparecencia del secretario general de UGT, Francisco Fernández Sevilla, y su antecesor, Manuel Pastrana.

La causa judicial se dirige contra el sindicato por presuntos delitos de malversación de caudales públicos, falsedad documental, apropiación indebida y delitos contra la seguridad de los trabajadores, la Seguridad Social y Hacienda.

El secretario general del PP, José Luis Sanz, exigió a la presidenta de la Junta, Susana Díaz, “que comience a tratar a este sindicato como una organización que recibe dinero público y no como al socio que viene utilizando para ganar elecciones y agitar las calles andaluzas”. “Los problemas de UGT no se solucionan cambiando las caras, sino exigiendo responsabilidades y devolviendo el dinero que no se ha utilizado bien”, concluyó Sanz.

PUEDES SEGUIR LEYENDO …











Publicado por Alejandro Mon

MADRID 2020: UNA ESTANCIA A TODO LUJO EN BUENOS AIRES PARA VOLVER SIN LOS JUEGOS

Ana Botella ha enterrado mas de 8.000 millones de euros
Caminó unos 100 metros desde el Hotel Hilton. Se sentó. Suspiró. Había sido un día agotador. Sábado 7 de septiembre. 14 horas en Buenos Aires. La Princesa Letizia bajaba las revoluciones después de escuchar a su marido, el Príncipe Felipe, exponer la candidatura de Madrid 2020 ante los 106 miembros del Comité Olímpico Internacional (COI). Una prueba de fuego cargada de tensión. La Princesa de Asturias se acomodó en un sillón blanco del salón… y sorprendió a todos: se descalzó sus zapatos rojos y, durante unos quince minutos, reposó sus pies en una mesita baja.

“Nos quedamos todos con la boca abierta”, dijo una empleada, la misma que relató la escena, fuera de todo protocolo. Letizia se sentía como en casa.
 
Ana Botella, Alejandro Blanco, el Príncipe Felipe y doña Letizia, tras la derrota de la candidatura olímpica (Efe)
 
La Princesa estaba en Calima, un salón de eventos (http://www.calimabuenosaires.com.ar/fotos_corp_mad.php) alquilado por la delegación española y que sirvió como lugar de reunión para la tropa olímpica. Allí se ofrecía desayuno, almuerzo, merienda y cena a unos 300 españoles que llegaron a Buenos Aires para apoyar el proyecto. Lugar no faltaba. El coqueto salón, decorado con piedra natural, cuenta con 452 metros cuadrados para organizar este tipo de eventos.


MADRID ENTIERRA 8.000 MILLONES DE EUROS EN SU EMPEÑO POR ALBERGAR LOS JUEGOS

Las derrotas no salen gratis. Ni moral ni económicamente. La que asestó en la noche del sábado en Buenos Aires el Comité Olímpico Internacional (COI) a la candidatura de Madrid 2020 ha costado a los madrileños, y por extensión a toda España, la nada despreciable cifra de 8.000 millones de euros. Para entender mejor el disparate de la cantidad enterrada en el sueño de los cinco aros de colores, los 8.000 millones equivalen a lo que quería recaudar Hacienda con la subida del IVA del año pasado y lo que se quiere ahorrar gracias a la reforma local. También es la cifra que ha invertido España en América Latina en materia de cooperación al desarrollo entre 2000 y 2010.

Las tres apuestas de la capital de España para ser sede olímpica, en 2012, 2016 y 2020, han supuesto una catarata de inversiones económicas y gastos, muchos de los cuales se han transformado en infraestructuras -instalaciones deportivas, edificaciones...- pero que hoy, con Madrid descabalgada por Tokio y también por Estambul -ciudad en la que los miembros del COI vieron más solidez que en la que encabezó el príncipe Felipe, Mariano Rajoy, Alejandro Blanco y Ana Botella-, son 'ladrillo mojado'.

 
 








Publicado por Alejandro Mon

LOS IMPRESIONISTAS ERAN… ¿ITALIANOS?

Museo d’Orsay
El sueño del impresionismo produce monstruos y el ansia por estirar la sombra del famoso grupo francés terminará resolviéndose con un nacimiento prematuro en la pintura medieval. Hemos visto a museos engañar a sus visitantes, sedientos de metadona impresionista, con exposiciones trucadas desde el título. Otras, inventan y reinventan, reformulan las cuatro esquinas del rey de las taquillas. Realismo impresionista en Italia, en la Fundación Mapfre de Madrid, es una de estas últimas.


File:Jean-François Millet - Gleaners - Google Art Project 2.jpg
Las espigadoras
 
 “Realismo impresionista”, ¿lo habían oído alguna vez? No, por supuesto. La neolengua también triunfa lejos de la política. Es realista y es impresionista, es decir, que no es impresionista ni realista. Pero las dos cosas. No se puede confirmar que sea impresionismo, pero tampoco se puede dejar de hacerlo. Porque entonces, ¿qué sentido tendría una exposición si no hay impresionistas en ella? Hablemos de “realismo impresionista” y entendamos las pautas del nuevo movimiento plástico que insinúa que este maravilloso grupo italiano llamado macchiaioli (literalmente manchistas) fueron impresionistas antes que el Impresionismo.

SIGUELEYENDO …

LOS MACCHIAIOLI, LOS OCULTOS PIONEROS DEL IMPRESIONISMO

La palabra macchia significa mancha en italiano y Macchiaioli (manchistas) fue el despectivo término que sirvió para bautizar al grupo de pintores que en 1855 iniciaron una búsqueda de la luz que les convertiría en los precursores de los impresionistas franceses, de los creadores del movimiento más determinante de la historia del Arte. Con Florencia como escenario, este grupo renovó el concepto de pintura existente hasta entonces en Italia e influyó de manera definitiva en el arte español del XIX. Los nombres más importantes fueron Giovanni Fattori, Giovanni Boldini, Giussepe Abbati, Silvestro Lega y Telemaco Signorini.
 
 
Macchiaioli
Si hubiera que resumir en unas pocas ideas las señas de identidad de los Macchiaioli, habría que hablar de búsqueda de la luz capturada con el máximo realismo, entrega total a la naturaleza, amor incondicional al Quatrocento, compromiso con la unificación de Italia y pasión por la fotografía.
Bajo el título de Macchiaioli. Realismo impresionista en Italia, la Fundación Mapfre abre mañana al público una exposición en la que por primera vez se pueden ver en España las obras esenciales de los pintores que integraron este peculiar movimiento. Coproducida con los museos Orsay y L’ Orangerie de París



Publicado por Alejandro Mon

RUINAS OLÍMPICAS, LA CARA OCULTA DE LOS JUEGOS

Estadio olímpico ruinoso
En las escasas dos semanas que duran los Juegos Olímpicos (JJOO) todo es espectáculo, diversión y entretenimiento, pero cuando se apaga la llama olímpica, la resaca que causa dicho evento no está exenta de efectos negativos. De las múltiples razones que se pueden aducir para rechazar Madrid 2020, destacan, básicamente, dos: la escasa o nula rentabilidad de los Juegos a corto plazo y, en general, el despilfarro que supone construir unas infraestructuras inútiles.

A corto plazo, cabe señalar que, históricamente, casi todas las ediciones de los Juegos Olímpicos arrojan pérdidas económicas. La razón estriba en unos gastos finales que suelen superar en mucho las estimaciones oficiales y en unas previsiones de ingresos infladas por los organizadores y, por tanto, irreales. ¿Resultado? Un mal negocio. Los diversos estudios existentes al respecto muestran que los JJOO celebrados entre 1960 y 2012 incurrieron en un coste medio un 180% superior al previsto. Londres, por ejemplo, contaba con un presupuesto inicial de 4.000 millones, pero acabó rozando los 15.000; los ingresos de Atenas tan sólo cubrieron el 15% del gasto final; las estimaciones en el caso de Pekín superan los 40.000 millones; y así, sucesivamente.






Proyecto de villa olímpica Madrid 2020
LAS VIRTUDES OLÍMPICAS PARA LAS CIUDADES ANFITRIONAS




La huella olímpica en las ciudades anfitrionas a lo largo de la historia ha propiciado la aparición de no pocos grupos de estudio en diferentes administraciones y universidades. El análisis del urbanismo generado a partir de la organizción de los Juegos Olímpicos (JJOO) y su posterior destino, una vez finalizada la competición, arroja conclusiones nada desdeñables en periodos de elección de sede olímpica.

La historia del olimpismo ha dejado a su paso numerosas cadáveres en forma de estadios cerrados, velódromos en ruinas, o villas olímpicas desiertas. Pero precisamente la evolución de este tipo de construcciones permite el diseño de proyectos olímpicos orientados al aprovechamiento de las nuevas infraestructuras una vez que la llama olímpica abandone a la ciudad organizadora.

Así, según atestiguan numerosos informes, durante el transcurso del siglo XX (fundamentalmente a partir de 1930) el modelo de construcción de espacios para acoger los JJOO ha ido cambiando y haciéndose más complejo constituyendo una categoría en sí mismo, el "urbanismo olímpico".





Publicado por Alejandro Mon

LIQUIDACION DEL JOVELLANOS XXI LA GRAN ESTAFA

¿DE QUIEN ERA EL SUELO DEL CALATRAVA?


¿DE QUIEN ES AHORA EL SUELO DEL CALATRAVA?


¿ACASO EL AYUNTAMIENTO LO VENDIO A JOVELLANOS XXI?


¿DÓNDE ESTA EL ACUERDO DE VENTA DEL PLENO?


¿SE PUEDE LICITAR Y OTORGAR UNA CONCESIÓN SOBRE SUELO AJENO?



LA  GRAN  ESTAFA  DEL  CALATRAVA A LOS OVETENSES


Palacio de Congresos de Oviedo
Calatrava y sus procesos judiciales
El origen de la quiebra del Calatrava de Oviedo, víctima del cuento de la lechera

Para entender mejor el origen de la quiebra de Jovellanos XXI, la concesionaria del Calatrava de Oviedo, sería necesario hacer un repaso a los negocios de la familia Cosmen y Alberto Lago, y a sus buenas relaciones con el expresidente socialista Vicente Álvarez Areces, y con el popular Gabino de Lorenzo, exalcalde de Oviedo y actual delegado del Gobierno.
 
Los grandes proyectos entre el establisment del Principado fracasaron por denuncias sobre su legalidad mientras la crisis se apoderaba de Jovellanos XXI.

 Ahora sus responsables, Jacobo Cosmen y Alberto Lago no ven otra alternativa que entrar en un concurso de acreedores. Entretanto la oposición critica que el Ayuntamiento de Oviedo saldrá al rescate del Palacio de Congresos...


Areces y Gabino

... ¿les regalaron los responsables públicos los terrenos que ahora están en quiebra? ...

LEELO TODO ...


EL CONSISTORIO NOTIFICA LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO PARA FRENAR LA LIQUIDACIÓN DE JOVELLANOS XXI


El Ayuntamiento ya ha notificado de forma oficial a las partes -la empresa, Jovellanos XXI; sus administradores concursales, Lexaudit, y a las avalistas y aseguradoras- que ha iniciado la resolución del llamado contrato 'de los palacios', que liga el desarrollo urbanístico de las parcelas de Buenavista y de la antigua estación de El Vasco. Un paso, y no menor, con el que Abogacía Consistorial trata de frenar la liquidación de la sociedad solicitada por Jovellanos XXI.

La empresa solicitó en 2011 el concurso de acreedores, con un pasivo de 90 millones de euros, ante el Juzgado de lo Mercantil Número 9 de Madrid. Veinte meses después, la sociedad creada por las familias Cosmen y Lago anticipó el paso que dan el 95% de las empresas en suspensión de pagos, pidió la liquidación. La tres veces reformada Ley Concursal faculta a los deudores a dar este paso como alternativa al convenio de acreedores para vender su patrimonio de forma ordenada y pagar a sus acreedores. Si el juzgado la aceptase, ordenaría a los administradores la elaboración de un plan de liquidación. Es una de las novedades de la ley, un documento en el que los administradores establecen el precio objetivo para cada activo de la empresa, la mejor forma para venderlo y los plazos. El plan también sería revisado por el juez antes de darle su visto bueno.

Y al Ayuntamiento, cualquier paso en esa dirección, le preocupa. Los activos de Jovellanos XXI son habas contadas: la operación de El Vasco, a través de la sociedad escindida, Vasco XXI, y la concesión de la explotación del Palacio de Congresos durante 50 años y, aún esta, hipotecada. Si se aprobase la liquidación, los administradores tendrían que 'realizar', convertir en dinero o derechos con los que saldar los 90 millones de pasivo de la empresa, ambos activos.


Calatrava, crítica y cierre de filas
Agustin Iglesias Caunedo, actual alcalde de Oviedo
El portavoz de IU, Roberto Sánchez Ramos, felicitó a los funcionarios municipales por el informe, «tienen nuestro apoyo político e institucional sin ninguna reserva, están haciendo un gran trabajo»; pero añadió que todo esto refleja «la estafa» denunciada por su coalición: «Siempre se adoptaron acuerdos al margen del Ayuntamiento, como el crédito a Banesto o los millonarios honorarios a Calatrava, los datos ya eran conocidos». Lo importante para Sánchez Ramos es que a la luz de estos informes se pueda crear una comisión de investigación «sobre toda esta estafa» para delimitar responsabilidades. Su grupo llevará esta petición al próximo Pleno.

Jovellanos XXI es dueño de uno de los dos almacenes que alquilaba en los congresos 


Entre los distintos incumplimientos de contrato en los que el informe municipal basa la obligación para rescindir la concesión de la explotación del palacio figura el alquiler de unos almacenes. Según este texto, Jovellanos XXI cobraba a algunas de las empresas que participaban en los congresos por utilizar unas estancias de las que, en teoría, no estaba clara siquiera su existencia.

La cuestión es que al menos uno de los almacenes no era de propiedad municipal, como el resto del palacio. Así figura en las escrituras, según el informe, de forma que de estos dos locales uno se puso a nombre de Jovellanos y el otro a nombre del Ayuntamiento. El abogado consistorial Justo de Diego se detiene a examinar la situación de estas parcelas, con un total de 2.172,72 metros cuadrados, siendo el almacén de titularidad municipal de sólo 821,58 metros cuadrados.

LEELO TODO …       ¡Una gran estafa a los ciudadanos!



Publicado por Alejandro Mon

RESOLUCIÓN – INTERVENCION - SECUESTRO DE LA CONCESIÓN DEL CALATRAVA ACONTRATISTA JOVELLANOS XXI


LO QUE DIJO JOSE LUIS MARRON JAQUETE, DIRECTOR GERENTE DE LA CONCESIONARIA JOVELLANOS XXI.

Palacio de Congresos, concesionado a Jovellanos XXI
Jovellanos XXI nace en 2001 vinculada a la figura de Santiago Calatrava y de sus ya famosos proyectos en Oviedo, al resultar única adjudicataria del concurso público convocado por el Ayuntamiento de Oviedo para la construcción de dos grandes equipamientos: el complejo de edificaciones Buenavista con el Palacio de Exposiciones y Congresos, y el conjunto arquitectónico-artístico en la denominada parcela de Jovellanos II, en pleno centro urbano de Oviedo.

El Ayuntamiento de Oviedo, liderado por su entonces alcalde Gabino de Lorenzo, parecía tener claro que quería contar con Calatrava para desarrollar estos dos ambiciosos proyectos en la ciudad. ¿De dónde surge esa idea y qué motiva su construcción?

Calatrava, al margen de su personal vinculación con la comunidad autónoma tras ganar el Premio Príncipe Asturias en 1999, era el arquitecto más indicado por su gran experiencia en el diseño de proyectos de esta magnitud. Nuestra empresa está muy orgullosa de poder participar en estas iniciativas que nacen con un planteamiento supra-local de impacto regional, controlando desde la construcción y la ejecución hasta la explotación. El más emblemático de los edificios de los dos proyectos es el nuevo Palacio de Exposiciones y Congresos de Oviedo “Princesa Letizia”, que reúne las características que el Ayuntamiento demandaba: singularidad, capacidad y funcionalidad. Estamos convencidos de que se creará un hito para Oviedo y para Asturias y que el Palacio de Exposiciones y Congresos (PEC), será un icono identificativo de la ciudad, un símbolo del Oviedo del siglo XXI….


¿Qué fue de todo aquello que glorificaba Jose Luis Marrón Jaquete, economista, prejubilado de Hunosa, con coeficiente reductor del Pozo Moqueta?

Roberto Sánchez Ramos ¿Qué nos muestra? ¿La gran estafa a la ciudadania?

SÁNCHEZ RAMOS REVELA LA "ESTAFA AL PUEBLO DE OVIEDO" EN LA TRAMA JOVELLANOS XXI

¿DE QUIÉN ES EL SUELO SOBRE EL QUE SE CONSTRUYÓ EL COMPLEJO DEL CALATRAVA EN LOS TERRENOS DE BUENAVISTA?

¿REGALÓ EL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO TODO EL SUELO A JOVELLANOS XXI?

¿QUIÉNES INTEGRABAN EL PLENO EN QUE SE ADOPTÓ SEMEJANTE ACUERDO?

Los palacios de Calatrava en Oviedo que el ayuntamiento de Oviedo concesionó a la empresa Jovellanos XXI son, en palabras del concejal de IU Roberto Sánchez Ramos, “la mayor operación de esta envergadura que se ha hecho en España en los últimos 30 años y para la que, además fue imprescindible el concurso público”. Para entender un proyecto tan complejo hemos hablado con Rivi- como le conocen todos los ovetenses- el concejal portavoz de IU que ha reunido y estudiado durante 10 años todos los detalles que conforman el puzle de una situación que no duda en definir como “estafa al pueblo de Oviedo”.
………………….
Ahora entiendo lo de que los ovetenses pagamos dos veces.

Efectivamente, el Ayuntamiento, siendo Alcalde Gabino de Lorenzo, hoy Delegado del Gobierno en Asturias,  regala los terrenos y luego el Principado compra las oficinas y las paga. Así que los de Oviedo las pagamos dos veces.
…………………….
PUEDES LEER LAS DECLARACIONES COMPLETAS DE ROBERTO SANCHEZ RAMOS … ¡TE QUEDARÁS ANONADADO…!!!!! ¿Legal? ¿Robo? ¿Saqueo?

Parece ser que la modificación de la sociedad JOVELLANOS XXI, adjudicataria concesional del Palacio de Congresos en Buenavista,  se llevó a cabo dividiendo su patrimonio y creando una nueva sociedad por escisión, la sociedad VASCO XXI, que pasó a ser la propietaria del Vasco. Nos lo cuenta La Nueva España. ¿Fue legal dicha escisión?
Obras inconclusas en el Vasco...a estas alturas.

                                                 

¿Dónde está el CONTRATO y los PLIEGOS de la concesión del Calatrava a Jovellanos XXI? Los concejales de la oposición no saben nada ni se les da ninguna información.


El Ayuntamiento, como poder adjudicador, Administración Pública, tiene la obligación de publicar en el “perfil de contratante” los pliegos del contrato. Pues bien, el Ayuntamiento incumple, de forma palmaria, esta obligación imposibilitando a los ciudadanos tener conocimiento de las condiciones en que se ha de ejecutar la concesión. Este incumplimiento es muy grave, afecta de manera especial a la transparencia, ocultando oscuros tejemanejes de las autoridades municipales, siendo colaboradores necesarios los funcionarios, como es el caso del Servicio de contratación, que deberían incorporar a la citada web esa documentación. Oscurantismo, ocultación, falta de transparencia en el manejo de los intereses públicos es lo que destila el hacer municipal del Ayuntamiento de Oviedo.

Jovellanos XXI solicita en los Juzgados de Madrid la liquidación de la sociedad

 

Jovellanos XXI, la empresa promotora del edificio de Calatrava en Buenavista y que gestiona con una concesión hasta 2061 la explotación del Palacio de Congresos municipal, acaba de solicitar en los Juzgados de Madrid la liquidación de la sociedad. La empresa, que había presentado un concurso de acreedores en octubre del año pasado, cierra así la puerta a una solución en forma de convenio y precipita, en principio de forma irrevocable, la desaparición de Jovellanos XXI.Jovellanos XXI había declarado en octubre que el proceso concursal «no afectaría en ningún caso» a las actividades del Palacio. No obstante, y llegada ahora la sociedad al desenlace de la liquidación, está claro que la gestión del Palacio, de titularidad municipal y referente para la celebración de congresos en la ciudad, es el asunto que más urge resolver. … De hecho, ésa es la tesis en la que trabaja desde hace tiempo Izquierda Unida. Su portavoz, Roberto Sánchez Ramos, ha insistido siempre en la denuncia de que «se está preparando un rescate millonario del palacio».

Parece ser que el Ayuntamiento, ante la grave situación en que ha caído la concesión del Palacio de Congresos de Buenavista, ha optado por resolver el contrato concesional por causas imputables al Contratista, no al rescate (cosa muy distinta), Jovellanos XXI, lo que conlleva la obligación del poder adjudicador de abonarle “ … el precio de las obras e instalaciones que, ejecutadas por éste, hayan de pasar a propiedad de aquella, teniendo en cuenta su estado y el tiempo que restare para la reversión”, sin perjuicio de la obligación de indemnizar a la Administración por los daños y perjuicios causados por su grave incumplimiento contractual.

Ahora bien, ¿dónde está y qué dice el “acta de comprobación de la obra ejecutada” que tuvieron que levantar Administración y Contratista una vez finalizadas las obras de la concesión? Porque en ese acta tiene que constar el coste de ejecución de las obras concesionadas, según proyecto aprobado por el Ayuntamiento.

Pero el legislador autoriza al Ayuntamiento a intervenir/secuestrar la concesión hasta que se resuelva esta gravísima situación de la empresa en concurso de acreedores y con la liquidación solicitada. ¿Por qué no lo ha hecho el Ayuntamiento? ¿Qué incumplimientos ha cometido para temer tanto a la concesionaria Jovellanos XXI?

En todo caso estos incompetentes gestores han de ser procesados, y de resultar culpables, indemnizar a los ciudadanos por las tropelías cometidas con los bienes públicos. No pueden quedar impunes tantos desatinos y tan graves para el bolsillo de los esquilmados ciudadanos.
 
Vicente y Gabino 

¿Realmente pudo costar 360 millones de euros el centollu de Calatrava en Buenavista?

Los negocios de Vicente Álvarez Areces y Gabino de Lorenzo en el Calatrava




Publicado por Alejandro Mon

JUNTA DE ANDALUCIA: EREs: GUERRERO COLÓ A SU SUEGRA EN UN ERE DE SOS CUÉTARA


Francisco Javier Guerrero y los EREs de la Junta de Andalucía
El exdirector de Empleo de la Junta habría metido a su suegra y a cinco amigos más en un ERE de la empresa que ésta ni siquiera había pedido.
El director de recursos humanos de la empresa SOS Cuétara durante el segundo semestre de 2003, E.R.G.M., explicó a los agentes de la Guardia Civil durante su declaración como testigo el 23 de diciembre de 2011 cómo era el control sobre los ERE que ejercían UGT, CCOO y la Junta. Hasta tal punto llegaba el control, que a su empresa se le concedió un ERE que ni siquiera había solicitado, ERE que aprovechó el ex director general Francisco Javier Guerrero para meter a su suegra y a cinco amigos como intrusos en el mismo.

 El Mundo afirma que fueron la Junta y los sindicatos los que inspiraron este ERE ya que la empresa ni pidió dinero ni lo necesitaba.
Según cuenta La Razón, en una reunión para tratar la reestructuración de personal en una de las fábricas estuvo presente Antonio Perianes, persona que tenía un cargo en la Federación de Alimentación de Comisiones Obreras –en la actualidad es secretario general de la Federación de Alimentación del sindicato–. Según consta en el informe de seguimiento elaborado por la UCO y remitido al juzgado de Instrucción 6, Perianes le hizo ver "que se están acometiendo procesos similares en otras empresas en Andalucía sin problemas". Esto es, les estaba hablando de un ERE que la empresa no había pedido.
GUERRERO COLÓ A SU SUEGRAEN UN ERE CON UN FAX ENVIADO DESDE SU DESPACHO
Un sobre intervenido por la Guardia Civil cuando registraba la sede de la mediadora de los ERE, Vitalia SA, ha echado abajo la coartada del exdirector general de Trabajo de la Junta de Andalucía Francisco Javier Guerrero, que se desvinculó de la prejubilación fraudulenta de su suegra. En el interior de dicho sobre los agentes hallaron un escrito del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales remitido a la madre de su mujer, Victorina Madrid Pisabarro, relacionado con un desestimiento remitido desde el despacho de Guerrero.
EL EXDIRECTOR DE TRABAJO DE ANDALUCÍA ‘COLÓ’ COMO INTRUSOS EN LOS ERE A SU SUEGRA Y CINCO AMIGOS
Guerrero consiguió que la madre de su mujer cobrara una ayuda mensual de 1.300 euros por un trabajo inexistente en SOS Cuétara
Un atestado de la Guardia Civil remitido a la juez que investiga los ERE fraudulentos afirma que el exdirector general de Trabajo de la Junta de Andalucía Francisco Javier Guerrero incluyó como "intrusos" a cinco personas de su entorno y consiguió para su suegra varias ayudas y un "trato preferente". La juez Mercedes Alaya, que instruye el caso, ha imputado ya a tres cuñados del exsindicalista Juan Lanzas por prácticas similares en empresas con expedientes.







Publicado por Alejandro Mon