Archivo de artículos

LAS CONVULSAS RELACIONES DE LA IZQUIERDA ASTURIANA


HIPOCRESIA Y FALSEDAD DE “UPyD”: SIGUE APOYANDO A LOS SOCIALISTAS, LO MISMO QUE IU
¡Han montado una comedia!
La izquierda, COMO DE COSTUMBRE, sigue engañando a los asturianos
“La ausencia del diputado Prendes no es un caso de fuerza mayor que, para proteger los intereses del Gobierno, justifique que el Parlamento regional incumpla el cronograma de trabajo de la comisión de Hacienda aprobado el pasado jueves”


Ahora se entera ...! Falsedad e hipocresia ....!!!

 Prendes sobre el PSOE: "Nos ha utilizado sólo para acceder al poder"

El diputado de UpyD Ignacio Prendes ha asegurado esta mañana que desde su partido nunca aceptaron "ni en público, ni en privado, que fuese necesario el voto de Foro o PP para la reforma electoral". Lo ha hecho antes de reclamar su cuota de protagonismo en el documento pactado con el PSOE en mayo del año pasado. A los socialistas les ha reprochado "tratar de convertirse en los únicos intérpretes del acuerdo de legislatura".

"23 diputados de 3 partidos políticos distintos legitima absolutamente una reforma de la ley electoral" ha vuelto a defender el diputado de UPyD que cree que el PSOE "nos ha utilizado sólo para acceder al poder, pero no había vocación de regeneración democrática alguna", ha señalado Prendes, que ha advertido a los socialistas que UPyD "no es una fuerza subsidiaria de ningún otro partido" y que no va a dejarse utilizar. "Quien quiera contar, ahora y siempre, con el apoyo de UPyD tendrá que comprometerse, en serio, con la reforma electoral" sentenció Prendes justo antes de asegurar que su partido trabajará en beneficio de Asturias; aunque también ha advertido que su guía de negociación será a partir de ahora el programa de su partido a las elecciones de 2012.

El diputado magenta expuso así su visión del panorama pasado, presente y futuro de la política en el Principado tras la ruptura del acuerdo de legislatura que mantenía su partido con los socialistas y que daba a Javier Fernández, junto con el apoyo de IU, la mayoría absoluta en la Junta General del Principado.


UPyD anuncia que apoyará la ley de endeudamiento, aunque cree que el PSOE "ha despreciado a todos los asturianos"

 

"Han despreciado a esta cámara, a este partido y a todos los asturianos", así de contundente se ha mostrado esta mañana el diputado de UPyD en la Junta General del Principado, Ignacio Prendes, al referise al PSOE. El único representante de la formación magenta en el parlamento asturiano ha comparecido para analizar la situación política de la comunidad en la que su partido se ha convertido en uno de los grandes protagonistas, a pesar de ser el que menos votos logró.

La noche electoral del 22 de mayo de 2011, los resultados ya avanzaban que UPyD sería clave en la legislatura. Por primera vez entraba en la Junta General del Principado y, aunque lo hacía con solo un diputado, su representante era la llave para bascular el Gobierno hacia el bloque de izquierdas o el de derechas, ya que la suma de diputados de PSOE e IU era igual a la de Foro y PP. Finalmente, la formación magenta firmó un pacto de legislatura con los socialistas, que junto al apoyo de IU dio la presidencia del Principado a Javier Fernández. Ahora aquel documento queda en papel mojado, ante la decisión del PSOE de no apoyar la reforma electoral que previamente habían acordado. De fondo el debate sobre qué significa "mayoría reforzada" para unos y para otros. Los socialistas exigen para el cambio un apoyo mayor en la Junta General, y por tanto el voto a favor de Foro o PP, mientras que IU y UPyD defienden que es suficiente con los 23 diputados que suman.


Don Tancredo Prendes

Ante este panorama, el único representante de UPyD en la Junta General del Principado, Ignacio Prendes, visiblemente molesto, cree que su partido fue utilizado para llegar al poder en Asturias, aunque no tenían ninguna intención de cumplir con la reforma electoral. "El problema es que el PSOE confunde estabilidad con inmovilismo", ha señalado Prendes, tras incidir que su apoyo al Gobierno de Javier Fernández, "no era un cheque en blanco, aunque no supieron entenderlo así". El diputado de UPyD ha recordado en su comparecencia que desde el principio querían una reforma realizable y posible, no sólo una comisión de estudio. En este sentido, ha afirmado que "nunca aceptamos ni pública ni privadamente que hiciera falta una mayoría de más que la mayoría absoluta, ni de dos tercios, ni de unanimidad. Por este motivo el 10 de mayo ya dimos por rotas las negociaciones". No obstante, no se arrepiente de haber firmado el acuerdo porque "era la mejor opción". "Volveríamos a hacerlo para dar estabilidad institucional a Asturias ", ha añadido.

Ignacio Prendes: escenificación de un engaño

Javier e Ignacio, os falsificadores del pacto...!!!

El PSOE nos ha utilizado solo para acceder al poder. Esta frase fue pronunciada por Ignacio Prendes (UPyD), después de que el PSOE le respondiera con un NO a su  propuesta de reforma de la Ley Electoral asturiana.

Al pronunciar esa frase, Ignacio Prendes pretende aparecer como una víctima del engaño del PSOE. 

Pero, nada más lejos de la realidad.

UPyD firmó con la FSA-PSOE, el 18 de Mayo de 2011, aquél acuerdo por el que la formación magenta alzaba a Javier Fernández a la Presidencia del Gobierno del Principado de Asturias a cambio del compromiso de constituir una Comisión Especial para la evaluación del sistema electoral asturiano y “el diseño de medidas que puedan desembocar en una reforma del mismo si goza de un amplio consenso político que, en el seno de la Junta General, se concretaría en una mayoría REFORZADA”.
Siendo el Sr. Prendes un Letrado en ejercicio no podía ignorar el desequilibrio de contraprestaciones que el acuerdo alcanzado implicaba. Por una parte, UPyD garantizaba algo tangible y concreto, facilitar la Presidencia del Gobierno de Asturias a Javier Fernández (PSOE), y ello a cambio de algo impreciso (“el diseño de medidas que puedan desembocar en una reforma” del sistema electoral asturiano) y equívoco (“un amplio consenso político” y “mayoría reforzada”). Cuando menos debería de haber sospechado de esa ambigua redacción.
Ahora bien, la falta de reparos a esa equívoca escritura, avalándola con su propia firma el propio Sr. Prendes, dejaba abierta la puerta a interpretaciones distintas que posibilitasen una futura ruptura. 
SIGUE LEYENDO …



Alonso: “El Reglamento de la Junta General no contempla suspensiones de conveniencia como la provocada por el PSOE en la Comisión de Hacienda, a la espera de que el diputado de UPyD llegue para reconstruir la mayoría que sostiene a Javier Fernández”
 
Teresa Alonso, diputada de ForoAsturias
La portavoz de Hacienda de FORO en la Junta General, Teresa Alonso, ha manifestado hoy su profundo malestar ante lo ocurrido en la mesa de la Comisión de Hacienda. “Teníamos un cronograma aprobado el pasado jueves, en base a la cual a las 9:30 horas se votaba el dictamen de la ponencia de la Ley de Endeudamiento, pasando a continuación a Comisión a las 10:30 horas, dando por terminados los tramites previos al Pleno de esta semana para la aprobación, en su caso, de la citada Ley”, explica Alonso, que afirma que “el Reglamento de la Junta General no contempla suspensiones de conveniencia como la provocada por el PSOE en la Comisión de Hacienda, a la espera de que el diputado de UPyD llegue para reconstruir la mayoría que sostiene a Javier Fernández”.

“Es un escándalo que por la ausencia del diputado de UPyD, que por puro sucursalismo se encuentra en Madrid preguntando qué hacer en Asturias, hoy haya saltado por los aires todo un cronograma de trabajo aprobado el pasado jueves”, añade la diputada.

Alonso considera que “el sucursalismo que sufre Asturias con el PP, el PSOE y UPyD es un grave problema que explica los males del Principado, porque la ausencia del diputado Prendes no es un caso de fuerza mayor que, para proteger los intereses del Gobierno, justifique que el Parlamento regional incumpla el cronograma de trabajo de la Comisión de Hacienda aprobado el pasado jueves”. “Como era previsible ya desde el jueves, la ausencia del diputado de UPyD, Ignacio Prendes, ha dado lugar a un empate entre PSOE e IU por un lado, favorables al dictamen de la ponencia, que era la propia Ley al no existir enmiendas parciales; y FORO, que con el PP votábamos en contra”, explica la diputada. “Esta situación daba lugar a que el dictamen no saliera adelante, por lo que la ausencia de UPyD dejaba al Gobierno sin Ley”, añade.

“Se ha pospuesto tanto la Comisión de Hacienda, como por tres veces la hora de la Junta de Portavoces, dilatando esta hasta las 14:30 horas, todo en espera de un vuelo”, denuncia Alonso.


“No vamos a permitir un nuevo engaño del PSOE”

 
Angel González, diputado de IU, el de los "contratos menores" convertidos en monolitos 

Ángel González ya no se fia del PSOE, ni del presidente asturiano. Javier Fernández ha agotado su crédito en tan solo 17 meses de gobierno. La ruptura entre los antiguos socios es tan evidente, que el portavoz de IU en la Junta General, ‘invita’ a los socialistas a negociar los presupuestos de 2014 con Foro y PP. El ‘paripé’ del PSOE en la ‘no’ reforma de la Ley Electoral, ha sido la gota que ha colmado el vaso de IU, y también del diputado de UPyD. El tripartito ha pasado a otra vida.

Definitivamente, ¿‘habemus’ ruptura?Hay una total desconfianza en relación al gobierno y al partido que lo sustenta. El PSOE no es de fiar porque incumple con descaro los acuerdos. Nos trata de engañar permanentemente.

En el pleno del pasado jueves, el PSOE ni siquiera tomó en consideración la reforma de la ley electoral.

IU y UPyD acordamos llevar al pleno la proposición para reformar la Ley Electoral, y el PSOE no se opuso a ello. El jueves, en lugar de tomar en consideración la reforma de esta ley, volvió a quedar en evidencia el engaño y la trampa.

Ignacio Prendes, portavoz de UPyD, coincide con usted en que han sido víctimas de una ‘tomadura de pelo’.Y así es. Hace un mes, el PSOE decía que la reforma de la Ley Electoral debería contar con más apoyos, de Foro o PP. Pero no hizo nada para lograrlos, solo fue una mentira más..-

¿Ni siquiera hubo contactos?Ni contactos ni intención. El PSOE hizo la falsa promesa de buscar consenso, pero ni siquiera lo intentó. No tenía la intención de hacerlo..-

Fernando Lastra, portavoz del PSOE, le sigue pasando el ‘muerto’ al PP…Se escudan tras el falso parapeto de la derecha. Pero es una simple excusa. Nosotros ya presentamos la reforma al PP y a Foro, y nos respondieron que no. Pero al menos nos reunimos con ellos..-

¿Usted cree, sinceramente, que la reforma de la Ley Electoral es una cuestión prioritaria para los asturianos?¿Quién no va a querer que su voto valga lo mismo que el de su vecino? Hay partidos a los que un diputado les cuesta 8.000 votos, y a otros 18.000. El resultado de las elecciones está adulterado.


Francisco González critica el "bochorno" de IU con Ángel González

 
Francisco Gonzalez, diputado del PSOE

El exdiputado regional y secretario general del PSOE de Cudillero, Francisco González, ha acusado hoy a IU de caer en un "bochorno social y político" al no pedir la dimisión de su portavoz en la Junta, Ángel González, tras la apertura de juicio oral por un presunto delito de prevaricación administrativa.

Francisco González ha afirmado que IU está demostrando estar "carente de integridad política" por no actuar de acuerdo con lo que exige para los demás.

A este respecto, ha subrayado que el coordinador general de IU Asturias, Manuel González Orviz, se erigió en "intérprete de la moral" y "pontificó moral y responsabilidad" para exigirle su dimisión, incluso cuando todavía no se le había abierto juicio oral por un presunto delito de exacciones ilegales en su etapa de alcalde de Cudillero.

Francisco González ha lamentado que él fuera "destinatario de la agresividad más insultante y brutal" por parte de IU, PP, Foro y UPyD, y que ahora en cambio "ya no hable nadie".

Ha subrayado que el PSOE es "el único partido que tiene una conducta coherente y sensata", y que lo demostró cuando el pasado mes de mayo presentó su renuncia al escaño después de que el TSJA le abriera juicio oral.

"El único que lo ha hecho he sido yo, y a sabiendas de mi inocencia", ha dicho González.

SIGUE LEYENDO …









Publicado por Alejandro Mon

EL HOLDING SOCIALISTA DEL INCONCLUSO CASO MAREA - JOSE MANUEL SARIEGO - LA PRODUCTORA

LA JUEZA CREE QUE LOS CONTRATOS CON APSA EN GIJÓN BENEFICIARON A CONCEJALES SOCIALISTAS

 

PINCELADAS DEL CASO MAREA


LAS ELECCIONES NO ABSUELVEN ACTOS CORRUPTOS”



EL HOLDING SOCIALISTA DEL CASO MAREA


Atlántica XXII llevó a cabo una investigación del Caso Marea de la que sobresalen 13 ex altos cargos del anterior gobierno, entre ellos Mercedes Álvarez, ex consejera de Cultura y Jose Manuel Sariego, secretario del PSOE en Gijón.

Un sólo Juez no es suficiente para el caso Marea. El magistrado Ángel Sorando, que heredó de la jueza López Pandiella el mastodóntico sumario del caso Marea, también reparó en un folio del tomo 5 de la instrucción. Un escueta solicitud en la que se reclamaba a la Agencia Tributaria la investigación de 22 empresas relacionadas con altos cargos de la Administración del Principado, un número extraído de una lista aún mayor en la que se establecían vínculos entre 200 empresas y miembros del  funcionariado asturiano. Atlántica XXII escudriñó la lista y llevó a cabo una investigación de la que sobresalen 13 ex altos cargos del anterior gobierno autonómico, entre ellos Mercedes Álvarez, ex consejera de Cultura y Jose Manuel Sariego, secretario del PSOE en Gijón.

La Agencia Tributaria facilitó a la jueza Ana López Pandiella, atendiendo a su  solicitud, una relación de más de 200 empresas cuya titularidad corresponde  a funcionarios del Principado. Llama la atención que de ellas López Pandiella  seleccionara a 22, que son las que aparecen en un listado en el sumario del  Caso Marea. Está constatado que muchas son empresas de militantes, dirigentes  y cargos públicos del PSOE. El PP, sobre todo en Gijón, lleva años denunciando  que forman un verdadero entramado de empresas directamente vinculadas  a los socialistas, que llevan muchos años beneficiándose generosamente de  adjudicaciones y contratos públicos.
 
El "Caso Renedo" ... la desestructuración contractual de la Administración asturiana, causa fundamental de la corrupción aflorada  en el Principado de Asturias. en esta trama de corrupción generalizada.  Y la desestructuración sigue ... porque no sabe gestionar  la contratación púbica. 
Claro ejemplo son los innumerables "contratos menores" que tramitan las distintas consejerias ... ¿Para qué están los "acuerdos marco"?
Vea las 
"Relaciones trimestrales de contratos menores celebrados por las diversas consejerias"


En esa lista destaca poderosamente la presencia de cuatro empresas del grupo de La Productora, una sociedad que tiene su génesis en el círculo más íntimo  de José Manuel Sariego, secretario del PSOE en Gijón.  En 1993 Sariego funda junto con su esposa Mar Zapico (hoy comercial de  Almacenes Pumarín y propietaria de la “agenda rosa”)  la empresa Servitur Merkap S.L. para «la divulgación y  prestación de servicios culturales, recreativos, turísticos, de carácter social y  edición de toda clase de publicaciones».


José Manuel Sariego, SOCIALISTA, entra a trabajar, a dedo, por el dedo de Rosa Aza,  en la terminal de graneles sólidos de El Musel … ¿Para qué trabajo? ¿Era necesario cubrir alguna plaza en laterminal de graneles (EBHISA)? ¿Es legal contratar "a dedo"? ¿Se hizo algún concurso para seleccionar a  este trabajador sin oficio conocido?

Los socialistas patrimonializan lo público en su exclusivo beneficio, administrándolo a su antojo, contratando "a dedo" a también socialista Jose Manuel Sariego. Por eso quieren que todo sea público, para meter en lo público, con cargo al contribuyente, a toda la familia socialista: FSA (Familia Socialista Asturiana): nepotismo y prevaricación, esa es la moral SOCIALISTA.
La terminal de graneles sólidos de El Musel, EBHISA, va a incorporar en estos días, como uno de sus trabajadores asalariados, al ex secretario general del PSOE de Gijón, José Manuel Sariego. La incorporación precede a la jubilación, dentro de poco más de un mes, de un cargo directivo de la terminal granelera, puesto que según diversas fuentes podía ser ocupado entonces por Sariego. El empleo de Sariego en una empresa pública, ya que está controlada accionarialmente por la Autoridad Portuaria de Gijón, ha provocado discrepancias dentro de la Agrupación Socialista de Gijón, donde una parte de sus dirigentes y afiliados destacados considera que no es procedente.

José Manuel Sariego cesó como secretario general del PSOE gijonés a principios del pasado mes de noviembre, cuando fue relevado por Santiago Martínez Argüelles.

José Manuel Sariego.
Jose Manuel Sariego, de listero a Directivo, con sueldo millonario, en la empresa del PSOE -_UGT -_CC.OO EBHISA.


Un sector del partido ya venía abogando por buscar una salida para el dirigente socialista, que pasaba por su incorporación a EBHISA. 

Uno de los argumentos era que Sariego ya tenía experiencia como trabajador de El Musel, dado que hace años había trabajado en Gestiba, la antigua empresa de los estibadores, desempeñado las labores de listero (el jefe de contratación, que se encarga de distribuir a los estibadores para trabajar en los muelles).


Se me revuelven las vísceras, como al Sr. Sariego con el caso Marea. Por qué hay que colocar a estos sujetos? Que sigan en su puesto o vuelvan a su trabajo anterior a la entrada en política, si es que lo tenía y si no al INEM. Lo cierto es que se trata de uno de esos personajes que siempre aparece relacionado con asuntos como Marea, La Productora, etc., un personaje poco simpático que siempre se caracterizó por su intransigencia con los grupos políticos no afines, no entiendo por qué los conservadores no le pasan factura.



JOSÉ MANUEL SARIEGO AJUSTA CUENTAS

 

Tras escribir en 2004 el libro 'La ciudad y la memoria', el ex secretario general de los socialistas gijoneses, José Manuel Sariego, presentará este viernes en la Casa del Pueblo la segunda parte de sus memorias personales y políticas. La obra, 'Desusado estuche de mi memoria', ha sido publicada por Ediciones Trea y está prologada por el periodista Julio César Iglesias. En ella Sariego combina la recopilación de artículos ya difundidos con la publicación de piezas inéditas de reflexión política y textos más sentimentales dedicados a su infancia en Santibáñez de la Sierra (Palencia) y a su familia, en especial a su madre. «Ya tenía ganas, hija, de contarte cosas a tumba abierta, despejadas de tapujos», anuncia al inicio, como adelanto del ajuste de cuentas que desarrolla a lo largo de 96 páginas.

La compilación recoge, por ejemplo, una carta escrita en 2003 al entonces presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, que nunca llegó a enviar porque la alcaldesa, Paz Fernández Felgueroso, «me aconsejó que hibernara esta misiva». En ella criticaba con dureza la decisión del Gobierno regional de dejar desierto el primer concurso de adjudicación del casino, pese a que el Ayuntamiento respaldaba el proyecto 'Salamandra'. «No puedo aceptar que, sin razones poderosas, se frustre una inversión privada de casi seis mil millones de pesetas», criticaba en la carta jamás enviada. En ella le anunciaba a Areces que si no modificaba su postura, presentaría su dimisión como diputado. Fue una dimisión «nonata».


LA AGENDA ROSA DE MARIA DEL MAR ZAPICO ESPOSA DE JOSE MANUEL SARIEGO

Una agenda de color rosa ha sido hallada en medio de las investigaciones de la «operación Marea» o «caso Riopedre». Dicha libreta asigna obsequios a cargos políticos de todas partes del Principado y de sus municipalidades. A unos les corresponde un J. I. B. (jamón ibérico de bellota, según los informes de la Policía), o un J. I. (jamón ibérico), o P. I. (paleta ibérica), así como tres tipos de vino: reserva, crianza y joven. Es decir, que al político que se le haya asignado el J. I. B. con reserva se le ha de suponer una magnífica clasificación dentro de la clientela de uno de los negocios involucrados en las trapisondas corruptas del anterior Gobierno del Principado.

La agenda rosa pertenece a María del Mar Zapico, comercial de Almacenes Pumarín y esposa de José Manuel Sariego, secretario general del PSOE de Gijón. Por una casualidad inexplicable, este secretario general anunció en el mismo día en que trascendía la existencia de la agenda que no se presentará a la reelección en el congreso local del partido que se celebrará hacia el próximo abril. Nada añadimos.

De todo ello, seguro que alguna aclaración nos será servida por el partido, bien sea en Gijón o en la FSA, bien sea Sariego o el oráculo Javier Fernández, tan guadianesco, o por el venerable senador Areces, que logró irse de la Presidencia del Principado sin decir ni oste ni moste, pero encumbrado a la Cámara alta, para mayor desdoro pasado y presente del PSOE asturiano.

Así pues, la agenda de marras podría contener las referencias de una legión de cohechos y un trabajo aún más abultado para el juez Sorando, si cabe, de modo que ya puede el Principado asignarle los recursos que ha venido solicitando.



ALMACENES PUMARÍN REPARTIÓ EN LA ADMINISTRACIÓN CHEQUES REGALO POR 64.600 EUROS EN 2010

E. P. El juez, Ángel Sorando, sostiene que existen indicios de que la empresa Almacenes Pumarín SA (APSA), propiedad del procesado Alfonso Carlos Sánchez, repartió entre cargos y funcionarios de la administración cheques regalo del corte inglés por un importe total sobre unos 64.600 euros en total solo en el año 2010.lo principal es hacer la pelota a la administración, es caro pero rentable.

Así se desprende del Auto del magistrado-juez del Juzgado de Instrucción número 2 de Oviedo sobre la investigación del Caso Marea, un presunto caso de corrupción en el seno del Gobierno de Asturias.

El juez sostiene que Almacenes Pumarín SA facturó y cobró sin haber prestado el servicio o entregado toda la mercancía al menos más de medio millón de euros (531.040 euros) al IES Doña Jimena de Gijón; al IES Rey Pelayo; al IES Llanes y al IES de Infiesto.lo siguiente es sacar benéfico, para ello nada mejor que educación o sanidad, a quien le importa 4 adolescentes de nada.

Además el gerente de APSA entregó a un funcionario de la Consejería de Educación un cheque num 1320782 por importe de 3.000 euros contra la cuenta de Cajastur LLano (cuenta que pese a ser de otra persona manejaba él sin que existiera razón objetiva alguna para tal entrega, con el que se pagó a Beltran y Galvez un trabajo que éstos efectivamente habían realizado.

Entre las facturas y documentación encontradas en la sede de Almacenes Pumarín aparecían 2.331,83 euros empleados en el pago de 2.000 encendedores con el lema 'Haremos Más PSOE Llanes', 2.000 chapas con el eslogan 'Vota Dolores PSOE Llanes'.infaltable la cuota al partido, sin esto último estas perdido!!! JAMÓN IBÉRICO DE BELLOTA …



E. V. A., la ex jefa de servicio de Medio Ambiente para quien la fiscalía pide una condena de dos años y cinco meses de prisión, ha solicitado el sobreseimiento de la causa.

La funcionaria está acusada de los delitos de negociaciones prohibidas y falsedad documental por haber participado en seis procedimientos de contratación que tenían por adjudicatario a la empresa administrada por su marido en solitario o asociado con otras compañías. Los encargos se cerraron en los 736.152,4 euros. El Principado abrió en su día un expediente disciplinario contra la mujer al entender que habría incumplido su deber de abstenerse de estos procedimientos. En el Juzgado de Instrucción 2 de Oviedo, la causa adquirió relevancia penal como pieza separada del 'caso Renedo'.

La defensa de E. V. A. niega que ocultara su matrimonio con el empresario.

En el expediente sancionador y en sede judicial, la mujer ha explicado que su unión era «pública y notoria, de sobra conocido por mis compañeros de trabajo y por mis superiores jerárquicos, incluidos los diferentes titulares de la consejería». El marido, R. W. K. confirmó en sede judicial el relato en lo tocante a los compañeros y superiores de su mujer, si bien matizó que ignoraba si el asunto alcanzaba al consejero, a quien admitió no conocer. Un compañero del servicio testificó en igual sentido, confirmando que él, como el resto del servicio, conocía la relación conyugal. Además dijo haber propuesto varios contratos a la empresa de R. W. K. porque trabajaban «francamente bien».

En el expediente disciplinario E. V. A. aseveró que el vínculo matrimonial era también sabido por las empresas que rivalizaban con la de su marido, sin que el dato motivara nunca una recusación por parte de éstos. La ex jefa de servicio argumentó en su pliego de defensa que la normativa no la obligaba a abstenerse automáticamente de todo expediente en el que participase su marido, sólo a informar del hecho a sus superiores, para que fueran éstos quienes decidieran si debía mantenerse al margen o no. La funcionaria matizó también que se casó en separación de bienes, que el cargo de administrador de la empresa fue ocupado por distintas personas y que en aquel momento concreto desconocía que lo estaba asumiendo su marido. «No tenía interés personal» en los contratos, llegó a manifestar.









Publicado por Alejandro Mon