Archivo de artículos

IGLESIA CATÓLICA Y CELIBATO: POR POCO TIEMPO:LOS CURAS TAMBIÉN AMAN A LAS MUJERES




Sacerdote católico oriental con su familia

Sacerdotes casados


La dirigencia de la Iglesia Católica se niega, hasta la fecha, a ordenar hombres casados, pero curiosamente acepta y fomenta la presencia de sacerdotes casados. Acepta desde hace muchos siglos, como lo cuento en mi historia de El celibato sacerdotal en la Iglesia Latina, la existencia en su seno de sacerdotes católicos orientales casados; aceptó siempre la entrada de pastores protestantes y anglicanos que pedían a título individual ejercer su ministerio como católicos; y recientemente, hace un año, la Santa Sede publicó el texto Anglicanorum coetibus que permite admitir como sacerdotes a presbíteros anglicanos casados.

Esa última medida puede calificarse de oportunista puesto que está ligada a la crisis provocada en la Iglesia anglicana por la ordenación sacerdotal de homosexuales. ¿Roma espera atraer así a unos miles de sacerdotes anglicanos?

Pero estas tres excepciones a la regla imperativa del celibato sacerdotal en la Iglesia católica “latina” no significan que Roma esté dispuesta a abandonar una disciplina vieja de ocho siglos. “Latina” es la mayor parte de la Iglesia católica, la “occidental” que impera en Europa, América, África; “latina” es la Iglesia católica en México. A su lado hay varias Iglesias “orientales”, emparentadas en muchos aspectos con las Iglesias ortodoxas, pero que, en algún momento de su historia, reconocieron la autoridad del Papa “latino” de Roma. Cuando negociaban su unión con Roma, lograron conservar sus usos y costumbres, las más importantes siendo su liturgia, la comunión bajo las dos especies del pan y del vino, la existencia de un clero casado y la posible ordenación de hombres casados.
Roma aceptó, pero de mala gana, como lo prueba el hecho de que no permite que estos sacerdotes católicos orientales casados ejercen fuera de sus Iglesias orientales. Hasta mediados del siglo XIX el problema no se presentó, pero con las grandes migraciones que llevaron a Estados Unidos millones de católicos orientales, desde Ucrania, Europa Central y el Medio Oriente, todo cambió. De repente, los católicos “latinos” irlandeses vieron llegar sacerdotes casados y el susto fue mayúsculo.

Los obispos americanos reaccionaron violentamente: “La presencia de sacerdotes casados de rito griego es una amenaza constante a la castidad de nuestro clero célibe, una fuente de escándalo para los laicos”; pidieron a Roma la liquidación de “estos males” cuanto antes porque “la pérdida posible de algunos feligreses de rito griego no es nada en comparación con las bendiciones de una disciplina uniforme”.

En 1890 Roma ordenó a todos los sacerdotes orientales casados de volver inmediatamente a sus países de origen; sólo los célibes pudieron quedarse. El delegado apostólico en Canadá comentó: “Sería peligroso ver llegar sacerdotes casados, un escándalo para los católicos, un triunfo para los protestantes, un tema de burla para los impíos. La Iglesia católica sufriría terriblemente en un país en el cual el celibato sacerdotal es la gloria y la fuerza del clero y el secreto de sus grandes hazañas”. Hay poca caridad cristiana en su manera de hablar de “esos tristes sacerdotes que cargan con toda una familia”.





CELIBATO DE LOS SACERDOTES CATÓLICOS

Hasta la venida de Cristo ( Mt 19:12), y después San Pablo (1Cor 7:32-35), el único estado de vida conocido era el matrimonio. Los rabinos (maestros) enseñaban, que el hombre era solo medio hombre si no se casaba a los 20 años. Pero ya desde el Antiguo Testamento algunos hombres como Elías y Jeremías prefirieron ser célibes. En los tiempos de Jesús los rabinos hablaban de la posibilidad de casarse con la "Torah", esto quería decir dedicarle toda su vida al estudio de la Palabra.


San Pablo fué uno que así lo hizo antes y después de su conversión. Jesús es por supuesto LA PALABRA y por lo tanto infinitamente más digno de la total dedicación que la palabra escrita.

No nos debe entonces sorprender, que Jesús hablara de que algunos permanecieran celibes (eunucos), por amor al Reino de los Cielos (Mt 19:12). San Pablo no solo continuó su celibato desde antes de convertirse en Cristiano, sino que lo recomendó para aquellos dedicados a servir a Dios en este mundo(1Cor. 7:7,17, 32-35). El se dirigía a una audiencia en general y no la obliga a ello. Pero observen lo que menciona en el versículo 17 " Fuera de esto, cada uno se desenvuelva en la condición en que lo puso el Señor, tal como lo encontró el llamado de Dios. Así lo ordeno yo en todas las Iglesias". Esto coincide con lo dicho por Jesús, de seguir la vocación dada por Dios, ya sea el celibato ( Mt 19:12) o el matrimonio ( v. 11 ).
Jesús dijo, que si uno puede aceptar el celibato por el bien del Reino, debe hacerlo, y San Pablo escribió que ésta era la mejor manera para aquellos dedicados al Reino. Ambos vivieron esta total dedicación a la voluntad del Padre para la salvación de las almas. Debido a la mentalidad de la época, era difícil encontrar entre los paganos y judíos, candidatos con vocación para el sacerdocio, que no estuvieran casados. Solo con el establecimiento general del Cristianismo, donde la virginidad y el celibato eran honrados en la vida adulta, se encontraron candidatos célibes disponibles para las Ordenes Sagradas.


Decenas de curas católicos están casados en España

Unos con todas las de la ley canónica y otros a escondidas, el caso es que, en España, hay decenas de curas católicos casados que ejercen el ministerio sacerdotal. Los obispos lo saben y hace la vista gorda. Siempre que no salgan en los medios de comunicación y no se conviertan en escándalo para los fieles. Otros sacerdotes casados, procedentes del rito oriental o del anglicanismo, ejercen con todas las de la ley y sin esconderse.

Los exegetas concuerdan en que los apóstoles -con la excepción dePablo y Bernabé- fueron todos casados e iban acompañados de sus esposas en sus viajes misioneros. Jesús no dijo nada sobre el celibato de los curas.


Cura casado
De hecho, en las primeras comunidades cristianas hasta los obispos se casaban y sobre sus esposas presenta el Nuevo Testamento una normativa concreta (1 Timoteo 3, 1 ss; Tito 1, 5 ss). La idea del celibato eclesiástico no es anterior al Bajo Imperio y, en cualquier caso, no logró imponerse -con fuertes resistencias- hasta el Medioevo.
Se trata, pues, de una norma disciplinar impuesta en un momento determinado por la Iglesia. Como tal, no afecta al núcleo de la fe y, por lo tanto, puede ser derogada en cualquier momento por el Papa. De hecho, en todas las demás Iglesias cristianas, el celibato, cuando existe, es opcional. Es decir, los sacerdotes ortodoxos, anglicanos y protestantes pueden casarse o permanecer célibes. En cambio, en la Iglesia católica, el celibato es obligatorio, es decir una conditio sine qua non para poder ser cura.
Aunque las cifras oficiales no se conocen, porque la Iglesia las mantiene en secreto, se calcula que hay en todo el mundo unos 100.000 sacerdotes que tuvieron que colgar la sotana para poder casarse. En España, unos 6.000. Ante la invernía vocacional que sigue sufriendo, sobre todo en Occidente, muchos se preguntan por 











Publicado por Alejandro Mon

“PODEMOS”: EL SECRETO DE PABLO IGLESIAS: AUPADO A LOS ALTARES MARXISTAS POR LA DERECHA

“PODEMOS”: EL SECRETO DE PABLO IGLESIAS: AUPADO A LOS ALTARES MARXISTAS POR LA INSENSATA DERECHA MEDIÁTICA

El clasismo progre de Pablo Iglesias: con que se cumpliera sólo el 10% del programa de “Podemos”, en España no quedaría ni un solo empresario (Ramón Tamames). 





Pablo Iglesias, el triunfo de un profesor aupado por movimientos 'indignados' y tertulias en TV

Pablo Iglesias Turrión

El partido Podemos, liderado por Iglesias, ha sido la gran revelación de las elecciones europeas al lograr entrar en la eurocámara con cinco escaños. Escritor y profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense, dio sus primeros pasos en política en la Unión de Juventudes Comunistas de España. En 2001 participó activamente en el movimiento antiglobalización, y el 15-M y 'Rodea el Congreso' le sirvieron de trampolín para saltar a la política activa. Hace un año, su aparición como tertuliano en un programa de Intereconomía le convirtió en colaborador habitual de tertulias políticas en varias cadenas.

 Recibirán un millón y medio de euros de subvención por sus votos y escaños. Tras conocerse los resultados electorales, ha proclamado que el desafío de Podemos "es convertirnos en alternativa de Gobierno".

  

Pablo Iglesias Turrión, cabeza de lista de Podemos, la gran revelación de los comicios europeos de este domingo, con cinco escaños, es un político curtido en las tertulias televisivas, donde se ha hecho conocido y ha conseguido hacerse un hueco en un panorama dominado por el bipartidismo. Imágenes 1 Foto Nacido en Madrid el 17 de octubre de 1978, escritor y profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense, Iglesias se sitúa en la izquierda ideológica, y dio sus primeros pasos en la política en la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), formación en la que militó desde la adolescencia hasta los 21 años. A partir del año 2001 participó activamente en el movimiento antiglobalización, en el que defendió la desobediencia civil como forma de lucha, asunto que fue también el eje central de su tesis doctoral. El movimiento 15-M y la convocatoria de 'Rodea el Congreso' le sirvieron después como trampolín para saltar a la política activa. Hace apenas un año, Pablo Iglesias fue invitado al programa El Gato al Agua de Intereconomía para hablar precisamente sobre la protesta en el Palacio de las Cortes y desde entonces ha sido un colaborador habitual en las tertulias políticas de diferentes cadenas de televisión. Un partido con cinco meses de vida Ya en enero de este año presentó, junto con otras personas y colectivos, el movimiento ciudadano Podemos, con vistas a las concurrir a las elecciones de este domingo. 

 A Pablo Iglesias le acompañará en la eurocámara el exfiscal jefe anticorrupción Carlos Jimenez Villarejo Poco a poco ha ido sumando más seguidores al proyecto mediante "círculos" de debate y movilización que se han ido creando en decenas de localidades de toda España, en una tupida red de malla alimentada desde las redes sociales. En las primarias abiertas de Podemos, Iglesias fue el candidato más votado. También muy activo en las redes sociales, su imagen se ha hecho casi una constante en la pequeña pantalla y de hecho, una foto suya ha presidido la papeleta electoral de su formación en estos comicios, como una forma de identificar claramente su opción política. Durante esta campaña, se ha movido por España en furgoneta y se ha fijado un tope de diez euros para comer, financiando todos los gastos gracias al dinero aportado por los propios simpatizantes. Además, ha anunciado que si conseguía entrar en la Eurocámara se bajaría el sueldo de eurodiputado y renunciaría a los viajes en Business hasta Estrasburgo. Entre sus mensajes electorales, Podemos ha apostado por profundizar en la democracia "como único método para controlar la economía" y que los Derechos Humanos se conviertan en la "brújula política" de España y de Europa. A su juicio, Europa no puede ser un instrumento para "asfixiar" a los países del sur, ni España puede ser un "paraíso para los corruptos, los defraudadores y la especulación urbanística".

 Subvención del Estado Podemos recibirá una subvención de millón y medio de euros por los votos y escaños obtenidos en estos comicios. De acuerdo con lo establecido por el Gobierno tras convocarse las elecciones europeas, el Estado va a abonar a los partidos políticos 32.508,74 euros por cada escaño que obtengan en las elecciones europeas del 25 de mayo, más un euro con ocho céntimos por cada voto obtenido. Se trata de una ayuda pública para compensar los gastos realizados durante la campaña electoral.

  El líder que profesionalizó las tertulias

El 25 de abril 2013 todo empezó a cambiar en la política española sin que nadie se diera cuenta. Esa noche, Pablo Iglesias Turrión, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense, logró ser invitado al programa El gato al agua, de Intereconomía, como tertuliano. Ahí arrancó una carrera prodigiosa que en 13 meses exactos le ha convertido en la gran revelación electoral. 

«Parece que se adelanta mi debut en Intereconomía. Será esta noche en #elgatoalagua», escribió Iglesias en Twitter esa mañana. La terminología, el medio y el mensaje son fundamentales para entender un fenómeno que ha destrozado las previsiones. Incluso las de Iglesias (Madrid, 1978) y su equipo, formado por expertos en campañas electorales y el sistema político español, y con experiencia en las calles, en movimientos sociales y en la política latinoamericana de la mano de Hugo Chávez o Evo Morales. 

Al calor del 15-M, entendieron que había espacio para una nueva formación con otro discurso pero que no iba a ser fácil capitalizarlo sin recursos. Iglesias podía ser la cabeza, llegar a millones de personas, pero para eso sólo había un camino: la televisión y las redes sociales. Sin ir más lejos, Iglesias ha presentado los programas televisivos La tuerka (primero en Tele K, en la TDT madrileña, y ahora en la web de Público) y Fort Apache (en Hispan TV, la cadena en español del Gobierno de Irán). 
El nuevo eurodiputado tiene carisma, cercanía y una gran capacidad retórica. También flirtea con el populismo sin rubor. Es un candidato educado, que no pierde las formas ni ante ataques exaltados. Pero también un tertuliano que habla de temas que no domina y propone medidas y políticas muy llamativas sin explicar cómo se pagarán. 

Se licenció en Derecho y doctoró en Ciencias Políticas, y fue alumno de popes anticapitalistas como Tony Hard o Slavoj Zizek. Lleva más de 15 años hablando en público, en debates y asambleas. Convenciendo a compañeros y a alumnos. La transición a las tertulias ha sido sencilla, pero sobre todo, profesional. Iglesias intentó durante meses dar el salto a la televisión nacional, desafiando uno por uno a redactores y presentadores en las redes sociales para que lo llevaran a discutir a sus programas. Y funcionó. 

El 25 de abril de 2013 le abrieron las puertas de Intereconomía. Su mensaje, fresco, caló inmediatamente. De golpe lo llamaron todos los medios. Y allí, destacó. Iglesias prepara cada intervención con sumo cuidado. Se encierra con su equipo durante horas y le proporcionan datos, argumentos, ejemplos. Un equipo que le ayuda a entrenar, que en directo le proporciona armas con las que defenderse o atacar. Y al que dona el 30% de lo que gana. 



Hay cientos de vídeos suyos en internet que han llegado a cientos de miles de personas, muchas de las cuales probablemente conocen el lado indignado, anticasta, pero no el fondo de muchas de las ideas de Podemos, como las simpatías por el chavismo o el castrismo. O la defensa de las expropiaciones del SAT y las nacionalizaciones de los Kirchner. O sus posiciones sobre el independentismo o el nacionalismo, por no hablar del conflicto vasco. 

El 25 de abril de 2013 llegó su «debut», y la expresión no es casual. Iglesias llevaba mucho tiempo en la cantera esperando para saltar al campo. Su abuelo, socialista, fue condenado a muerte y estuvo encerrado durante el franquismo. Y su padre, militante de IU, también. Lleva dentro la izquierda, pero su principal trauma es que sus ideas estén asociadas históricamente en este país a la derrota. 

El nuevo europarlamentario milita orgullosamente desde los 14 años. Estudió para combatir. Su tesis doctoral, de 2008, se titula Multitud y acción colectiva postnacional: un estudio comparado de los desobedientes: de Italia a Madrid (2000-2005). 

Ha estudiado e impartido cursos y talleres de cine o teatro político. Ha escrito regularmente en publicaciones de izquierdas y/o alternativas. Viene de las Juventudes Comunistas, pero su pensamiento recoge aportaciones más recientes, modernas.

Él y su círculo, muy próximos históricamente a Izquierda Unida, los movimientos antiglobalización y a los «desobedientes», entendieron la necesidad de un cambio de mensaje, de actitud, de estrategia. De la forma de comportarse y de crecer de los partidos. 

Para llegar a Bruselas se ha valido, como él mismo reconoce, del «circo y el cinismo» de la televisión, del mensaje directo. Pero en realidad, Europa nunca fue su objetivo. Antes del domingo había pocas opciones de que Iglesias cumpliera íntegra la legislatura en el Parlamento Europeo, y así lo dejaba entrever. Ahora, ninguna. El objetivo está en la Carrera de San Jerónimo. Es demasiado goloso e importante para que otros se ocupen. Y hoy, parece posible.

PABLO R. SUANZES / Madrid/27/05/2014 / El Mundo

 
«Pablo Iglesias sería de Podemos»

Nueve mensajes de WhatsApp después, y 17 llamadas de teléfono más tarde, y con tres horas de retraso con respecto a lo acordado, Pablo Iglesias (Madrid, 1978) nos contesta con un hilo de voz gastado. Como cuando te dicen que ya pasó todo, que el parto fue bien, que ha sido niña y que todo el mundo espera mucho de la nueva criatura. 

Podemos ha roto aguas: 1.245.948 votos en cuatro meses de vida. Pablo Iglesias recuerda a Pablo Iglesias. 
Pregunta.– Pensaba que ya se había olvidado de la entrevista. 
Respuesta.– No, qué va. Es que llevamos un día... 
P.– ¿Cómo ha sido? 
R.– No recuerdo las entrevistas que llevo, es colgar una llamada y entra otra, centenares de mensajes que no he podido contestar... A partir de ahora toca trabajar para construir una nueva mayoría en nuestro país. 
P.– ¿Se esperaba este resultado? 
R.– No estamos satisfechos con el resultado. Salíamos a ganar. Muchos periodistas nos preguntaban cuando las encuestas. Y nosotros decíamos que no nos poníamos techo. La gente nos decía en los mítines que lo que estábamos haciendo les devolvía algo de lo que sintieron en el 82. Nos ha faltado más pista en campaña. Si hubiéramos tenido más días para explicarnos, el resultado sería mejor.


P.– Cuando dice Podemos, ¿qué podemos? 
R.– Podemos llevar el sentido común a la política. Lo que pasa es que estamos gobernados por los mayordomos de los ricos. Y lo que hace falta es un gobierno de carteros de los ciudadanos. El 15-M cambió la agenda política de nuestro país, se vio que la soberanía no podía estar en manos de poderes que no había elegido nadie: bancos y poderes financieros que nos han llevado al desastre. 
P.– Primera medida si tuviera responsabilidades de gobierno. 
R.– Primero: decreto ley de expropiación de las viviendas vacías que están en manos de los bancos y hacer un parque público de viviendas. Segundo: prohibición de las puertas giratorias entre los consejos de administración y los consejos de ministros. Tercero: reforma fiscal para que paguen los ricos, somos el país de la UE con menos presión fiscal sobre las grandes fortunas... Para la primera semana no estaría nada mal. 
P.– ¿Estará en las generales? 
R.– No toca hablar de eso ahora. Ahora toca hacer un buen trabajo en Bruselas. Cuando llegue el momento lo discutiremos... 
P.– Pero no dice no. 
R.– No. Haré lo que me pidan. 



P.– ¿Qué le debe a la tele? 
R.– La televisión es el principal espacio de socialización política del país. Desde que empezamos a hacer La tuerka [programa televisivo que conduce] entendimos que la comunicación audiovisual y el formato de tertulia es un instrumento clave en la batalla de las ideas en nuestra sociedad. Decidimos poner a operar políticamente un tipo de discurso. Creo que ha servido para abrir muchos espacios de participación por abajo y estamos muy satisfechos. 
P.– ¿Cuánto gana hoy y cuánto ganará a partir de ahora? 
R.– Ahora gano 950 euros como profesor titular interino a tiempo parcial de Políticas. Pasaré a ganar 1.930 euros al mes, porque hemos renunciado al resto del dinero. 
P.– Diga una palabra... Anguita. 
R.– Dignidad. 
P.– Izquierda Unida. 
R.– Máximo respeto. 
P.– El Rey. 
R.– Anacronismo. 
P.– Europa. 
R.– Otra Europa. 
P.– España. 
R.– Mi país. 
P.– Iglesia. 
R.– Separada del Estado. 
P.– Blesa. 
R.– Prisión. 
P.– ¿Y si Pablo Iglesias levantara la cabeza? 
R.– Estaría con Podemos. Seguro. 
P.– ¿Quién debería preocuparse por el triunfo de Podemos? 
R.– La casta. De hecho ya están muy preocupados.

PABLO IGLESIAS Líder de Podemos

Pablo Iglesias y Podemos: ¿flor de un día o un proyecto que ha irrumpido para quedarse?

Diez encuestas entre el 3 y el 19 de mayo. Ninguna acertó. Ni el CIS, ni El País (Metroscopia), ni eldiario.es (Celeste Tel), ni La Vanguardia (Feedback), ni el ABC (Gad3) ni El Mundo (Sigma 2), ni La Razon (NC Report), ni Libertad Digital (Demoscopia), ni La Sexta (Invymark), ni Público (Estudio Social). Daban como mucho el logro de dos escaños. Nadie fue capaz de acertar, ni siquiera de aproximarse. El fenómeno de Podemos ha irrumpido con fuerza en el panorama político nacional: 1.245.856 ciudadanos, el 7,97% de los votos, dieron su confianza a la formación liderada por el mediático y para muchos carismático Pablo Iglesias. 



El resultado, cinco eurodiputados para un partido nacido de los rescoldos del 15-M con apenas cuatro meses de existencia. La cuarta fuerza política nacional, un golpe de autoridad en la mesa del bipartidismo. Para Ignacio Urquizu es "lógico" que la TV haya contribuido al éxito electoral de Pablo Iglesias ¿Podemos ha nacido para quedarse? ¿O este empuje inicial, más bien torbellino, se irá desinflando con el paso del tiempo? Hay que tener en cuenta que muchos analistas políticos y expertos electorales ya se han apresurado a señalar que los lectores aprovechan las elecciones europeas para emitir votos de castigo, ya que en estos comicios no se deciden grandes cosas. Y la presencia de Pablo Iglesias en las tertulias de los medios de comunicación: ¿Ha influido en los buenos y sorprendentes resultados de Podemos?

Desde que Iglesias apareciera por primera vez en abril de 2013 en 'El Gato al agua', de Intereconomía, su presencia en la televisión ha crecido vertiginosamente. Es asiduo de tertulias políticas en Cuatro y La Sexta; su programa, La Tuerka, se puede ver en Tele K (la cadena de la Federación de Asociaciones de Vallecas) y en la web del diario Público; y también presenta Fort Apache en Hispan TV, la cadena en español del Gobierno iraní. Ignacio Urquizu, profesor de Sociología en la Universidad Complutense de Madrid y colaborador de la Fundación Alternativas, explica que es "lógico" que la televisión haya contribuido al éxito electoral de Podemos. "La tele es el medio que más se consume y es, además, el más interclasista y el más plural para todas la edades, géneros e ideologías", señala. Iglesias, profesor universitario con un sueldo mensual que no llega a los 1.000 euros al mes y nuevo eurodiputado, tiene carisma, complicidad con la cámara y buena retórica. "Está conmigo desde el primer día. Le había visto en sus programas, me gustó y le llamé. Ha tenido éxito en las elecciones porque tiene una forma distinta de hacer política, distinta y sencilla. Va a la tele para que le vean y le oigan, no tiene miedo, como otros políticos", explica Jesús Cintora, presentador de Las Mañanas de Cuatro, en el que colabora Iglesias.

Un político de izquierdas para la televisión de masas

Podría decirse que Pablo Iglesias Turrión (35 años) es de izquierdas antes de nacer si uno escucha a su madre María Luisa: “Mi hijo ha sido criado de la mejor manera posible de cara a su clase, a su pueblo, a su gente y a su patria”. Dicho esto, la conjunción de nombre y apellido tampoco es casual: se llama Pablo porque se apellida Iglesias, en honor al fundador del socialismo español. "Efectivamente", dice María Luisa, "como se hubiera llamado Manuel si su padre fuera un Rodríguez, por el revolucionario chileno al que cantó Mercedes Sosa". Y, por si hubiera duda alguna, María Luisa es capaz de desplegar el árbol genealógico familiar "donde hay luchadores en pro de la clase obrera desde el siglo XIX", en el que menciona a diputados, condenados a muerte por ideas políticas, jueces y militares republicanos. En ese ambiente de alto voltaje político nació, creció y se educó Pablo.

“Y además, en Vallecas”, sentencia su madre, abogada laboralista
.
Su currículo dibuja una biografía sin grietas en una sola dirección, hacia la izquierda: hijo único, buen estudiante, inició la militancia a la tierna edad de 14 años en las Juventudes Comunistas, que luego compartió con sus estudios universitarios en Ciencias Políticas, donde obtuvo licenciaturas y doctorados con un trayecto por Italia, Suiza, México y Estados Unidos que le lleva a participar en movimientos antiglobalización y de resistencia civil. Una versión reducida de su tesis doctoral se titula Desobedientes, estudia el fenómeno zapatista, escribe sobre cine y política, participa o funda asociaciones como Juventud sin futuro, Promotora de Pensamiento Crítico, Asociación contra el poder… Con esos antecedentes y esa trayectoria (su compañera es una diputada de IU en la asamblea de Madrid), Pablo Iglesias podría haber sido un teórico de la izquierda, un profesor de barba y traje de pana, destinado a moverse en círculos académicos. En definitiva, un hombre alejado de la calle.

SIGUE LEYENDO ... más con www.asturiasenred.es

 


El jefe de campaña de Pablo Iglesias para el 25-M colabora con una fundación vinculada al chavismo



Podemos, la plataforma de Pablo Iglesias que concurre a las elecciones europeas defendiendo un modelo de organización ciudadana al margen de los esquemas clásicos de los principales partidos, también tiene jefe de campaña. Si el PP ha designado a Carlos Floriano para tal función y el PSOE ha hecho lo propio con Óscar López, Podemos ha depositado tal responsabilidad en Íñigo Errejón, doctor e investigador de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid. Militante de Izquierda Anticapitalista, Errejón colabora con una organización muy próxima al régimen de Nicolás Maduroen Venezuela: la fundación del laboratorio de sondeos GIS XXI, dirigido por Jesse Chacón, actual ministro de Energía Eléctrica.

Chacón, que ha ocupado otras carteras como las de Comunicación, Presidencia y Ciencia entre 2003 y 2009, participó activamente en la intentona golpista de 1992 contra el expresidente Carlos Andrés Pérez al liderar el asalto a la sede del canal del Estado, Venezolana de Televisión, así como a las antenas de RCTV y Venevisión.

Este alumno aventajado de Hugo Chávez en la Academia Militar mantiene estrecha relación con el jefe de campaña de Pablo Iglesias, ya que Errejón ha sido nombrado director de la línea de investigación de Identidades Políticas de la Fundación GIS XXI. Como tal, participó el pasado noviembre en Caracas en la ponencia El chavismo como Identidad Política. En ella, el estratega de Podemos destacó que "Chávez y el chavismo son una profunda fuente de pedagogía política, es el hecho empírico más completo y potente que transforma el horizonte de la sociedad venezolana e incluso de sus adversarios".

Felipe González = PSOE
El expresidente del Gobierno Felipe González ha reconocido este miércoles que existe un malestar social "mundial" por incremento de la desigualdad pero se ha mostrado preocupado por la respuesta a este problema. "La alternativa bolivariana sería una catástrofe sin paliativos. Si llega, yo tendré el consuelo de decir que yo ya lo dije", ha dicho el expresidente ante lo que entiende como una "moda".


En ese momento, ya al final del acto de presentación del 'Informe sobre la democracia en España', de la Fundación Alternativas, una persona de entre el público le ha pedido a voces desde el fondo del auditorio de Caixaforum en Madrid que hiciera "un poco de autocrítica".

Durante la presentación de dicho informe, González ha señalado que se vive un nuevo tiempo debido a la implosión de las redes sociales y de internet, aunque ha sostenido que más que fractura entre élites y ciudadanos -él ha dicho estar orgulloso de pertenecer a esa "casta" por lo conseguido durante su etapa en el Ejecutivo- existe un problema derivado de la "ausencia de referentes políticos".

Previamente, tanto el presidente de la Fundación Alternativas, Pere Portabella, como los coordinadores del informe, que lleva por título en esta octava edición 'Democracia sin política', habían señalado que uno de los principales problemas detectados en España es la "fractura entre elites y ciudadanos".

Portabella ha destacado la desafección ciudadana y la crisis del bipartidismo que ya se detectaba desde tiempo atrás, y para ello ha contrastado a los partidos clásicos con las nuevas formaciones como la liderada por Pablo Iglesias, que "utilizan códigos distintos, no son utópicos y quieren ya estar presentes y hacer política porque están movilizados y organizados".















Publicado por Alejandro Mon


PUERTO DE GIJÓN (XV): PRESUNTO FRAUDE COMUNITARIO Y NACIONAL EN LA OBRA DE AMPLIACIÓN DEL MUSEL (XV)


Oblanca cree que Rajoy y Fernández ocultan el informe de la OLAF para tapar las irregularidades de El Musel

(Informe OLAF)

Oblanca afirma que hubo irregularidades «gigantescas y costosas» en El Musel


Mientras en Bruselas y Madrid reina el silencio sobre la trascendencia que pueda tener la propuesta de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) de retirar la subvención concedida a la ampliación de El Musel, ya que tanto la Comisión Europea como Hacienda, Puertos del Estado y la Fiscalía Anticorrupción afrontan el asunto con cautela, el debate alcanza en Asturias su máxima tensión, tras la negativa del Gobierno regional a entregar el polémico documento a los grupos parlamentarios.

Tanto Isidro Martínez Oblanca, senador de Foro, como José Agustín Cuervas-Mons, diputado regional del PP, avivaron ayer la controversia política con acusaciones explícitas, aunque no siempre concretas. Así, el senador forista anunció una pregunta al Gobierno, en la sesión de control que se celebrará mañana en el Senado, sobre las razones que han llevado a no entregar el informe a la oposición.

Martínez Oblanca asegura que «el Gobierno del PSOE en Asturias y el de Rajoy en Madrid, se afanan en ocultar el informe de la OLAF para tapar las gigantescas y costosas irregularidades perpetradas en El Musel», pero no aclara si esas irregularidades por él detectadas coinciden con las apuntadas por la OLAF, son otras o en qué consisten exactamente.

Hasta ahora, sólo la izquierda (Los Verdes, cuando estaban integrados en Izquierda Unida, ante la Dirección General de Política Regional de la Comisión Europea, y Andecha Astur, ante la OLAF) planteó sus dudas o sospechas sobre El Musel de forma oficial en Europa, consecuencia de lo cual es el ahora controvertido informe. Foro apeló también a la OLAF, pero sobre la utilización de los fondos destinados a la variante de Pajares.

Menos oficialmente, en un programa televisivo, Esteban González Pons (PP) equiparó la gestión de la ampliación de El Musel con un conocido caso de corrupción a escala nacional, pero acabó retractándose ante la consiguiente demanda de la Autoridad Portuaria de Gijón. 

 

 Los asturianos merecemos conocer el informe de la OLAF sobre El Musel


·  Cómo nos engañan para que sigamos sin conocer el informe de la OLAF sobre el Caso Musel

Alberto Menéndez, subdirector de La Nueva España, y uno de los más asombrosos francotiradores de esos que dicen que ellos son periodistas profesionales y “contrastan” sus fuentes en “busca de la verdad”, suele dedicar su opinión mercenaria a evitar por todos los medios que en Asturias se acabe la era del bipartidismo. La verdad y la mentira importa muy poco a tales forzados de la pluma, pero luego mandan a sus segundones a las tertulias radiofónicas a decir que quienes critican sus trapisondas “hacen listas negras”, porque ponen en evidencia sus continuas falsedades y marrullerías.



La campaña de LNE contra Foro, que ha superado todos los límites en cuanto a la falta de la más elemental deontología periodística, no es nueva. Llama la atención, eso sí, porque Foro es una fuerza mayoritaria, el segundo partido de Asturias, y eso hace que la escandalosa persecución del medio oficial del stablishment astur resulte especialmente llamativa, por lo zafia, y por lo tanto algo evidente hasta para los más lerdos. Pero el condottiero José Manuel Vaquero ya hacía estas cosas, con su mal retribuida infantería, de la que Menéndez es un caso de manual, hace mucho, a derecha e izquierda.

El Musel, que vuelve ahora a la actualidad, sirve para ilustrar a la perfección esta engañifa colectiva. Igual que el Calatrava, el HUCA y tantos otros escándalos, todos ellos fueron expolios patrocinados y ocultados por ese periódico, y una vez consumados, sus plumíferos se rasgan las vestiduras, suponiendo que la ciudadanía carece de memoria. Así, Menéndez, se cubría de gloria el pasado miércoles, inventándose una nueva y falsa realidad sobre el Caso Musel, un escándalo que fue destapado por las denuncias …



Ex consejeros de El Musel piden que se hagan públicos estos informes del abogado del Estado. Los asturianos tenemos derecho a conocer los argumentos de quién jurídicamente avaló los sobrecostes pero la OLAF los rechaza de forma contundente.
La Autoridad Portuaria de Gijón tratará de rebatir las acusaciones de falta de control en la obra de ampliación de El Musel que se formulan en el informe de la Oficina Europea de Lucha Contra el Fraude (OLAF). Unas conclusiones que el Puerto no asume, sino que va a "discutir, argumentando técnicamente", según indicó ayer la presidenta de la Autoridad Portuaria, Rosa Aza, al término de la reunión del consejo de administración de El Musel.

La situación tras el informe de Antifraude, que apunta a supuestas irregularidades y fraudes en la obra de ampliación y habla de "connivencia" entre la Autoridad Portuaria y la UTE Dique Torres, fue el tema central de la reunión que celebró ayer el consejo.

El Puerto considera que las objeciones que la OLAF pone a la adjudicación del contrato a Dique Torres ya se contestaron cuando esos mismos reparos los puso la Dirección General de Política Regional de la Comisión Europea. Ahora la OLAF también apunta un supuesto descontrol de la obra, poniendo en cuestión las cifras de materiales que se emplearon en la misma y la adecuación de los precios que Dique Torres pasó a la Autoridad Portuaria respecto a sus gastos.

"Sí hubo un control; lo que estamos viendo en toda la documentación es que hubo control", señaló ayer Rosa Aza. La presidenta de El Musel puso además en cuestión la fiabilidad del informe de Antifraude, señalando que cita supuestas irregularidades en el transporte de materiales a El Musel que suman unas 30.000 toneladas, cuando la obra de El Musel requirió aportes de 35 millones de material con 1,5 millones de viajes de camión.

Agregó que el alcalde de Carreño y consejero de El Musel, Ángel Riego, indicó que los datos que maneja su Ayuntamiento sobre el número de camiones que transitaron desde las canteras del concejo hasta la obra son coincidentes con los que tiene la Autoridad Portuaria de Gijón. Aza apuntó que el Ayuntamiento de Carreño "cobraba por los camiones que pasaban", hecho por el que conocen esos datos.


 …Agregó que el alcalde de Carreño y consejero de El Musel, Ángel Riego, indicó que los datos que maneja su Ayuntamiento sobre el número de camiones que transitaron desde las canteras del concejo hasta la obra son coincidentes con los que tiene la Autoridad Portuaria de Gijón. Aza apuntó que el Ayuntamiento de Carreño "cobraba por los camiones que pasaban", hecho por el que conocen esos datos.
Esto que apunta el periodista, inmenso agitprop, no tiene desperdicio. O seas, que el alcalde de Carreño cobra por los vehículos, en este caso camiones, que atraviesen el territorio de Carreño…!!! ¿En qué ordenanza, impuesto  ….etc está regulado tal cobro ilegal? Y…, a mayor abundamiento, ¿paraba el alcalde de Carreño los camiones con los áridos, controlaba el material de la carga, comprobaba que respondía a las exigencias técnicas del pliego de prescripciones técnicas del contrato, los pesaba …y dónde están todos esos archivos y las básculas? To es mentira y agitprop.Que los publique el alcalde de Carreño, Angel Riego, consejero inveterado del Puerto, que apoyó con su voto todos los acuerdos del consejo de administración desde tiempos inmemoriales …!!! 


Hubo descontrol del pesaje y calidad de los áridos aportados por los cientos de camiones a la obra de ampliación de El Musel. Señora presidenta, un modificado de precios, sin modificarse lo más mínimo el proyecto constructivo, no se sostiene ni aquí ni en la tribu de los yanomamis venezolana.  ¿Quién controlaba el pesaje y calidad técnica de los materiales: el Puerto con la asistencia técnica UTE Cabo Torres, o la contrata UTE Dique Torres ? Ojalá no tengamos que devolver los 200 millones de euros desembolsados por la UE, pero, lo que es inadmisible, es que de su boca no haya salido ni una sola palabra exigendo responsabilidades a los anteriores gestores portuarios por el desastre de obra que llevaron a cabo y la posible e insoportable deuda  adicional en que va a incurrir el Puerto si tiene que devolver esos 200 millones de euros ya cobrados. No va a ser el Estado el que los devuelva: va a ser el Puerto.

Entente por 250 millones en el consejo de administración de El Musel. El último consejo se celebró el 31 de marzo ¿Por qué ha tardado tanto Rosa Aza en convocar el consejo del Puerto?¿Por qué no les dió a sus consejeros el informe de la OLAF?

  
Areces, sentándose para presidir, ILEGALMENTE, el consejo de administración del Puerto, el día en que se acordaba la adjudicación del contrato,  para la ejecución de la Obra de Ampliación de El Musel, a la UTE Dique Torres. Así, la adjudicación quedó contaminada con su ilegal presidencia del consejo.
Francisco Buendía, consejero de Obras Públicas, también sentándose, enfrente.

Antes bien, el Principado sufrió dificultades para sacar adelante, por ejemplo, su propuesta de que el Ministerio de Hacienda comunique sus alegaciones a Bruselas, antes de entregarlas, a la presidenta de El Musel, Rosa Aza. El acuerdo se adoptó con la abstención de los representantes de la Administración del Estado, pero otros consejeros se mostraron reacios a apoyar una solicitud que probablemente no tenga efecto alguno. No fue el único caso en el que el controvertido informe de la OLAF provocó distintos criterios entre los miembros de su organismo rector. Había malestar latente por la escasa información facilitada por los responsables de El Musel a los consejeros y varios de ellos demostraron explícito malestar por haber obtenido el documento europeo por vía indirecta. Todo apunta a que en este punto nadie quedó satisfecho, porque mientras unos criticaron al Principado por presentar el informe al Consejo Consultivo antes que a los propios consejeros portuarios, otros juzgaron excesivo que un documento así fuera divulgado a través de internet, e incluso se plantearon serias dudas sobre la responsabilidad legal que eso pudiera conllevar.

 

Administraciones, empresas y sindicatos representados en el consejo de administración de la Autoridad Portuaria de Gijón parecen dispuestos a defender en común el objetivo de que los 250 millones comprometidos por la Comisión Europea para las obras de ampliación de El Musel no sean suprimidos, ni siquiera minorados, de forma que todavía sea posible cobrar los 49,7 millones pendientes de liquidación. No obstante, la falta de unanimidad en algunas votaciones es fiel reflejo de que hay opiniones diferentes no sólo en cuanto a la gestión de las obras, sino también de la crisis que ha provocado el informe de la Oficina Europea de Lucha Contra el Fraude (OLAF).

El caso es que, incluso dentro de ese clima de colaboración para alcanzar un mismo fin, pocos fueron en la reunión del consejo de administración del pasado viernes los acuerdos unánimes. Antes bien, el Principado sufrió dificultades para sacar adelante, por ejemplo, su propuesta de que el Ministerio de Hacienda comunique sus alegaciones a Bruselas, antes de entregarlas, a la presidenta de El Musel, Rosa Aza.

El acuerdo se adoptó con la abstención de los representantes de la Administración del Estado, pero otros consejeros se mostraron reacios a apoyar una solicitud que probablemente no tenga efecto alguno
.
No fue el único caso en el que el controvertido informe de la OLAF provocó distintos criterios entre los miembros de su organismo rector. Había malestar latente por la escasa información facilitada por los responsables de El Musel a los consejeros y varios de ellos demostraron explícito malestar por haber obtenido el documento europeo por vía indirecta. Todo apunta a que en este punto nadie quedó satisfecho, porque mientras unos criticaron al Principado por presentar el informe al Consejo Consultivo antes que a los propios consejeros portuarios, otros juzgaron excesivo que un documento así fuera divulgado a través de internet, e incluso se plantearon serias dudas sobre la responsabilidad legal que eso pudiera conllevar.


Andecha amplía la so denuncia d'El Musel énte la Oficina Antifraude Europea




Andecha Astur amplía la so denuncia énte la OLAF presenta nuevos datos a la investigación sobro una operación urbanística inregular con acosu a particular. El Musel mercó en 2007 una finca por un preciu 5 veces mayor del so valor l'añu anterior.

Aprofitando’l, periodu de siguimientu que l’informe de la OLAF afita nos sos Encamientos,  Andecha Astur presentó énte’l Direutor Xeneral de la OLAF, D. Giovanni Kessler, y énte l’investigaor responsable del casu, D. José M. Mata Blanco, una ampliación de la denuncia  apurriendo nuevos datos que “confirmen y amplíen los conteníos de la denuncia inicial”.
Trátase en concreto d’un particular afeutáu poles obres d’El Musel que foi “presionáu” pa vender la so finca en Xove, que taba destinada a Apartahotel, con llicencia municipal concedía, y que “tres una riestra menacies y presiones per parte de l’Autoridá Portuaria viose obligáu a vender la finca”, desplica Andecha.

 Los fechos remóntense a 2007, cuandu pagaron-y 597.400 euros, por una finca de 860 m2 que-y valió 120.000 € l’añu anterior, ello ye, una cantidá 5 vegaes superior (cerca de 700 € el m2); “dándose la irregular circustancia de que la operación rializóse per parte l’Autoridá Portuaria ensin tasación previa” denuncia Andecha apuntando que Fernando Ménendez Rexach, en calidá de presidente de la mesma daquella “estendió-y un cheque al propietariu de la finca por esa cantidá faciéndose cargu inclusive de tolos impuestos, gastos notariales y plusvalíes de merca-vienta, cuando esti impuestu suel pagalu la parte vendeora”.


  

El Musel pagó por una finca cinco veces el valor que tenía un año antes, dice Andecha Astur

 

El Puerto, durante las obras, ADEMÁS, también tiró más de cinco millones de euros en la compra de los terrenos del Alto de Aboño, terrenos que luego quedaron para el anidamiento de las gaviotas de El Musel ... ¿Acaso no es verdad? ¿Qué parcelas se expropiaron y cuáles se compraron y a qué precio?

¿Quién decidió semejante malversación de fondos? ¿Quién es el RESPONSABLE originario, junto con el consejo de administración que lo autorizó?

La Autoridad Portuaria de Gijón pagó 597.400 euros por una finca de 860 metros cuadrados en Jove que un año antes había costado 120.000 euros, según informó ayer Andecha Astur en un comunicado en el que anuncia el traslado de los hechos citados a la OLAF, como ampliación de su denuncia sobre la ampliación de El Musel, por si hubieran sido utilizados para el pago fondos europeos.


El citado grupo político vincula el caso con las obras del puerto, aunque la referida parcela se encuentra al pie del Hospital de Jove, colindante con la avenida de Eduardo Castro. Andecha indica, además, que se dio «la irregular circunstancia de que la operación se realizó por parte de la Autoridad Portuaria sin tasación previa» y que «tras una serie de amenazas y presiones» de El Musel, el propietario «se vio obligado a vender la finca»

El caso al que se refiere Andecha Astur data del año 2007, cuando la empresa Hermanas González Monroy, S. L. se dispuso a comenzar la construcción de un hotel, al pie del Hospital de Jove, para el que ya tenía proyecto y licencia municipal. La Autoridad Portuaria impidió el desarrollo de los trabajos, al defender que una franja de terreno paralela a la avenida de Eduardo Castro, que debía utilizar la compañía hotelera para llegar a su parcela, le pertenecía, circunstancia que convertía la ubicación del hotel en una isla sin acceso
.
El conflicto duró unos cuatro meses e incluyó el anuncio de una denuncia penal contra el Puerto que no llegó a tener sentencia por el acuerdo de compraventa alcanzado previamente. Aunque la Autoridad Portuaria no llegó a especificar en su día el montante de la transacción, sí admitió que el precio incluía «el pago del coste del proyecto, ya que no podrá ser realizado», según publicó EL COMERCIO.

SIGUE LEYENDO ... más con www.asturiasenred.es

Rosa Aza, presidenta de El Musel.

Esta propaganda debe garantizarse publicando el Puerto las deudas millonarias que tiene, cosa que no da a conocer ni siquiera traslada a sus consejeros.No siga engañando a los periodistas.  Por ejemplo, oculta celosamente que ya se cobró 25 millones de euros de los 50 que tiene pendientes de cobro de la subvención europea, difíciles de cobrar trás el informe de la OLAF. Oculta muchas cosas más, y .. algunas hasta las rectifica de forma, probablemente  ilegal... Luz y taquígrafos, señora presidenta ...!!!!


Playa de San Lorenzo de Gijón, Asturias 16... por EnVerde   

«El proyecto de relleno de la playa por la obra portuaria es una gran mentira»

 

«Los 110.000 metros cúbicos de arena de la declaración de impacto ambiental están basados en giros y erosiones que no se han producido»

Desde la década de los 80, a raíz del hundimiento del 'Castillo de Salas', el geólogo Germán Flor es uno de los máximos conocedores de la playa de San Lorenzo y también uno de los más firmes defensores de su fisonomía actual. Es miembro del Observatorio de la playa y autor del último diagnóstico sobre el comportamiento del principal arenal gijonés, que concluye que no ha habido variación de arena por la ampliación de El Musel por su 'efecto abrigo'.

-Han pasado tres años y medio desde la conclusión de las obras portuarias y sigue vivo el debate ciudadano sobre la necesidad o no de realizar vertidos de arena a la playa de San Lorenzo.

-El proyecto de relleno de la playa es una gran mentira. El estudio incluido en la declaración de impacto ambiental está basado en unos giros del perfil teórico de la playa y unas erosiones que a día de hoy no se han producido. De acuerdo con los cálculos en las condiciones más negativas, tomando como referencia los datos recogidos en los boletines oficiales del Estado y los informes de la Autoridad Portuaria, estaríamos hablando de un retroceso de la playa de 13 metros en la zona Este (la del Piles), calculado sobre 450 metros hacia el Oeste (donde se concentra la mayor cantidad de playa seca) y con un metro de espesor de pérdida de arena. Y con esa premisas, que insisto que no se han dado, salen 30.000 metros cúbicos que están en desacuerdo con los 110.000 de relleno que plantea el proyecto de regeneración.

-Entonces, ¿nos han estado engañando?

-Sí, entre todos. La ampliación de El Musel en general ha sido un despropósito y eso creo que está en la mente de la mayor parte de los ciudadanos.

 

SIGUE LEYENDO ... más con www.asturiasenred.es


En Asturias, además de lo dramático de El Musel, llueve, y sigue lloviendo, con el PPSOE, sobre mojado .... que llevan gobernando Asturias treinta años.


Entrevista a Isidro Martínez Oblanca - Es la... por libertaddigitaltv