Archivo de artículos

VENEZUELA: EL COMUNISMO BOLIVARIANO DE MADURO Y LA CORRUPCIÓN SISTEMICA GUBERNAMENTAL CAUSA DE SU MISERIA



Argentina y Venezuela: La fiesta terminó


Cuando la crisis del euro estaba en su apogeo, se volvió común para las economías europeas en apuros insistir en que no eran casos desesperados como Grecia. Cualesquiera que fueran sus males, declaraban, los de Grecia eran de una clase totalmente diferente. En Latinoamérica, el indeseable título de caso desesperado tiene dos contendientes: Argentina y Venezuela.

Ambos han estado viviendo como reyes durante años, repartiendo despreocupadamente las utilidades de un irrepetible auge de mercaderías básicas; petróleo en Venezuela, soya en Argentina. 



Ambos han estado usando una combinación de intervenciones del banco central y controles administrativos para evitar que caigan sus tipos de cambio sobrevaluados y suba la inflación. Ambos enfrentan ahora las consecuencias.

La inflación alta es un problema compartido. La tasa de Argentina, impulsada por las relajadas políticas fiscal y monetaria, se sitúa extraoficialmente en 28 por ciento. El tipo de cambio oficial de Argentina está sobrevaluado como resultado, vendiéndose en 70 por ciento más dólares por peso que el tipo de cambio “azul” informal a mediados de enero.

Los precios de Venezuela están subiendo aún más rápidamente. El año pasado, durante una torpe transición política tras la muerte del presidente Hugo Chávez, el Banco Central intensificó la impresión de dinero para financiar el gasto público, elevando la inflación a 56.2 por ciento. Un dólar se vende entre 75 y 80 bolívares en el mercado negro, hasta siete veces el tipo de cambio oficial.

Ambos países tienen arsenales menguantes con los cuales defender sus monedas sobrevaluadas. 


SIGUE LEYENDO ...      más con  www.asturiasenred.es

VENEZUELA: De un país ‘indignado’ que lucha contra la escasez...

La crisis que golpea a Venezuela se instaló entre sus habitantes y los hace sufrir todos los días y a todas horas. Una especie de periodo especial en el país con las mayores reservas de petróleo del planeta, como el sufrido en Cuba durante la década de los 90 pero en su versión chavista.
Haciendo cola para comprar harina .... cola kilométrica ...
No hay ni ácido fólico para embarazadas, ni pañales para bebés, ni productos alimenticios básicos, ni pasajes de avión para irse, ni ataúdes para morirse. Ni siquiera se puede disfrutar con el Mundial, pese a que Maduro amenaza con traerse a Maradona para dirigir la selección Vinotinto.

La crisis afecta a todos los ámbitos de la vida. El vía crucis de las embarazadas comienza durante la gestación: calcio, hierro y ácido fólico faltan en las farmacias. Tampoco hay antibióticos para luchar contra las infecciones urinarias. Para los bebés recién nacidos escasean jabones de glicerina, champú, toallitas húmedas y pañales.

La situación de la salud rozó el pasado viernes el esperpento, cuando pacientes del Hospital de Coche irrumpieron en plena avenida a bordo de sus cama. Un centenar de enfermos esperan operaciones traumatológicas. Un día no hay sutura, otro falla el agua y ni siquiera tienen calmantes.
La Organización Panamericana de la Salud ha certificado que Venezuela ocupa el primer lugar en desabastecimiento de medicinas contra el VIH: faltan hasta 11 antirretrovirales básicos. 

También escasean los reactivos para la prueba. Ni para las transaminasas ni para la bilirrubina o la urea. También la prueba del dengue, tan temido, escasea. Y para los muertos faltan ataúdes: no se encuentra latón. También falta el cemento para cerrar las tumbas.

SIGUE LEYENDO ...      más con  www.asturiasenred.es






Publicado por Alejandro Mon

EL MUSEL: LA OBRA DE AMPLIACIÓN SE HUNDE: VICIOS OCULTOS: RESPONSABILIDADES ... ESCOMBROS PARA EL RELLENO


El asentamiento de la ampliación agrieta El Musel



Tras los temporales del pasado invierno, han aparecido boquetes y daños en los cajones que conforman el Dique Norte.

Toda obra nueva tarda años en asentarse. Se calcula que un edificio de viviendas no fija su cimentación hasta pasados unos diez años. En el caso del puerto de El Musel, debido a sus dimensiones y, sobre todo, a su peso y el continuo embate de la mar, ese periodo puede ser más largo. La ampliación del puerto fue inaugurada el 11 de enero de 2011 y tras los duros temporales de este invierno salieron a la luz diversos desperfectos que los técnicos consideran normales, aunque no por eso menos llamativos. Boquetes en las partes más bajas de los diques exteriores y grietas en distintos lugares del Dique Norte, especialmente en las juntas de los cajones de hormigón que lo conforman, son los primeros daños detectados.

Hay que recordar que el pasado invierno se llegaron a registrar olas superiores a los 13 metros de altura y que en poco menos de dos meses se contabilizaron cinco temporales muy fuertes en la costa asturiana. Todo ello hizo mella en una infraestructura que, a pesar de todo, según los responsables portuarios aguantó muy bien las malas condiciones de la mar.


 De todas formas, algunos de estos daños ya han comenzado a ser reparados, especialmente algunas grietas del espaldón que se han reforzado con hormigón, pero hay otros que tendrán una reparación más difícil, como los boquetes abiertos en dos de las celdillas de los cajones del Dique Norte. Será necesario esperar a las condiciones idóneas de la mar para hacerlo, aunque hay que recordar que los cajones están compuestos por más de 70 celdillas que están rellenas de áridos. En concreto, en esa zona de la ampliación de El Musel se colocaron 36 cajones de 51,8 metros de largo, 32 de ancho y otros 32 de alto, lo que, unido a unos espaldones de quince metros de altura, garantiza una total protección al nuevo muelle.


Fernando Menéndez Rexach, expresidente,  y José Luis Díaz Rato, Director de la obra
Responsables ... escombros de relleno?

Responsabilidad del contratista de obras públicas una vez transcurrido el plazo de garantía



Grietas y hundimientos en el nuevo puerto de El Musel


Una vez finalizada la ejecución de grandes obras por parte de nuestras Administraciones –piscinas y complejos deportivos, auditorios, aparcamientos subterráneos, nuevas instalaciones y dependencias municipales- toca, en muchos casos, hacer frente a los desperfectos que, el transcurso del tiempo, termina  por hacer patentes.


En este contexto, no está de más recordar que el ámbito y alcance de la responsabilidad del contratista de obras públicas, no termina en nuestra normativa sobre contratos del sector público con la finalización de las obras y su recepción por la Administración contratante; ni tampoco por el mero transcurso del plazo de garantía estipulado en el contrato (normalmente un año).

Existen por el contrario mecanismos legales que permiten, en ciertos casos, hacer frente a aquellos desperfectos que se manifiestan transcurridos las anteriores fases de recepción y puesta de la obra a disposición de los usuarios, y del transcurso del periodo de garantía estipulado.

Para ello, se encuentra legalmente previsto el recurso a la responsabilidad del contratista por vicios ocultos en la construcción, que abarca un plazo de quince años, a efectos de poder reclamar daños y perjuicios a la empresa contratista.

Concretamente, en nuestra vigente legislación de contratos del sector público, el artículo 236 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público determina la responsabilidad del contratista en aquellos supuestos en que la obra se arruina con posterioridad al plazo de garantía por vicios ocultos de la construcción:
“Si la obra se arruina con posterioridad a la expiración del plazo de garantía por vicios ocultos de la construcción debido a incumplimiento del contrato por parte del contratista, responderá éste de los daños y perjuicios que se manifiesten durante un plazo de quince años a contar desde la recepción.”
Para que opere esta responsabilidad del contratista han de concurrir, de acuerdo con el precepto legal y la doctrina jurisprudencial recaída en esta materia, las siguientes circunstancias o requisitos:

1º) Que la obra ejecutada se arruine.
En este sentido la doctrina jurisprudencial viene considerando que la ruina de una edificación o construcción se produce no sólo cuando la misma ha de derribarse o derruirse, por resultar totalmente inservible, sino también cuando la misma resulta inapropiada para el uso normal a que se destina (ruina funcional).
A
sí, el Tribunal Supremo señala que “se aprecia la ruina funcional cuando los defectos tienen una envergadura o gravedad que exceden de las imperfecciones corrientes haciendo inútil o impropia la cosa para su finalidad” (STS, Sala 1ª, de 20 de diciembre de 2006)

En este mismo sentido, la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo) de 23 mayo 1983, pone de manifiesto lo antes expresado: que no es necesaria la ruina de la construcción, en sentido literal, para que opere el mecanismo de imputación de responsabilidad del contratista:

“Que, de momento, se anticipa que en este caso no se ha producido la ruina de la edificación en litigio, lo que no ha de ser motivo para que por esta sola circunstancia haya que dar por descartada la aplicación de este precepto legal, ya que la expresióncontenida en éste, «Si la obra se arruina…», viene a representar una hipótesis indeterminada, que obliga en cada caso a concretarla, siguiendo los dictados de la lógica y del buen sentido, que son los que aconsejan no ser necesaria una ruina de la construcción, tal y como ésta se entiende literalmente, para que deba operar el mecanismo de la imputación de unos daños a la persona o entidad culpable de los mismos, en cuanto los mismos revistan cierta entidad y gravedad.

Igualmente, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña núm. 809/2007 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5, de 22 de octubre,aplica el concepto de ruina funcional a un supuesto similar al que aquí se plantea: …


Dictámen del Consejo de Estado sobre vicios ocultos: 15 años desde la recepción de las obras

Al margen de los supuestos de resolución contractual, el cauce normal de extinción del contrato de obras es el cumplimiento de su objeto. La extinción del contrato de obras por cumplimiento del contratista no tiene lugar de forma automática, sino que es el resultado de un procedimiento relativamente complejo, integrado por una serie de trámites que tienden a constatar la observancia debida de las obligaciones contractuales. 

Así, una vez terminadas las obras, ha de comprobarse que las mismas se encuentran en buen estado y se corresponden al proyecto aprobado en su día, así como, en su caso, a las modificaciones que posteriormente se hayan introducido, para lo que es preciso proceder a la recepción de las obras por la Administración. En caso de resultado positivo de la recepción, se extingue el vínculo convencional entre las partes por cumplimiento, pero tal recepción no exonera al contratista de toda responsabilidad.

A partir de este momento, se inician tres periodos perfectamente diferenciados en la responsabilidad del contratista:

* El primero se inicia con la recepción, momento en que se produce la entrega de la obra a la Administración y comienza el periodo de garantía, durante el cual el contratista debe responder de los vicios o defectos de la construcción y está asimismo obligado a la conservación de las obras, asumiendo la Administración los demás riesgos, salvo por vicios ocultos.

* El segundo comienza cuando se extingue el periodo de garantía y se refiere exclusivamente a los vicios ocultos por incumplimiento del contrato por parte del contratista, esto es, a aquellos cuya existencia no se ha podido delatar en ese periodo anterior, precisamente porque no tenían una manifestación externa y, además, determinan la ruina de lo construido.

* Y el tercero es el que se inicia a partir de los quince años desde la recepción, en el cual el contratista no tiene ninguna responsabilidad.

En lo que atañe al segundo periodo aludido, una vez finalizado el plazo de garantía, el contratista queda relevado de toda responsabilidad, excepto en el caso de que la obra se arruine por vicios ocultos.

En este sentido, el artículo 149 de la Ley 13/1995, de 18 de mayo, de contratos de las Administraciones Públicas, vigente en el momento de la adjudicación del contrato al que se refiere la consulta (precepto cuya dicción coincide con la del artículo 236 del vigente texto refundido de la Ley de contratos del sector público, aprobado por Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre), disponía lo siguiente:

Si la obra se arruina con posterioridad a la expiración del plazo de garantía por vicios ocultos de la construcción, debido a incumplimiento del contrato por parte del contratista, responderá éste de los daños y perjuicios durante el término de quince años a contar desde la recepción. Transcurrido este plazo sin que se haya manifestado ningún daño o perjuicio, quedará totalmente extinguida la responsabilidad del contratista.

El contenido de este precepto, como señala la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo en Sentencia de 2 de abril de 2008, "no comporta poderes exorbitantes de la Administración, sino que contiene una regulación pareja a la que, en el ámbito civil, contempla el artículo 1591 del Código Civil". Para que surja la responsabilidad del contratista por vicios ocultos en el plazo de 15 años se tienen que dar una serie de requisitos:
- Que se produzca la ruina del edificio.
- Que la ruina se deba a vicios ocultos de la construcción.
- Que se deba al incumplimiento del contrato por parte del contratista.
- Que la ruina se manifieste durante el plazo de quince años a contar desde la recepción.

En relación con el primero de estos requisitos, la Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 9 de marzo de 2012 recuerda que la jurisprudencia, especialmente la de la Sala Primera, "se muestra partidaria de una interpretación amplia y flexible del concepto de ruina a los fines del nacimiento de la responsabilidad del artículo 1591 del Código Civil, habiendo declarado que el término ruina que utiliza el legislador no debe quedar reducido al supuesto de derrumbamiento total o parcial de un edificio, sino que hay que extenderlo también a aquellos defectos constructivos que, por exceder de las imperfecciones, comunes o corrientes, impliquen una ruina potencial que haga temer por su perdida en caso de no ser oportunamente reparados, o inutilicen la edificación, en todo o en parte, para la finalidad que le es propia, o conviertan su caso en gravemente irritante, incómodo o molesto".




Publicado por Alejandro Mon

VENEZUELA: DIALECTICA MARXISTA: SOCIALISMO O PAPEL HIGIÉNICO




Venezuela: socialismo o papel higiénico

Corrían los primeros compases del chavismo sin Hugo Chávez cuando a los venezolanos les plantearon un dilema sin precedentes: “¿Ustedes quieren patria o papel toilette?”

Quien puso al país en semejante brete fue ni más ni menos que el ministro de Exteriores, Elías Jaua, quien durante un acto de entrega de créditos en junio pasado le explicaba al líder opositor Henrique Capriles cómo digerir su malestar y sus críticas sobre el creciente desabastecimiento. “Puede agarrar su rollo de papel toilette este burguesito y se lo mete por donde mejor le quepa, porque acá sí tenemos patria bolivariana, revolucionaria, socialista", gritaba indignado. “La patria no se mide en un supermercado”, concluyó, jaleado por la fiel concurrencia.

Diez meses después, si el canciller quisiera formular esa misma pregunta, necesitaría una oración mucho más larga. Algo así como ¿qué prefieren: arroz, aceite, margarina, mayonesa, café, habichuelas, carne de res, pollo, queso blanco o patria? También podría incluir medicinas, automóviles y pasajes de avión entre la lista de grandes ausentes, así como repuestos, materias primas y bienes intermedios de todo tipo que están golpeando con fuerza a la esmirriada industria nacional. Detrás de todo, los dólares. O más bien, su tenaz ausencia. El desabastecimiento es el síndrome de abstinencia de una nación adicta a las importaciones que sólo puede pagar a costa de la ingente renta petrolera.

'La escasez -ausencia total de producto- puede generar una rebelión que ponga en aprietos al poder, mientras que el desabastecimiento -ausencia parcial- genera que la gente se habitúe. No estás tan preocupado porque no hay leche, sino por cómo conseguirla. No sales a la calle a tumbar un Gobierno sino a tratar de hacer mercado', cuenta a El Confidencial el director de Datanálisis

El Gobierno asegura que son problemas puntuales de flujo de caja para ajustar el control de cambio y acusa a los empresarios de especular, acaparar y contrabandear la mercancía en una “guerra económica” contra la revolución. La oposición replica que los controles de precios, de divisas y de ganancias inspirados en el socialismo primitivo están llevando a la quiebra al país con mayores reservas mundiales de crudo.






¿Por qué Venezuela no tiene papel higiénico?

En Venezuela te roban hasta el papel de baño

Hace un tiempo, recién asumido el Sr. Maduro como reemplazante del malogrado Hugo Chávez a la cabeza de Venezuela, el país tropical hizo noticia por un hecho bastante poco glamoroso: sus habitantes hacían largas filas para conseguir un bien que no solemos considerar un lujo: el papel higiénico.

Hace unos días, Venezuela volvió a las noticias producto de las manifestaciones de algunos  estudiantes hastiados de la inseguridad, que ha escalado a un movimiento nacional, que ahora reclama además por la alta inflación (56%) y la escasez de productos básicos, entre otros problemas.

No sé ustedes, pero al escuchar esas noticias, no pude evitar preguntarme: ¿Cómo llega uno de los mayores productores de petróleo del mundo, a quedarse sin un insumo tan básico como el papel higiénico?

Hace un tiempo, recién asumido el Sr. Maduro como reemplazante del malogrado Hugo Chávez a la cabeza de Venezuela, el país tropical hizo noticia por un hecho bastante poco glamoroso: sus habitantes hacían largas filas para conseguir un bien que no solemos considerar un lujo: el papel higiénico.

Hace unos días, Venezuela volvió a las noticias producto de las manifestaciones de algunos  estudiantes hastiados de la inseguridad, que ha escalado a un movimiento nacional, que ahora reclama además por la alta inflación (56%) y la escasez de productos básicos, entre otros problemas.

No sé ustedes, pero al escuchar esas noticias, no pude evitar preguntarme: ¿Cómo llega uno de los mayores productores de petróleo del mundo, a quedarse sin un insumo tan básico como el papel higiénico?

La verdad es que no se necesitaba una bola de cristal para predecir que esto ocurriría. De hecho, ha ocurrido incontables veces en la historia del mundo, casi siempre igual, pero por algún motivo, aún no aprendemos la lección.

Lo ocurrido sigue un patrón que se repite una y otra vez de manera casi idéntica cada vez que se sigue una cierta lógica económica poco prudente. Y no tiene nada que ver con los supuestos complots de empresarios ni intentos golpistas organizados por potencias extranjeras. Es, simplemente, un problema de economía básica.

La intención de este artículo no es criticar a nadie, ni a Chávez ni a Maduro ni a ninguno de los que ha intentado lo mismo en la historia del mundo, sino simplemente, explicar por qué ocurre lo que ocurre, cosa que seamos capaces de reconocer estas situaciones a tiempo y no nos termine pasando a nosotros también (otra vez).

Para entender bien el problema, pongamos un ejemplo.

Digamos que usted es una persona con el corazón bien puesto, genuinamente preocupado por sus semejantes y llega a la presidencia de un país con mucha pobreza y desigualdad. Usted, naturalmente, quiere ayudar al pobre y para eso existen dos caminos: …

¿Por qué protestan los venezolanos?


La efervescencia de las calles y las protestas sociales en Venezuela, llevan desde hace dos semanas,amenazando la continuidad del chavismo y la actual presidencia de Nicolás Maduro. Los manifestantes no quieren dar marcha atrás y Maduro tampoco. Veamos algunos antecedentes de este conflicto.

El inicio de las protestas: los estudiantes

Los 
estudiantes salieron por primera vez a las calles el 4 de febrero. El gran tema era la inseguridad en varios estados del país y lo que provocó la salida a las calles fue un intento de violación que tuvo una alumna de la Universidad de los Andes. El escenario principal fue la ciudad de San Cristóbal, capital del estado de Táchira. 

En los días siguientes, algunos estudiantes fueron arrestados, lo que causó que la situación se volviera más complicada y muchos otros estudiantes salieron a marchar por la liberación de esos jóvenes. 

Los estudiantes, además de la inseguridad, marcharon el lunes hacia la Comisión de Telecomunicaciones, exigiendo que se respete la libertad de expresión en televisión.
 
El 12 de febrero una marcha pacífica terminó con tres muertos y decenas de heridos. Por lo mismo, lo que comenzó como una marcha juvenil terminó sumando venezolanos descontentos con la situación económica   y social del país. En la multitud pueden verse familas completas vestidas de blanco o con las manos pintadas de ese color para exigir mayor seguridad. 





SINDICALISTA, ANARQUISTA Y MILLONARIO: ELADIO VILLANUEVA




Líder sindical, anarquista... y millonario

Eladio Villanueva ... CGT ... millonario a los 49 años.
Si hace ya casi un siglo Fernando Pessoa demostró con un cuento que un banquero puede llegar a ser el más anarquista de los anarquistas, la realidad se encarga de corroborar que el líder de un sindicato a la izquierda de la izquierda puede ser millonario, quizá porque la ideología nunca tributa.
Es el caso del difunto Eladio Villanueva, ferroviario de profesión, quien durante siete años fuera secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), el sindicato anarquista de clase desgajado de la CNT al inicio de la Transición. A su muerte, Villanueva dejó en herencia un patrimonio inmobiliario valorado en casi cinco millones de euros e integrado por 16 bienes inmuebles, de los que cinco son viviendas en pleno centro de Madrid.

Conforme a la información del Registro de la Propiedad, el antiguo líder sindical anarquista legó con 49 años unas cargas hipotecarias de consideración: 3,2 millones de euros, tras abonar en vida al banco hasta 1,6 millones. Aparte de las casas de la capital (ubicadas casualmente a lo largo del pasillo verde ferroviario madrileño), contaba con un chalé en Pozuelo de Alarcón y con inmuebles en Málaga y Cádiz.

Eladio Villanueva y la CGT
Todas las propiedades acabaron en manos de su compañera sentimental, Lide Isabel Verdugo, cuyo perfil profesional también puede sorprender, ya que actualmente es la consejera delegada en España de la multinacional suiza Unilabs, una de las firmas más beneficiadas por el proceso de privatización de la Sanidad madrileña (muy criticado por la CGT), que finalmente la Comunidad de Madrid ha retirado.

Desde la CGT señalan a la viuda a la hora de explicar el vasto patrimonio de su antiguo líder: «Todo es perfectamente justificable porque Eladio estaba casado en gananciales con una profesional cuyas remuneraciones deben ser importantes. El patrimonio responde a esa situación, porque está claro que con el sueldo de un ferroviario no se puede tener ese inmobiliario», sostienen en el sindicato anarquista.


Heredar cinco millones... de un líder de la CGT

Eladio Villanueva y la CGT
Lide Isabel Verdugo es la consejera delegada en España de la multinacional suiza Unilabis. Un puesto que sin duda le garantiza una alta remuneración, aunque ya posee un elevado patrimonio inmobiliario heredado del que fuese su pareja sentimental, Eladio Villanueva. Hasta ahí la historia que cuenta este domingo El Mundotiene poco de particular, salvo cuando se le añade que el difunto era un líder sindical, y no de una central de las más integradas en el sistema, sino de la anarquista Confederación General del Trabajo, la CGT escindida de la mítica CNT durante la Transición.

Tal y como figura en el Registro de la Propiedad, Eladio Villanueva, legó a su prematura muerte en 2009, con 49 años, unas abultadas cargas hipotecarias: 3.2 millones, tras haber abonado en vida 1.6. Villanueva, ferroviario e profesión, tenía 16 propiedades inmobiliarias, 5 de ellas pisos en el centro de Madrid, además de un chalé en Pozuelo de Alarcón, uno de los municipios más ricos de la Comunidad de Madrid, y otras casas en Málaga y Cádiz.


CGT estudia pedir la ilegalización de Marina d´Or tras el fallo contra Vaersa 


Confederación General del Trabajo (CGT) estudia trabajar con colectivos cívicos y ecologistas para pedir la ilegalización de Marina d’Or, Sociópolis, un plan para construir 3.000 viviendas impulsado por Rafael Blasco, o el Aeropuerto de Castellón.

El sindicato cree que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que tumba el control de obras y proyectos urbanísticos realizado por Vaersa, una empresa pública, en vez de por funcionarios, podría provocar la nulidad de un buen número de iniciativas.

En opinión de CGT, podría concurrir “una causa de nulidad de pleno derecho” en los proyectos urbanísticos mencionados y otros (el plan general de Alicante o la recalificación de terrenos para la ciudad deportiva del Valencia prevista en Porxinos,  Riba-roja de Túria) en los que las “declaraciones de impacto ambiental” fueron hechas por “personal de Vaersa”.




 









Publicado por Alejandro Mon

PILAR VARELA IMPUTADA, ADEMÁS, POR POSIBLE PREVARICACIÓN EN EL PAGO DE FACTURAS DEL NIEMEYER

El Ayuntamiento de Avilés consintió falsear facturas del Niemeyer, sostiene Hacienda


Esta socialista, Pilar Varela, alcaldesa indigna de Avilés, tiene más cara que espalda: TODO LO NIEGA, pero pagó, vulnerando la legalidad presupuestaria,  los gastos de inauguración del Niemeyer y ...  ¿no hizo ningún viaje a costa del Niemeyer ... ???

La Agencia Tributaria cree que el Ayuntamiento aparentemente consintió que hasta un 80 por ciento de la suma que aportó a la Fundación del Niemeyer (100.000 euros) para costear la inauguración de la cúpula en diciembre de 2010 se dedicase a pagar otros servicios anteriores a ese acto.

 

Para ello, los proveedores modificaron facturas antiguas siguiendo indicaciones del despacho de José Luis Rebollo (entonces secretario del Niemeyer).

 

 

Así se desprende de un informe elaborado por la Agencia Tributaria a raíz de una denuncia formulada por la Alcaldesa, Pilar Varela, por posibles manipulaciones de facturas. LA NUEVA ESPAÑA desvela hoy en sus ediciones en papel y en Orbyt el contenido de ese informe.

 

Natalio Grueso declara que las facturas de la inauguración del Niemeyer correspondían al Ayuntamiento

 


Las facturas de la inauguración del Centro Cultural Niemeyer, 100.000 euros, pagadas por el Ayuntamiento de Avilés, siendo alcaldesa la socialista Pilar Varela, incurren en presunta prevaricación porque el Ayuntamiento de Avilés, lo mismo que las Consejerías del Principado de Asturias, y todo organismo público, sea de la Administración Pública que sea, sólo pueden contraer obligaciones y pagar después las facturas que se hayan generado como consecuencia, de los gastos comprometidos derivados de la ejecución de sus propios presupuestos. Los impuestos que pagamos los ciudadanos están afectados al presupuesto de gastos del organismo que los exacciona, no de otro sin relación causal.

 
Informe de la Agencia Tributaria

El perito de Hacienda no se ha enterado de esto y sólo habla de facturas falsas, sabe de tributos pero no sabe nada de los gastos presupuestarios y del control del gasto público, desconociendo que los créditos presupuestarios están afectados, según la Ley General Presupuestaria a gastos concretos del organismo público que aprobó ese presupuesto. ¿Por qué no se nombró para el peritaje, también, a un Interventor y Auditor del Estado?

 

Especialidad de los créditos presupuestarios -Los créditos para gastos se destinarán exclusivamente a la finalidad específica para la que hayan sido autorizados por la Ley de Presupuestos o a la que resulte de las modificaciones aprobadas conforme a esta ley.” (Art. 42 LGP)
“Especialidad y limitación de los créditos presupuestarios. -Los créditos para gastos se destinarán exclusivamente a la finalidad específica para la cual hayan sido autorizados en el presupuesto general de la entidad local o por sus modificaciones debidamente aprobadas. 2.-Los créditos autorizados tienen carácter limitativo y vinculante. Los niveles de vinculación serán los que vengan establecidos en cada momento por la legislación presupuestaria del Estado, salvo que reglamentariamente se disponga otra cosa. “ (Art. 172 TRLRHL)

 

Pues bien, además de la posible falsedad de las facturas debería saber la alcaldesa Pilar Varela, socialista, que cuando los gestores de un organismo público pagan gastos de otro organismo, pueden ser acusados de prevaricación.


“Exigibilidad de las obligaciones.-1. Las obligaciones de la Hacienda Pública estatal sólo son exigibles cuando resulten de la ejecución de los presupuestos, de conformidad con lo dispuesto en esta Ley, de sentencia judicial firme o de operaciones no presupuestarias legalmente autorizadas.2. Si dichas obligaciones tienen por causa prestaciones o servicios, el pago no podrá efectuarse si el acreedor no ha cumplido o garantizado su correlativa obligación.” (Art. 21 LGP)



El juez del "caso Niemeyer" mantiene la imputación a Pilar Varela y suma dos sospechosos más

¿Qué secretitos le cuenta Pilarina ?¿Que ella paga los gastos de la inauguración del Niemeyer?
El exdirector del Centro Niemeyer insiste en que despachaba a diario con la alcaldesa de Avilés y defiende que tanto esta como los responsables del Principado y el Puerto sabían de la gestión de la Fundación. Además, defiende que nunca se puso reparo a las cuentas y que estas fueron aprobadas por los órganos de control del Consistorio.

El titular del juzgado de primera instancia e instrucción número 2 de Avilés acaba de emitir un auto en el que comunica que mantiene la imputación provisional de Pilar Varela y del resto de investigados por los pagos municipales para los actos inaugurales de la cúpula del Centro Niemeyer en diciembre de 2010, comunicaron fuentes próximas al caso. 



Además, y siempre según la misma versión, el juez ha decidido añadir a la lista de imputados por esta pieza separada del "caso Niemeyer" al jefe de producción del centro cultural bajo la dirección de Natalio Grueso, Marc Martí, y al que fue responsable del servicio de Comunicación del Ayuntamiento, J. C., quetendrán que prestar declaración el próximo 9 de julio. Completan la lista de investigados en este procedimiento, Natalio Grueso; José Luis Rebollo, exsecretario de la Fundación; José Manuel del Arco, exdirector general del Ayuntamiento, y la que fue jefa de gabinete de Alcaldía, M. E. G. L.

Pilar, no te esfuerces, nadie te cree, pero Javier te apoya.
El ex secretario de la Fundación del Niemeyer, José Luis Rebollo, aseguró esta tarde en la comisión parlamentaria que investiga la gestión del centro cultural que la modificación de facturas por la inauguración de la cúpula se hizo "sigtuiendo las instrucciones detalladas por laAlcaldesa de Avilés (Pilar Varela) y el director general del Ayuntamiento (JoséManuel del Arco), que tenían prisa en terminar un dinero y no podían utilizarlo si se esperaba a la emisión de las facturas de la inauguración". Afirmó además que él se mostró contrario "a este tipo de prácticas habituales en las administraciones públicas".

Los abogados de los tres cargos municipales investigados solicitaron el sobreseimiento sobre sus clientes, peticiones que respaldó la Fiscalía. Para el Ministerio Público, como sostienen los tres abogados defensores, de la documentación obtenida y de las declaraciones en sede judicial no se desprende la comisión de delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, como ya informó este periódico. Pero el juez considera prematuro decretar el sobreseimiento sobre estos tres imputados porque todavía no se han practicado todas las pruebas que considera necesarias.



Natalio Grueso declara que las facturas de la inauguración del Niemeyer correspondían al Ayuntamiento



Natalio Grueso, exdirector del Centro Niemeyer, ha dejado claro en su declaración como imputado en el 'caso Niemeyer', que ha tenido lugar esta mañana en el Juzgado Número 2 de Instrucción de Avilés, que él no tuvo intervención alguna en el caso de las facturas duplicadas y que "en todo caso, correspondía al Ayuntamiento de Avilés su gestión", según ha comentado su abogado, Pelayo Fernández-Mijares. Él no habría estado al tanto de esas facturas y "nadie de la fundación puso en su conocimiento que estuvieses alteradas". De esta forma, la cabeza visible de la gestión cultural del Centro Cultural Oscar Niemeyer quiso desentenderse de esta parte de la gestión.

Precisamente lo contrario de lo declarado por la alcaldesa de Avilés, Pilar Varela, que durante hora y cuarto intentó eximir al Consistorio de cualquier culpa respecto a las facturas. En declaraciones a los medios explicó que se encontraba "satisfecha" y con "ganas de explicar la verdad" para dejar "el papel del Ayuntamiento fuera de toda duda".

Grueso ha asegurado que el asunto de las facturas era un "tema de competencia municipal", dado que fue el Ayuntamiento de Avilés el que alteró una serie de facturas con las que se abonaron otros servicios, no la inauguración de la cúpula, tal y como estaba previsto.

El primero en declarar fue José Luis Rebollo, exsecretario de la Fundacion Niemeyer, que, como haría Grueso seguidamente, rechazó responder a las preguntas de la acusación y tan solo contestó a las formuladas por el juez y del fiscal y no a las de la acusación.
Todos los imputados has sido recibidos con abucheos y gritos por una decena de miembros del grupo 'Podemos' que se han apsotado con megáfonos frente a la puerta de entrada a los juzgados.
Hoy también han declarado el que fuera director general del Ayuntamiento, José Manuel del Arco; y la jefa del gabinete de alcaldía, Marta Elena García

 

El juez del "caso Niemeyer" mantiene la imputación a Pilar Varela y suma dos sospechosos más


¿Qué le dice Pilarina, con tanta confidencia, a Natalio Grueso? ¿Que ella pagaba los gastos de la inauguración del Niemeyer?

El titular del juzgado de primera instancia e instrucción número 2 de Avilés acaba de emitir un auto en el que comunica que mantiene la imputación provisional de Pilar Varela y del resto de investigados por los pagos municipales para los actos inaugurales de la cúpula del Centro Niemeyer en diciembre de 2010, comunicaron fuentes próximas al caso. Además, y siempre según la misma versión, el juez ha decidido añadir a la lista de imputados por esta pieza separada del "caso Niemeyer" al jefe de producción del centro cultural bajo la dirección de Natalio Grueso, Marc Martí, y al que fue responsable del servicio de Comunicación del Ayuntamiento, J. C., quetendrán que prestar declaración el próximo 9 de julio. Completan la lista de investigados en este procedimiento, Natalio Grueso; José Luis Rebollo, exsecretario de la Fundación; José Manuel del Arco, exdirector general del Ayuntamiento, y la que fue jefa de gabinete de Alcaldía, M. E. G. L.

Los abogados de los tres cargos municipales investigados solicitaron el sobreseimiento sobre sus clientes, peticiones que respaldó la Fiscalía. Para el Ministerio Público, como sostienen los tres abogados defensores, de la documentación obtenida y de las declaraciones en sede judicial no se desprende la comisión de delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, como ya informó este periódico. Pero el juez considera prematuro decretar el sobreseimiento sobre estos tres imputados porque todavía no se han practicado todas las pruebas que considera necesarias.

 

El juez imputa a Marc Martí y Julio Carretero en el caso de las facturas del Niemeyer MarcMarc

 
Julio Carretero, antiguo jefe de comunicación del Ayuntamiento de Avilés siendo Pilar Varela de alcaldesa


El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 2, en el que se sigue el caso Niemeyer, emitió ayer un auto en el que realiza dos nuevas imputaciones en la causa que estudia lo sucedido con las facturas que supuestamente fueron modificadas para que se pagaran por parte del Ayuntamiento dentro de los actos de inauguración de la cúpula en diciembre de 2010. El magistrado, Ricardo Badás, llamará a declarar como imputados al exdirector de producción del Niemeyer, Marc Martí, y al exjefe de Comunicación del Ayuntamiento, Julio Carretero.

A ambos se les señalaba como posibles participantes en el proceso para la refacturación tanto en el informe sobre lo sucedido emitido en julio del año pasado por el perito de la Agencia Tributaria, como en la declaración que el pasado mes de mayo realizó en el juzgado el extrabajador del despacho del anterior secretario de la Fundación Niemeyer, Miguel Ángel Argüelles.

Miguel Argüelles y las facturas
Este último habría asegurado ante el juez que dispone del disco de seguridad de su ordenador en el que aparecen los correos electrónicos que intercambió con Martí de cara a pedir a los proveedores que cambiaran las facturas. Precisamente, en el auto emitido ayer, el magistrado que instruye esta causa también reclama que Argüelles entregue esa copia de seguridad en el juzgado.

Por lo que se refiere a la imputación de Julio Carretero, como jefe de servicio en el Ayuntamiento sería el que supuestamente aprobó y firmó las facturas que se investigan, según indicaba el perito judicial en s informe. No obstante, en el auto del juez de ayer se apunta que se le llama a declarar como imputado por el contenido de la declaración que hizo el mes pasado en el juzgado el extrabajador del despacho del anterior secretario de la Fundación, Miguel Argüelles, que se ha convertido en la pieza clave de esta investigación judicial.

Foro, acusación particular en esta causa, había reclamado en las últimas semanas que se tomara declaración a estos dos trabajadores del Niemeyer y del Ayuntamiento, que desde el primer momento de la instrucción eran apuntados como claves en lo sucedido, pero, sin embargo, hasta ahora no habían sido citados por el juez. Algo que, por otro lado, ha sorprendido a los letrados personados en este proceso, puesto que el magistrado imputó en primer lugar a los altos cargos municipales y de la Fundación del Niemeyer (la alcaldesa, el director general del Ayuntamiento, la secretaria de Alcaldía y el exdirector y el exsecretario de la Fundación) y no llamó a declarar a los dos trabajadores que podrían arrojar mayor luz sobre lo sucedido, como hace ahora.



El jefe de producción del Centro Niemeyer mientras dirigió el proyecto Natalio Grueso, Marc Martí, y el ex responsable del servicio de Comunicación del Ayuntamiento y cargo de confianza de la alcaldesa Pilar Varela, Julio Carretero, tendrán que declarar como imputados en la investigación judicial abierta por una serie de pagos municipales para la inauguración de la cúpula del complejo, en diciembre de 2010. 

El juez que instruye el "caso Niemeyer" emitió ayer un auto en el que, entre otros asuntos, ordena que ambos declaren en calidad de imputados el próximo 9 de julio. Además, el instructor ve aún prematuro pronunciarse sobre la retirada de la imputación de la Alcaldesa de Avilés y de los otros dos cargos municipales investigados, puesto que aún faltan pruebas por practicar. En este sentido, también comunicó que llamará a declarar los días 11 y 16 de julio, pero en calidad de testigos, a los 27 proveedores que supuestamente refacturaron al Consistorio de forma indebida 27 facturas por valor de 82.201 euros en 2010.

Jose Luis Rebollo
El juez no había pedido hasta el momento la práctica de pruebas. Como plantearon tanto la Fiscalía como el abogado de Foro, ve fundamental ahora llamar a Martí como imputado puesto que un extrabajador del despacho de José Luis Rebollo (exsecretario de la Fundación) aseguró en sede judicial que fue el exjefe de producción del Niemeyer quien le comunicó que debía pedir a unos proveedores que modificasen las facturas bajo sospecha. A petición de Foro, también llama como imputado a Carretero, que era el responsable del departamento municipal encargado del procedimiento administrativo para la tramitación de los gastos investigados.

No serán los únicos que tendrán que responden a las cuestiones que plantee el juez. El titular del juzgado de instrucción número 2 también requiere de nuevo al perito de Hacienda que elaboró el informe sobre los pagos municipales al Niemeyer, como había solicitado el abogado de Varela el pasado 4 de abril.

Y además, y pese a que nadie lo había solicitado, quiere oír a todos los proveedores que emitieron las facturas falseadas. Algunos de estos proveedores manifestaron hace ya meses a este periódico su inquietud ante el temor a que la investigación judicial les acabase salpicando.



 

Natalio Grueso declara que las facturas de la inauguración del Niemeyer correspondían al Ayuntamiento





Publicado por Alejandro Mon