Archivo de artículos

OVIEDO: ESTADIO CARLOS TARTIERE: CESPED: EL ETERNO PROBLEMA SIN RESOLVER: UN GRAN DESPILFARRO



Luis Galguera Alvarez
El eterno problema del césped del campo del Oviedo: La clave es el drenaje.

Desde su construcción en el año 2000 el césped del campo del Carlos Tartiere siempre ha dado problemas en algún momento de cada temporada. En cuanto aparecen las lluvias, en pocas fechas el terreno de juego se convierte en uno de los peores campos de cierta importancia.

Se ve que los encargados de mantener el campo trabajan todo lo posible en evitar esa situación, pero también se ve que su esfuerzo es poco menos que inútil. Este año hubo una cierta mejora respecto al lodazal del año pasado, pero nada que haga intuir que fue algo definitivo.
Es vergonzoso el estado del césped ... ¿Cuánto dinero se lleva invirtiendo inútilmente por el Ayuntamiento de Oviedo, dinero que pagamos todos los ovetenses? ¿Es que son incapaces de redactar un proyecto serio y solvente? ¿O es que alguno ... se está forrando a costa del césped? Hay que investigar todo este despilfarro.
Ahora se piensa en utilizar lámparas de calor para mejorar la situación. No dudo que se debe notar y habrá una mejoría, pero ¿se puede pensar en que pueda ser una solución definitiva? Me temo que no.

Durante la construcción del estadio fui invitado a ver los trabajos. El momento coincidió con la terminación de las obras de drenaje. Quedé bastante sorprendido porque, sin ser experto en drenaje de campos de fútbol, la filosofía de la evacuación de agua por filtros de distintos tipos es siempre la misma y lo que pude ver no me pareció acción suficiente para evacuar el agua del terreno de juego, en el momento que sea de cierta entidad.

Los hechos lo están confirmando. El Oviedo se queja de que lo peor es que el agua no se filtra. Me parece que lo que ocurre responde a lo previsible. ...


Problemas con el césped del Carlos Tartiere (17.03.2011)

Estadio "Carlos Tartiere" (Oviedo)
El Nuevo Carlos Tartiere, un espectacular campo con 30.000 espectadores de aforo, ha tenido problemas desde el inicio de la temporada con su césped, lo que provocó en el mes de septiembre las quejas de su entonces entrenador Pichi Lucas. El club ha tratado de subsanar la situación en varias ocasiones, la última en el final del pasado mes de febrero, cuando se cambiaron los tepes de las dos áreas. Fue tras el duelo del Oviedo ante el Eibar, donde el césped quedó muy dañado.

No obstante, en el siguiente encuentro frente al Athletic B la hierba sólo mejoró en algunas zonas. Las quejas se mantuvieron debido a que el césped recién plantado se levantaba con facilidad. El Oviedo decidió entonces que su filial, que hasta entonces jugaba en el Nuevo Carlos Tartiere, disputara sus encuentros en los campos de entrenamiento de Requexón.

El club asturiano ha dejado de esta forma quince días para tratar de mejorar el estado del campo para el partido ante el Alavés. En el inicio de campaña se le añadieron varias toneladas de arena de sílice para asentar el césped, lo que ha provocado que en algunas zonas aparezcan manchas blancas que deslucen la imagen del campo.


Plan de choque para el césped del Tartiere (30.01.2013)

Estadio "Carlos Tartiere" (Oviedo)
El problema lleva acechando al Oviedo 13 años, pero ha vuelto a afectar con intensidad en las últimas fechas. El césped del Carlos Tartiere es todo menos una superficie para jugar al fútbol. El Oviedo sigue contando por victorias sus últimas actuaciones en el municipal ovetense, pero las consecuencias del mal estado del césped empiezan a preocupar más de la cuenta. El club ha decidido tomar cartas en el asunto y ha propuesto, por medio de una empresa de jardinería, un plan de choque.


Las molestias de Manu Busto y Mantovani tras el último partido en casa sólo son la punta del iceberg. El césped vuelve a ser un desastre y el club quiere dejar el asunto en manos de Tallos, la empresa de jardinería encargada del mantenimiento de El Requexón. Las lluvias de las últimas semanas no han ayudado a mejorar el panorama y se espera que con una ayuda extra ahora pueda mejorar el césped.

El Ayuntamiento ya ha dado el visto bueno a la operación y se encargará de asumir los 30.000 euros del plan de choque que se ha ideado para el Tartiere. Entre los trabajos que llevará a cabo la empresa asturiana se encuentran labores de replantación, aireamiento y relleno de arena de sílice. Con la intervención de la empresa se espera que se obtengan resultados a medio plazo, aunque para una total recuperación del césped se necesitaría más horas de dedicación.

Tallos es la empresa de jardinería que se encarga del buen estado de los campos de El Requexón en los últimos años, contratada por el club. El mantenimiento del Tartiere, al ser de titularidad municipal, depende del Ayuntamiento, que tiene su propio equipo de jardineros, que ahora dejarán paso a la empresa propuesta por el Oviedo.

SIGUE LEYENDO … más en www.asturiasenred.es

La finalización de la competición antes de lo previsto para el Real Oviedo solo ha tenido un efecto positivo. Y ese no ha sido otro que permitirá trabajar sobre el césped del Carlos Tartiere para que esté en perfectas condiciones cuando se inicie la Liga la próxima temporada. El Ayuntamiento de Oviedo comenzó el pasado lunes a trabajar en él.

Los trabajos tienen varios objetivos. Lo primero es reparar el mal funcionamiento del sistema de riego del terreno de juego, que fue patente en los últimos partidos. Además, se sustituirán los tepes de la zona del fondo Sur del terreno de juego, los más castigados y que peor estado presentaban.
Igualmente, se procederá a realizar un tratamiento del terreno de juego consistente en pinchar el terreno de juego con el objeto de oxigenar las raíces de la hierba. También se extenderán unos treinta metros cúbicos de arena de sílice en todo el terreno de juego. Los trabajos, que corren a cuenta del Ayuntamiento, propietario del campo, está previsto que duren unas dos semanas.

El Carlos Tartiere ha aguantado esta temporada mucho mejor que la anterior gracias a las labores que se realizaron a mitad de temporada y a que apenas fue utilizado para los entrenamientos, ya que el equipo apenas se ejercitó más que en sesiones de trabajo esporádicas.

El césped del Tartiere vuelve a preocupar (31.12.2014)

Estadio "Carlos Tartiere" (Oviedo)

La  recta final de 2014 y el inicio de 2015 devuelve un viejo problema a la primera plana del Oviedo. El estado del césped del Carlos Tartiere comienza a preocupar a todo el mundo y se teme que las buenas condiciones en que estuvo estos últimos meses se vean muy afectadas por el temporal de frío y por la ausencia de cuidados intensivos.

La colaboración entre el Ayuntamiento de Oviedo y el club en este apartado ha sido absoluta en los últimos meses. El único problema que se ha planteado es que el contrato de mantenimiento del terreno de juego se encuentra en proceso de adjudicación y eso puede llegar a afectar a los cuidados que precisa un césped que pocas veces estuvo en unas condiciones óptimas, por culpa de las deficiencias que presenta el estadio desde su construcción.

El último partido que albergó el Carlos Tartiere fue el pasado 13 de diciembre frente alCompostela. Ese día, las fuertes lluvias convirtieron en el campo en una piscina y el terreno de juego se resintió. Los días posteriores a un partido de esas características suelen ser claves para poder recuperar la hierba, pero esta semana el terreno de juego presentaba unas condiciones complicadas que se podrían haber agravado con las últimas heladas que siempre pasan factura a la instalación.
La primera consecuencia de todo ello es que Sergio Egea no ha podido celebrar ningún entrenamiento esta semana en 

El Ayuntamiento se implica en la lucha del césped (25.02.2015) 

Estadio "Carlos Tartiere" (Oviedo)

La implicación del ayuntamiento de la ciudad con el Real Oviedo es como la de la ciudadanía, máxima. Tanto es así, que la corporación municipal se está planteando realizar una inversión importante para mejorar el estadio Carlos Tartiere y, de esta manera, acabar con los problemas que arrastra desde que se inaugurara hace aproximadamente tres lustros.

Desde el año 2000, una de las principales rémoras en lo deportivo ha sido el estado del césped, que no ha soportado bien los fríos inviernos de la capital del Principado de Asturias. Pues bien, eso está cerca de acabarse. Según publica La Nueva España, el Ayuntamiento de Oviedo tiene previsto instalar unas lámparas térmicas lumínicas para dar calor al terreno de juego. La idea es que la compra de estos elementos se realice lo antes posible, por lo que se pondría en marcha un concurso para recibir ofertas de empresas interesadas. Esta instalación permitiría acelerar la fotosíntesis de la hierba, ayudando a mejorar el color, la densidad, la textura y la uniformidad del césped.

Ese es sólo una de las mejoras que tiene previsto el gobierno municipal que encabeza Agustín Iglesias Caunedo, que ya ha dado a conocer su plan para mejorar la ciudad de cara a las próximas elecciones autonómicas, bautizado como OVD 15-25.

En lo que se centra en el estadio oviedista, también hay un plan para mejorar los accesos, de cara a un posible regreso del Real Oviedo al fútbol profesional. En principio se crearía una rampa que conectara directamente la calle con el primer piso del Tartiere y, además, se construiría una torre con un ascensor y una escalera que facilitaran también los accesos. Estas medidas, sin embargo, tendrán que esperar algo en el tiempo y no se ejecutarán de manera inmediata.

 

 








Publicado por Alejandro Mon

ASTURIAS: IMPUESTO DE SUCESIONES: INFIERNO FISCAL: LA DIASPORA


El hijo que recibe 200.000 euros deja de tributar, como en Castilla y León, Galicia y el País Vasco ● El contribuyente beneficiado ahorra 28.000 euros




 
El Impuesto sobre Sucesiones, gracias al PP,  ya NO anima a marcharse de Asturiass.
 




El impuesto de sucesiones anima a marchar de Asturias, avisan los economistas



Dolores Carcedo, Consejera de Hacienda en Asturias: impulsa la diáspora de los asturianos: está destruyendo las economias familiares. ... Echando a la población de Asturias se cercena el crecimiento económico y el progreso de nuestra Autonomia: quiere reeditar "la expulsión de los judios", sólo que, ahora, con los propios astures.
"La gente que pueda se va a marchar de Asturias", advirtió Manuela Fernández Junquera, catedrática de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Oviedo, en referencia a las desigualdades entre comunidades autónomas en el impuesto de sucesiones y donaciones y la fuerte presión fiscal que hay en Asturias. Fernández Junquera realizó esa afirmación durante un coloquio sobre estado autonómico e igualdad fiscal organizado por la Real Academia Asturiana de Jurisprudencia en el que también intervino Carlos Monasterio Escudero, catedrático de Hacienda Pública de la Universidad de Oviedo, y que llenó el salón de actos del Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA.

Suben un 147 % las renuncias a la herencia por no poder pagar el impuesto de sucesiones



Manuela Fernández Junquera señaló que "para ejercer la autonomía, las comunidades necesitan autonomía financiera" y que entre los impuestos cedidos por el Estado están los de sucesión y donación, sobre los que las comunidades tienen capacidad legislativa y normativa. De ahí las diferencias entre regiones, porque cada una puede reducir la base imponible, modificar los coeficientes multiplicadores, establecer bonificaciones en la cuota... "y en este sentido el Principado ha sido cicatero, muy escaso", señaló Fernández Junquera.

La catedrática destacó que Asturias "sólo" ha sido "generosa" con los menores de 21 años que no tienen patrimonio, que no pagan nada, y en las herencias de menos de 150.000 euros. Sin embargo, en ese último caso destacó que "la bonificación produce un error de salto, de forma que si la base imponible es de 151.000 euros se paga todo, más de 18.000 euros".

SIGUELEYENDO … más en www.asturiasenred.es

La "Familia Socialista Asturiana" (FSA) quiere tener bien alimentada a la familia y, por ello, no duda en machacarnos a los asturianos con impuestos y mas impuestos, entre los que sobresale el ilegal "Impuesto de Sucesiones" con el que destroza a las familias asturianas  ... Es un impuesto INJUSTO y que sólo la voracidad recaudatoria de los SOCIALISTAS ASTURIANOS lo mantiene VIVO. La FSA se ha apoderado desde ya mas de 40 años del sector público asturiano donde tiene colocada a toda su familia, familia que lo USUFRUCTÚA generación tras generación. Si no eres socialista olvídate de buscar un puesto de trabajo en el sector público asturiano: nos están robado y saqueadndo a los que no somos socialistas. ¡Hay que ECHARLOS del Gobierno, de la RPTA, y de todo el sector público asturiano!


 




Normativa del Principado de Asturias relativa al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (Ver Capítulo III)

Por un euro más ... 18.000 euros a pagar
La crisis ha cargado de deudas las herencias en Asturias, y los impuestos de sucesión han hecho que muchas de ellas se conviertan en una losa demasiado pesada para las economías familiares de los herederos. Tan abultado es ese peso que está provocando que cada año más herederos decidan renunciar a recibir su legado. Es un montón de patrimonio (dinero, inmuebles, acciones...) que tras recibir el “no” acaba en manos del Estado para que lo administre a su antojo. No obstante, el camino no es directo, tiene sus curvas y bifurcaciones. Sólo en los tres primeros trimestres del año pasado cuatro asturianos rechazaron cada día heredar. En esos nueve meses hubo 5.927 renuncias, un 27% más que el año anterior. 

Tanto si se acepta como si se renuncia el paso por el notario es ineludible, en el último caso para firmar una escritura formal en la que el rechazo se hace oficial. El Estado, y más concretamente un organismo llamado Patrimonio (que forma parte del Ministerio de Hacienda), es el último escalón de las herencias cuando a nadie le interesa ese legado. Luego, en la mayor parte de los casos, los bienes se subastan. Antes de llegar hasta ahí, se van explorando las diferentes ramas familiares del difunto en busca de alguien que quiera hacerse cargo de su patrimonio, hasta llegar a los primos carnales, …
 
SIGUE LEYENDO … más en www.asturiasenred.es



ASTURIAS: El extraño, en el impuesto de sucesiones,  paga hasta el 87% por heredar

El PSOE, poco a poco, es cuestión de un par de generaciones, confisca el patrimonio de los asturianos: el PSOE lo quiere TODO  para él solito: nos están estafando, robando, saqueando ...



El tipo marginal del impuesto de sucesiones puede llegar en tres comunidades autónomas (Asturias, Andalucía y Murcia) al 87,6% cuando quien hereda es un pariente alejado del fallecido (un primo, por ejemplo) o una persona ajena a la familia y disponen de patrimonios propios elevados (valorados por encima de los cuatro millones de euros). Es el caso más extremo de un tributo que una corriente de expertos aboga por reformar, eximiendo a los patrimonios modestos y estableciendo tarifas más bajas en otros casos. 



La presión fiscal del impuesto de sucesiones varía según las comunidades y, dentro de cada una de ellas, según el grado de parentesco del heredero y su fortuna personal. Los familiares más cercanos (cónyuge, hijos y padres) se benefician de reducciones relevantes de la base imponible (el valor de los bienes una vez descontadas las deudas y cargas) cuando la vivienda habitual del fallecido forma parte del legado. La carga se reduce además sustancialmente para esos mismos herederos en las autonomías que tienen bonificaciones sobre la base liquidable. Las más generosas son las de Madrid, Castilla-La Mancha y La Rioja. Asturias aplica una exención que libera de pagar a los herederos con bases imponibles inferiores a 150.000 euros si son hijos, padres o cónyuges. 



Tales beneficios se diluyen en todas las regiones a medida que el parentesco es más lejano, y la mecánica del gravamen penaliza en todas ellas a hermanos, tíos y sobrinos, primos o "extraños", nombre que la jerga fiscal da a quienes heredan sin vínculo familiar. En esos casos, las reducciones de la base imponible y las bonificaciones de la base liquidable suelen desaparecer y, además, para calcular la cuota íntegra (la cantidad que corresponde pagar al heredero) se aplican unos coeficientes multiplicadores que varían conforme al parentesco y al patrimonio del contribuyente y que pueden disparar la factura. En el supuesto de un hermano que hereda de otro llega casi a duplicarse, como expone junto a estas líneas el abogado José Luis Hevia en un artículo de análisis. …




La justicia europea ve ilegal el impuesto de sucesiones y donaciones


El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) ha determinado que el impuesto sobre sucesiones y donaciones en España viola la legislación comunitaria al establecer una diferencia de trato entre los residentes y no residentes a la hora de aplicar reducciones fiscales, indicó hoy en una sentencia.

El fallo responde a un recurso interpuesto contra España en marzo de 2012 por la Comisión Europea (CE) por considerar que algunos aspectos de la legislación estatal del impuesto de donaciones y sucesiones eran incompatibles con el Tratado de Funcionamiento de la UE en cuanto a la libre circulación de personas y de capitales y con el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo.

El Tribunal de Justicia acepta las alegaciones de España en los relativo a la libre circulación de personas, porque la CE no ha demostrado de qué manera la legislación española puede afectar a dicha libertad, pero confirma que ésta "constituye una restricción de la libre circulación de capitales". En España, el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones es un impuesto estatal, aplicable en todo el territorio nacional, salvo en el País Vasco y de Navarra, que tienen su propia normativa, pero está cedido a las Comunidades Autónomas, que pueden aprobar normas propias, que complementen o sustituyan a las estatales.

Las normas de las Comunidades Autónomas sólo pueden afectar a los elementos de la liquidación del impuesto, posteriores a la determinación de la base imponible. La CE mantiene que las Comunidades Autónomas pueden establecer diversas reducciones fiscales, que se aplican únicamente en caso de conexión exclusiva con su territorio. Por ende, la sucesión o la donación en la que intervenga una persona no residente en el territorio español, o que tenga por objeto un bien inmueble situado fuera del territorio español, no puede beneficiarse de esas reducciones fiscales. …


La sentencia del TJUE y el impuesto sobre sucesiones en España

SENTENCIADEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda) de 3 de septiembre de 2014
Este 3 de septiembre el TJUE ha dictado su esperada sentencia en el caso Comisión contra el Reino de España (asunto C-127/12), en un recurso por incumplimiento dirigido por la Comisión europea contra España por el peor trato deparado a los no residentes en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (ISD). 

El TJUE ya tenía dicho que es una restricción injustificada a la libertad de circulación de capitales cualquier mayor gravamen sobre las herencias o donaciones que se reciben por o proceden de no residentes o tienen por objeto bienes o derechos situados en el extranjero, en comparación con la tributación que hubieran debido soportar en ausencia de ese elemento transnacional. Destacan las sentencias de 11 de septiembre de 2008 (asuntoC-43/07; Arens-Sikken), de 22 de abril de 2010 (asunto C-510/08; Vera Mattner) y de 17 de octubre de 2013 (asunto C-181/12; Yvon Welte).

Para el TJUE, en estos casos son comparables las situaciones de un residente y de un no residente (obviando el artículo 65 del TFUE), aunque éste tribute sólo por los bienes o derechos situados en ese Estado. Esta jurisprudencia tiene como último eslabón la sentencia de 4 de septiembre de 2014, en el asunto C-211/13,Comisión contra Alemania.      

Sin embargo, el caso español tenía un plus de complejidad. La discriminación no surge por una diferencia de trato en un ordenamiento concreto, sino por el efecto combinado de la cesión de tributos a las Comunidades Autónomas y del ejercicio por éstas de su capacidad normativa. El problema está realmente en el artículo 32 de la Ley 22/2009. El ISD se cede cuando se exige por obligación personal, haciéndose la cesión en favor de la Comunidad donde fuera residente el causante de una herencia, donde se encuentre el inmueble donado o donde sea residente el donatario. El sistema van más allá de lo que la propia sentencia dice pues supone que sea el Estado y no una Comunidad Autónoma el que exija el tributo con arreglo al derecho estatal, cuando el heredero o donatario, sujeto pasivo del ISD, sea no residente y el impuesto se exija por obligación real, pero igualmente cuando en los casos de obligación personal, por ser residente el sujeto pasivo, el punto de conexión se encuentra en el extranjero por ser no residente el causante o estar situado en el extranjero el bien inmueble donado. Las Comunidades Autónomas han establecido beneficios fiscales, ausentes en la legislación estatal, de forma que cuando ésta se aplica por existir ese componente transnacional el gravamen es mayor y ahí surge la discriminación que la sentencia rechaza.  …


Dónde se pagan menos impuestos por una herencia


Todos los españoles son iguales ante la ley, pero no tanto ante Hacienda. Tras las últimas reformas introducidas en materia fiscal, crecen las desigualdades en función de la Comunidad Autónoma en la que se viva. Además de las excepciones que ya existían en País Vasco o Navarra, por el régimen foral, se suman las normativas autonómicas que deciden libremente la aplicación de algunos impuestos, como el de sucesiones.

Para añadir más complejidad legal a un sistema ya de por sí enmarañado, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha reconocido, en una reciente sentencia, que el modelo que se aplica es discriminatorio para los no residentes en España, que a partir de ahora podrán acogerse también a las ventajas autonómicas. La enmienda para adaptar el fallo a la decisión del TJUE todavía está pendiente de aprobación, pero el visto bueno podría llegar antes de que finalice el año.

Las consecuencias van mucho más allá de elegir en qué región hay que vivir, sino que puede tener un impacto directo en la inversión que llega desde el extranjero. «Al igual que ocurre ahora con los residentes en España, que cambian su domicilio a comunidades autónomas en las que sus sucesores pueden evitar total o parcialmente el impuesto, los no residentes, a partir de ahora, tendrán muy en cuenta en qué región abrirán sus cuentas bancarias, invertirán sus activos financieros o comprarán inmuebles», explica Juan Fernández, socio de Rey Quiroga Fiscalistas y funcionario en excedencia de la Agencia Tributaria.

Madrid es la comunidad donde menos impuestos se paga

Madrid es la comunidad donde menos impuestos se paga mientras que Cataluña y Extremadura son las regiones con una mayor fiscalidad. Así se desprende del informe 'Panorama de la Fiscalidad Autonómica y Foral 2014', elaborado por el Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF).

Por IRPF, Madrid es donde menos se paga y en Extremadura es donde más aunque a partir de 110.000 euros, Andalucía es la que mayores impuestos tiene. En concreto, para un contribuyente de unos ingresos de 45.000 euros, en Madrid abonaría 10.090 euros mientras que en Extremadura tendría que hacerlo con 10.365 euros.

En cuanto al Impuesto de Patrimonio, en Madrid está exenta la tributación mientras que para un patrimonio de 800.000 euros, en Cataluña se pagaría 769 euros y en Aragón se alcanzarían los 200 euros.

En cuanto al Impuesto de Sucesiones, en el caso de una herencia de 800.000 euros para un soltero, en Cantabria es donde menos se pagaría, 1.269 euros, mientras que en Murcia llegaría a 164.000 euros. En cuanto a donaciones, con el mismo ejemplo, en Madrid se pagaría solo 2.000 euros, mientras que en Andalucía sería 208.159.

Respecto al Impuesto de transmisiones patrimoniales, para una base imponible de 500.000 euros, en Madrid se pagarían 30.000 


Herencias: Siete medidas para pagar menos al recibirlas


Recibir una herencia ya no es un regalo. Las sorpresas no sólo llegan al abrir el testamento, que también. Además de sufrir por un reparto que puedan considerar injusto, los herederos se enfrentan, semanas y hasta meses después al pago de unos impuestos que se comen una buena parte de los bienes recibidos. Y no todos los herederos tienen que pagar lo mismo: depende de su edad, de donde residan, del tipo de bienes que reciban... Muchos contribuyentes descubren la complejidad del Impuesto de Sucesiones y Donaciones (ISD) cuando se enfrentan al pago de este tributo que hacía las delicias de muchos contribuyentes. Pero en los últimos años, incluido este 2014, cada vez más Comunidades Autónomas han optado por recuperarlo como vía para obtener más ingresos. 



Les ofrecemos ocho medidas que testadores y herederos deben tener en cuenta a la hora de planificar una sucesión que cada día resulta más gravosa. 



1-DONAR EN VIDA. «Si cuentan con un beneficio fiscal, las donaciones son mejores porque se anticipa un problema patrimonial», explica Luis Bravo, socio de Financiero y Tributario de Cuatrecasas Gonçalves-Pereira. Las donaciones se encuentran muy bonificadas en muchas Comunidades, sobre todo si se trata de dinero en efectivo. Si se transmiten bienes que hayan generado plusvalías (acciones, fondos, viviendas, etc.) «lo que se ahorra en el Impuesto de Donaciones hay que pagarlo en el de la Renta», indica Bravo. «Al donar un inmueble también hay que tener cuidado con otros impuestos», explica Belén Alarcón, directora de Financial Planning y Asesoramiento Patrimonial de Abante Asesores. 



«Se puede hacer de forma parcial, transmitiendo en vida determinados bienes, aprovechando los beneficios fiscales de su Comunidad, y se dejan para la herencia los que estén exentos de tributar en Sucesiones», indica Darío Corredoira, abogado de Legálitas. Entre estos conceptos exentos al heredar, se encuentran las empresas familiares, la vivienda habitual o determinados seguros de vida, entre otros. En el reparto parcial de bienes en vida, es aconsejable aprovechar los mínimos exentos que algunas Comunidades aplican para transmisiones a hijos. Y el resto, …


SIGUE LEYENDO … más en www.asturiasenred.es


La muerte, un gran negocio para el fisco español

Decía Benjamin Franklin que "en este mundo sólo hay dos cosas seguras: la muerte y pagar impuestos". El Impuesto de Sucesiones ha conseguido unir ambos conceptos, creando un gravamen adicional a la transmisión de riqueza ocurrida tras un fallecimiento.

¿Renuncia a laherencia ... ?
 Efectivamente, la muerte es un gran negocio (como todo) para el fisco español. El reciente estudio de la Tax Foundatio (EEUU) sobre impuestos a herencias en la OCDE concluye que (cómo no) España " es una de las naciones que más cargo fiscal aplica a las transferencias patrimoniales ocurridas tras un fallecimiento", especialmente en el tramo alto, donde puede alcanzar el 34%!! en algunas regiones.

En este sentido, conviene repasar los datos que arroja un contundente estudio que acaba de publicar la Tax Foundation estadounidense. Tras analizar los tipos máximos aplicados sobre las herencias en los países de la OCDE, el economista Alan Cole ha concluido que España es una de las naciones que más cargo fiscal aplica a las transferencias patrimoniales ocurridas tras un fallecimiento.

Escala impositiva por Autonomias
La cara del informe son aquellos países en los que las herencias están exentas del pago de cualquier tipo de tributos. En este grupo entran numerosos miembros de la OCDE: es el caso de países con la relevancia de Australia o Canadá, así como de democracias escandinavas como Noruega y Suecia.

 
También Israel, Austria, Nueva Zelanda, Portugal, México, Estonia, Eslovaquia, Hungría, Serbia o Eslovenia han optado por eliminar el gravamen de sucesiones al completo. Italia no puede decir lo mismo, aunque el tipo máximo que aplica alcanza el 4%, tres puntos por debajo del 7% registrado en Suiza y Holanda o del 10% que fijan Islandia y Turquía. El tramo superior es algo más elevado en Dinamarca y Finlandia, donde alcanza un 15% y un 19%, respectivamente….

SIGUE LEYENDO … más en www.asturiasenred.es

Cómo son los trámites que hay que realizar tras el fallecimiento de un familiar


Arrruinado por aceptar la herencia ... Hasta que no se conozcan en su integridad los derechos y obligaciones derivados de la herencia ... no hay que aceptarla ... o aceptarla "a beneficio de inventario".

 




España es un auténtico 'infierno fiscal' para las herencias

Nuestro país es el sexto de la OCDE con mayor tipo en el Impuesto de Sucesiones. Frente a una media del 0%, llegamos a alcanzar el 34%.

Los extremeños son los españoles que más impuestos pagan por las herencias


El sistema fiscal español es uno de los que más castiga la transmisión de riqueza de padres a hijos. De acuerdo con un estudio de alcance internacional firmado por la Tax Foundation, la fiscalidad aplicada en nuestro país a las herencias puede llegar a alcanzar un tipo máximo del 34% frente al 15% que, de media, marca la OCDE.


De hecho, la realidad es aún más gravosa, ya que al tipo general del 34% hay que sumarle un coeficiente multiplicador en función del grado de parentesco y al patrimonio preexistente del heredero, cuya aplicación puede llegar a duplicar el tipo efectivo a pagar.


El informe muestra que numerosos países han abolido por completo este gravamen. Así, el Impuesto de Sucesiones no existe ya en grandes economías como Australia, Austria, Canadá, Luxemburgo, Israel, Nueva Zelanda, Portugal o Suecia. Tampoco en países emergentes como Estonia, Eslovenia, México, República Checa o Hungría...




Más de cuarenta mil asturianos firman para exigir el fin del tributo de sucesiones

El Gobierno SOCIALISTA  asturiano CONFISCA las rentas de los asturianos con unos tipos impositivos inasumibles para la clase media sturiana. Es un saqueo a la riqueza de los asturianos. Hay que echar a su casa a estos socialistas que se mantienen en el poder USUFRUCTUANDO ,en exclusiva, para la Familia Socialista Asturiana (FSA), TODO el sector público asturiano. ¡Nos están ESTAFANDO!

Una nueva plataforma ciudadana ha reunido más de 40.000 firmas en Asturias para exigir a los partidos políticos el final del impuesto de sucesiones. El grupo denuncia la alta carga tributaria que, según su criterio, sufren los herederos asturianos en comparación con los de otras regiones y alerta de la creciente “deslocalización” de patrimonios hacia las comunidades que tienen un trato fiscal más favorable. Según un informe conocido estos días, el asturiano medio tiene que dedicar el equivalente al salario bruto de medio año para pagar impuestos y cotizaciones sociales, una proporción análoga a la del conjunto del país.
 

El pago de impuestos y cotizaciones supone para un asalariado medio ASTURIANO el equivalente al sueldo de seis meses.

La plataforma, , la segunda nacida en Asturias en el último año y medio con el mismo propósito, mantuvo ayer el primero de varios encuentros con grupos parlamentarios de la Junta General del Principado. Una representación del colectivo, encabezada por su portavoz, el abogado Álvaro López-Castro, expuso sus demandas a la diputada del PP Emma Ramos, quien calificó como “confiscatorio” el tributo asturiano y afeó al Gobierno del socialista Javier Fernández que no haya resuelto el llamado “error de salto”. El Ejecutivo incluyó en …





Crece el agravio hacia los asturianos que heredan: cinco regiones bajan el impuesto
 
La Familia Socialista Asturiana(FSA) tiene la garantia de Javier de que mientras ellos manden el sector público asturiano, en su TOTALIDAD, SERÁ SÓLO ,PARA ELLOS.

Tabla SUCESIONES en Asturias ... CONFISCATORIO
Las diferencias entre lo que tributan los herederos según residan en una u otra región volvieron a acentuarse durante el último año, otro ejercicio con cambios numerosos y de alcance en el impuesto de sucesiones. Siete comunidades autónomas reformaron el tributo, con el resultado de rebajas en cinco de ellas, según las simulaciones realizadas por el Registro de Economistas y Asesores Fiscales (Reaf).
 
El PSOE de Asturias, al frente del Gobierno del Principado, nos SANGRA a los contribuyentes asturianos. Mientras tanto, la Familia Socialista Asturiana (FSA) sigue USUFRUCTUANDO  con sus afiliados (RTPA, COGERSA, SOGEPSA, SEDES ...etc) el sector público asturiano en su exclusivo beneficio. Los no socialistas trabajamos y pagamos excesivos impuestos para mantener  a la Familia Socialista Asturiana (FSA): son los DUEÑOS  de ASTURIAS: los demás trabajamos, explotados por el PSOE, para ellos.

 El cambio comprometido por el Gobierno asturiano para corregir el llamado “error de salto” del impuesto esta aparcado, a la espera de una posible negociación general sobre la fiscalidad autonómica entre las fuerzas de izquierda. Canarias ha pasado a convertirse en la autonomía donde menos tributan los herederos más directos (cónyuges, hijos y padres de los fallecidos) después de que el gobierno compartido por Coalición Canaria y el PSOE promoviera una bonificación del 99,9% para los citados grados de parentesco. Así que, de acuerdo con un ejemplo elaborado por el Reaf, el hijo canario que hereda por valor de 800.000 euros (200.000 corres …




Un trabajador dedica 27 años de su vida a pagar a Hacienda



Un español promedio que empezó a trabajar a los 16 años pagará a lo largo de su vida a Hacienda el salario íntegro de 18 años. Ya jubilado, si vive hasta los 83 años, que es la esperanza de vida actual, pagará otros nueve años en impuestos. En total, dedicará 27 años de su vida a pagar al Fisco. Por lo tanto, para quien entró en el mercado laboral a los 16 años, su Año de la Liberación Fiscal llegará cuando cumpla 43 años de edad.

El Año de la Liberación Fiscal es uno de los datos más novedosos que revela esta edición del informe de la Fundación Civismo titulado Día de la Liberación Fiscal 2016. El peso real de los impuestos, a las puertas de las elecciones generales del 26-J.  El estudio lo firma el economista Javier Santacruz e incorpora una nueva metodología que se basa en el análisis a fondo de dos impuestos -el IRPF y las cotizaciones sociales- y su segmentación por tramos de edad ya que la carga fiscal va cambiando a lo largo de ella. …


 












Publicado por Alejandro Mon