Archivo de artículos

PUERTO DE GIJÓN: UTE DIQUE TORRES: DILIGENCIAS PREVIAS Nº 140/2014: DELITOS PRESUNTOS: POSIBLE FRAUDE FISCAL ... Y MÁS



"Obras de Ampliación del Musel" (Puerto de Gijón, Asturias), diligencias previas posible delito fiscal de la "UTE Dique Torres" y "Tudela Veguín S.A."

El juez imputa al directivo que pactó piedra gratis para las obras de El Musel

Fernando Menéndez Rexach,  expresidente del Puerto de Gjón, José Luis Díaz Rato, exdirector del Puerto de Gijón y exdirector de las obras,  y Juan Miguel Pérez Rodriguez, gerente de la UTE "Dique Torres", contratista de las "Obras de Ampliación del MUsel" (Puerto de Gijón, Asturias) ... qué hicieron con la "Obra de Ampliación del Musel (Gijón, Asturias, España)?
El titular del Juzgado Central de Instrucción número tres de la Audiencia Nacional, Juan Pablo González, que investiga las supuestas irregularidades en la obra de ampliación de El Musel, imputó ayer a Juan Miguel Pérez Rodríguez, gerente de la "UTE Dique Torres" durante la mayor parte de la obra. Juan Miguel Pérez había sido citado a declarar como testigo, junto a otros ocho directivos de la UTE y de las empresas que la integran. El fiscal anticorrupción Miguel Serrano solicitó volverlo a citar como imputado después de que Pérez reconociera su firma en uno de los contratos que Dique Torres suscribió con Tudela Veguín y que permitió al grupo de constructoras obtener gran parte de la piedra y material de relleno necesario para la obra de ampliación prácticamente gratis, haciéndose cargo sólo de los costes de extracción de la misma, según el informe elaborado por la Oficina Europea de Lucha Contra el Fraude (OLAF)

... La OLAF tiene razón.
 
Recomendaciones e Informe Final de la OLAF

La obtención de piedra sin contraprestación económica directa, al mismo tiempo que la Autoridad Portuaria pagaba sobrecostes a Dique Torres por el encarecimiento de los materiales, fue una de las cosas que chirriaron en la UE.
La petición del fiscal para imputar a Pérez Rodríguez, vinculado a Dragados (grupo ACS) fue secundada por el Abogado del Estado, que representa a la Autoridad Portuaria, por la acusación popular que ejerce Gemma Arbesu en nombre de Ocan y por la acusación particular ejercida por Manuel Junquera en representación del expropiado del Alto Aboño José Prendes. Sólo se opuso a la misma el letrado Viliulfo Díaz, defensor del exdirector de El Musel, José Luis Díaz Rato.
 
El Fiscal sigue adelante contra el fraude fiscal ... gerente UTE y Tudela Veguín ... ¿Qué hicieron?
Juan Miguel Pérez Rodríguez fue gerente de Dique Torres entre junio de 2005 y febrero de 2010, la mayor parte del tiempo durante el que se ejecutaron los trabajos. Le había precedido en el cargo durante sólo tres meses Ana Dizy y le sucedió David López Navarrete, quien se hizo cargo del tramo final de la obra, al llegar al cargo en marzo de 2010. Ni López Navarrete ni el contable de Dique Torres, Isidro Alonso Sierra -también citados para ayer- acudieron a declarar y volverán a ser emplazados por el magistrado para próximas fechas. …

La Audiencia Nacional imputa a Rexach y Díaz Rato por la ampliación del puerto de El Musel

Un prrsidente incompetente y un director analfabeto en contratación pública ... que, encima, fue indemnizado con más de 350.000 euros ... qué hicieron estos señores con el Puerto de Gijón (Asturias, España)? ... y todavía se sonrien ... ¡QUÉ CINISMO! y ... SINVERGONCERÍA!

El presidente de la Autoridad Portuaria de Gijón durante la ejecución de las obras de ampliación de El Musel, Fernando Menéndez Rexach, y el director general de la misma entidad y director de los trabajos realizados, José Luis Díaz Rato, declararán el próximo mes de junio como imputados en la investigación abierta por la Audiencia Nacional el pasado enero. La Audiencia aceptó entonces la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción propiciada por un informe de la Oficina de Lucha Contra el Fraude de la Unión Europea (Olaf) y acepta ahora la petición de que Rexach y Díaz Rato declaren como imputados que planteó el Observatoriu Ciudadanu Anticorrupción (Ocan), grupo afín a Podemos y que dirige jurídicamente la abogada Ana Taboada, candidata a la Alcaldía de Oviedo por Somos.
 
Sigue leyendo ... hay más presuntos delitos, según el Fiscal.
La imputación de Rexach y Díaz Rato se produce cuatro meses después de que la Audiencia Nacional iniciara la investigación de lo sucedido y tras la sustitución del juez Gómez Bermúdez, que dictó el primer auto, por Eloy Velasco, que se hizo cargo del caso tras solicitar el primero un nuevo destino como juez de enlace en París.
En su auto del pasado 8 de enero, el juez Javier Gómez Bermúdez citó explícitamente la denuncia de Ocan, grupo convertido ahora en acusación particular, entre los hechos que propiciaron las diligencias abiertas, y aceptó la mayoría de las propuestas contenidas en la misma, pero, en lo referido a personas, se limitó a pedir la identificación de quienes ostentaban cargos de responsabilidad, tanto en la Autoridad Portuaria de Gijón como en el Organismo Público Puertos del Estado. La Audiencia, con la información solicitada en su poder, da ahora un paso más con la imputación de los dos máximos responsables de la Autoridad Portuaria de Gijón durante todo el periodo en el que se desarrollaron las obras, desde su adjudicación, en enero de 2005, a la entrega, casi seis años después, en diciembre de 2010.

En la denuncia del grupo afín a Podemos, además de la declaración como imputados de Menéndez Rexach y Díaz Rato, propugnaron como diligencias  … 




















Publicado por Alejandro Mon

AYUNTAMIENTO DE OVIEDO: LA CONTRATACIÓN ES UN FIASCO: PRÓRROGAS ILEGALES: CONTRATOS ILEGALES: RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LOS FUNCIONARIOS IMPLICADOS



El tripartito acusa al PP de firmar contratos ilegales por valor de 670.000 euros
El Servicio de Contratación del Ayuntamiento de Oviedo (Asturias-España) es un FIASCO: 
 SE GESTIONAN MAL LOS EXPEDIENTES DE CONTRATACIÓN,
el "perfil de contratante" no es transparente, se reconocen obligaciones de contratos ya extinguidos, se tramitan "contratos menores" a todo trapo, ilegalmente,  ... ETC. La Jefa del Servico de Contratación, que no se conoce la normativa contractual,  debe ser CESADA.
¿Cuándo se inició la obra? No lo dice. ¡TRANSPARENCIA, Sr. Alcalde! Debe llevar más de un(1) año puesto el letrerito ... letrerito inútil, porque no se puede saber si cumple o no cumple la contrata. ¡Vaya Director de obra el tal Latierro ...!¿No sabe que cuando se terminan las obras hay que quitar los anuncios? ¡Vaya desastre de contratación!

El Ayuntamiento de Oviedo abrirá una investigación sobre la contratación de seis empresas "sin soporte legal" durante el mandato del PP. Así lo anunciaron ayer los concejales de Somos Ana Taboada y Rubén Rosón, que señalaron al concejal Gerardo Antuña (PP) -acabó el mandato como edil de Economía, Personal, Transportes, Cultura y Deportes- como el principal responsable de las supuestas irregularidades y plantearon la posibilidad de que el popular haga frente al pago del coste de los contratos -en total 670.000 euros- de su propio bolsillo.


Los dos ediles de la marca local de Podemos entienden que en este caso se ha producido una "absoluta negligencia, desidia o un interés manifiesto", gracias a lo que cinco empresas contratadas (Azvase, Sabico, Gómez Oviedo, Sidecu Seguridad y Educación Deportiva del Principado) siguieron prestando sus servicios en el Ayuntamiento "sin amparo legal" una vez que se extinguieron los contratos. En alguno de los casos llegaron a hacerlo sin contrato durante un año.


 
La denuncia se sustenta en un informe realizado por el servicio de Intervención municipal, que recomienda la apertura de una investigación. El resultado de la misma, según anunció Taboada, será remitido al Consejo Consultivo del Principado. "Debería abrirse un expediente para abordar si cabe o no concluir que hay una responsabilidad patrimonial", apuntó Taboada.
Por su parte, Gerardo Antuña aseveró que todo se hizo con el aval de los técnicos municipales. Según el concejal popular, los contratos se prorrogaron al no poder ser renovados "por dificultades administrativas". Esto, añadió, "da lugar a situaciones no deseables, pero tampoco infrecuentes en la Administración". 
Estado en que tiene las obras el Ingeniero Minicipal de Oviedo "Ignacio Ruiz Latierro"....Un irresponsable,  que como controle así las obras ... que Dios nos tenga confesados!!! ¡Hay que cesarlo!

Antuña duda que se le pueda exigir responsabilidad patrimonial, tal y como sostienen desde Somos, ya que "no se causó daño a nadie, ni a quien prestó el servicio ni a la Administración, porque los servicios han sido realmente realizados". Y el concejal sentenció que el tripartito está haciendo lo mismo con otros contratos "Misma situación, misma solución", arguyó.


El Interventor, José Luis González,  es responsable de los pagos ilegales hechos por el Ayuntamiento, ya que la propouesta de pago la tenia que haber fiscalizado de DISCONFORMIDAD ante la inexistencia de los contratos cuyos pagos se proponian por el Servicio de Contratación, disconformidad que habria de dirimir el Pleno del Ayuntamiento. Por eso, también la Jefa del Servico de Contratación, Julia Piñera,  es responsable de dichos pagos pues tenía que haber suspendido la tramitación del correspondiente "reconocimiento de obligaciones". Hay que cesar a los dos: al Interventor y a la Jefa del Servicio de Contratación.

El Ayuntamiento de Oviedo abre expediente sobre los contratos mal prorrogados por el PP

 

...De qué te ríes Wenceslao? ... Del fiasco que tienes montado en las obras?

El equipo de gobierno ha ordenado la apertura de un expediente para determinar las posibles responsabilidades que se deriven de los contratos prorrogados de forma irregular y verbal por el anterior equipo de gobierno del PP. Así lo anunciaron ayer en rueda de prensa, la primera teniente de alcalde, Ana Taboada, y el concejal de Economía, Rubén Rosón. 
Y... qué hizo el Interventor? ... Fiscalizó de "disconformidad" la propuesta de reconocimiento de obligaciones con cargo a estas facturas? Si no lo hizo, él es el CULPABLE  de su ilegal pago, al ser contratos prrorrogados de forma "tácita". ... Que el Interventor aporte su "disconformidad" a las propuestas de pago.... Me temo que no lo hizo.(El Comercio, pág.4, Miércoles 28.10.15)

Citando el informe de la Intervención, desvelado por EL COMERCIO este miércoles, la líder de Somos destacó que se trata de una serie de contratos (seis) que, pese a estar finalizados, se siguieron prestando por las mismas empresas «sin amparo legal» y que son «nulos de pleno derecho». Suman, solo en 2015, 670.000 euros. 

El Servicio de "Parques y Jardines" es una estafa a los ciudadanos de Oviedo... ¿quién es el IRRESPONSABLE que está al frente de dicha responsabilidad? ¿Cuánto cobra?
He aquí, salvo error u omisión, al irresponsable concejal de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Oviedo.
















Publicado por Alejandro Mon