Archivo de artículos

MASAVEU: AUTO AUDIENCIA NACIONAL: "CASO MUSEL": UTE DIQUE TORRES: PAGOS EN ESPECIE A TUDELA VEGUÍN: ... DELITO FISCAL? (II)



La Audiencia incluye en el "caso Musel" los pagos en especie a Tudela Veguín

Podemos afirma que la investigación de El Musel demuestra que la obra fue «un descontrol absoluto»
Un auto de la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, del viernes pasado, ha ordenado incluir en el caso del supuesto fraude en la ampliación de El Musel la investigación de un supuesto delito fiscal en los años 2009 y 2010 por los presuntos pagos en especie de la UTE Dique Torres a Tudela Veguín.
 
El auto da la razón a la Abogacía del Estado y a la Asociación de Vecinos del Alto Aboño que habían recurrido, con el apoyo del fiscal, el rechazo inicial del Juzgado Central de Instrucción número 3 a unir ambas investigaciones.


La investigación judicial se puso en marcha en enero de 2015 por una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción por la supuesta comisión de seis delitos, denuncia basada en el informe de la Oficina Europea de Lucha Contra el Fraude (OLAF) que entre otras cosas decía que a la par que se autorizaban sobrecostes para la obra, Dique Torres había obtenido la mayor parte del material necesario de las canteras de Tudela Veguín en La Hoya y en Peña María "sin contraprestación económica directa" a cambio, salvo el pago de algo más 7,7 millones de euros por los gastos de explotación.


Un auto de la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, del viernes pasado, ha ordenado incluir en el caso del supuesto fraude en la ampliación de El Musel la investigación de un supuesto delito fiscal en los años 2009 y 2010 por los presuntos pagos en especie de la UTE Dique Torres a Tudela Veguín.




El auto da la razón a la Abogacía del Estado y a la Asociación de Vecinos del Alto Aboño que habían recurrido, con el apoyo del fiscal, el rechazo inicial del Juzgado Central de Instrucción número 3 a unir ambas investigaciones.


La investigación judicial se puso en marcha en enero de 2015 por una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción por la supuesta comisión de seis delitos, denuncia basada en el informe de la Oficina Europea de Lucha Contra el Fraude (OLAF) que entre otras cosas decía que a la par que se autorizaban sobrecostes para la obra, Dique Torres había obtenido la mayor parte del material necesario de las canteras de Tudela Veguín en La Hoya y en Peña María "sin contraprestación económica directa" a cambio, salvo el pago de algo más 7,7 millones de euros por los gastos de explotación. …



 

El exdirector general de Cementos Tudela Veguín, José Antonio Muñiz Muñiz y el exconsejero delegado de Hidroeléctrica del Cantábrico, Joaquín Coronado Galdós
El exdirector general de Cementos Tudela Veguín, José Antonio Muñiz Muñiz y el exconsejero delegado de Hidroeléctrica del Cantábrico, Joaquín Coronado Galdós, han sido citados a declarar en calidad de investigados (figura que en el nuevo Código Penal sustituye a la de imputado) por la jueza Carmen Lamela. La magistrada que dirige la investigación del supuesto fraude en la obra de ampliación de El Musel, en el Juzgado central de instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, atiende la petición de la Fiscalía Anticorrupción, la cual había solicitado su "imputación judicial como presuntos autores de un delito de fraude del artículo 436 del Código Penal". Las declaraciones han sido fijadas para el 23 de junio. Ninguno de los dos ostenta a día de hoy esos cargos, si bien siguen siendo directivos de empresas de los grupos Masaveu y EdP, respectivamente.

Las principales canteras que se usaron para obtener materiales para la ampliación portuaria son las de Tudela Veguín en Perecil-La Hoya y Peña María y la de HC en Aboño (de la que Sato, una de las empresas que integran Dique Torres, era copropietario). El mejor aprovechamiento propuesto por Dique Torres de la cantera de Aboño, construyendo una cinta transportadora hasta El Musel, y el acuerdo con Tudela Veguín para usar sus canteras fueron dos de los aspectos en base a los que el Puerto justificó la adjudicación de la obra a la UTE liderada por Dragados. La cinta nunca se hizo, la explotación de la cantera de Aboño se demoró por la construcción de una desulfuradora para la térmica de Aboño y la mayor parte de los materiales de obra salieron de terrenos de Tudela Veguín.
En su último informe, del martes de la semana pasada, el fiscal sostiene que de los seis supuestos delitos que instó a investigar judicialmente en diciembre 2014, "va cobrando consistencia" el de fraude por "la entrega indebida de fondos públicos" y, asociado a ese delito, el de prevaricación en la adjudicación y modificación al alza del contrato. …
















Publicado por Alejandro Mon